[EXCEL] Indirect functie maar toch dynamisch

[TheoR]

Beste kenners,

Ik heb de volgende uitdaging:

Ik heb een excel met een tabblad totaaloverzicht en een aantal tabbladen daarachter. De tabbladen hebben nummers als naam. Het aantal is afhankelijk van het aantal kavels.

Als ik 100 kavels heb, moet ik 100 regels aanpassen, en daarvoor wil ik het dynamisch maken.

Op dit moment gebruik dit in de cel: ='1'!$A$18. Dat werkt goed, als er op blad 1 regels bijkomen schuift dat automatisch mee in het totaal overzicht. Maar nu wil ik dat ik niet elke keer de '1' hoef aan te passen. Daarom heb ik een kolom ervoor gezet met daarin 1 (cel A5). De verwijzing heb ik toen veranderd naar =INDIRECT( "'" & A5 & "'!$A$18").
Nu kan ik die cel mooi verlengen naar onder tezamen met de eerste kolom. Dus dat werkt.

Probleem is dat wanneer ik op blad 1 regels ga toevoegen, dit niet aangepast in de verwijzing.

Iemand een creatief idee?

[EDIT]
Voorbeeld bestand toegevoegd

Bekijk bijlage voorbeeld.xls

 

[WHER]

Maak je som in een cel bovenaan?

 

[TheoR]

Hoe bedoel je dat?

 

[oeldere]

TheoR,

de oplossing van Wher in je bestand gezet (zie bijlage)

het betreft de gele cellen.

heb je hier vragen over, laat het gewoon even weten.

 

[WHER]

Zie bijlage.

 

[TheoR]

Ik snap wat je bedoelt, maar dat kan niet.
Het is een document vanuit het bedrijf en de opmaak laat dat niet toe.

Nog andere ideeën?

 

[oeldere]

het maken van de som bovenaan het blad heeft (voor mij) verschillende voordelen.

* bereik kan eenvoudig worden verlengd.

* bedrag kan altijd in beeld blijven met titels blokkeren.

wat is de reden (van het bedrijf) dat dit niet mag => niet is toegestaan?

misschien dat je dit toch maar eens in de groep moet gooien, want ik zie het nut van een dergelijke beperking niet.

p.s. als a1 niet is toegestaan mag a11 wel (want dat staat in je voorbeeld).

zet je invulwaarden dan in de cellen onder a11 en je hebt hetzelfde resultaat.

 

[WHER]

Een andere aanpak dan.

 

[Thankyou]

Probeer deze eens :

=INDIRECT("'" & INDIRECT(ADRES(RIJ();1))& "'!$B$1")

Door de 2e indirect kan jij gewoon rijen invoegen en de formule weer doortrekken. Of de celverwijzing $B$1 goed is weet ik niet maar die kan je aanpassen.


Succes

 

[TheoR]

Heb het eerste idee van Wher doorgevoerd, maar dan net iets anders.

Heb de som gewoon onderin staan.
Vervolgens bovenaan een regel toegevoegd. Die koppelen met de som.

In het overzicht verwijs ik naar die eerste regel.
En dan de eerste regel verbergen.

Bedankt voor het meedenken!