Formule werkt niet na copieren

[gerrit123456789]

Goedemiddag,

Ik heb een probleem en krijg het niet opgelost.
Als ik de formule die in cel aj3 staat naar ak3 copieer, dan werkt niet formule niet.
Ik heb alles gecontroleerd en kan het niet vinden.
Wie helpt mij dit probleem op te lossen.

Bij voorbaat dank,

Gerrit

 

[gerrit123456789]

Ik geloof toch dat dit een probleem is waar je zomaar niet uitkomt.
Ik hoop toch dat iemand mij kan helpen.

Gerit

 

[ExcelAmateur]

Gerit,

In de formule staat "aj" en bij het copyeren blijft dit staan, word dus geen "ak", dat zal je handmatig moeten doen.

 

[Cobbe]

Zet maar eens wat meer gegevens in kolom AD-AH-AK en je zal zien dat de berekening dan wel gebeurt.
Wat de reden is van het niet berekenen van minder gegevens is mij nog niet direct duidelijk.

 

[gerrit123456789]

Ik heb het met meerder gegevens in de genoemde klommen geprobeerd en er wordt niets berekend.

Vreemd.

Gerrit

 

[plongske]

Volgens mij werkt uw formule ook niet in AJ3,het loopt fout in je indirect formule.
kan je even nader omschrijven wat uw doelstelling is?

 

[WHER]

Voor zover ik het begrijp werkt je formule in AK3 wel, maar geeft ze niet het resultaat dat jij verwacht.

=SUM(INDIRECT("ak"&LARGE(IF((AK8:AK480>0);ROW(AK8:AK480));4)&":ak"&LARGE(IF((AK8:AK480>0);ROW(AK8:AK480));1)))/4

Via een paar stappen met de Evaluate-button kom je tot:

SUM(AK56:AK59)/4

In AK56 (en 57 en 58...)staat de formule

=CB56 (en 57 en 58...)

In CB56 (en 57 etc...)staat een formule die een lege string als resultaat heeft
SUM(AK56:AK59) telt dus vier lege strings op, som = 0

De eigelijke clou zit in dit gedeelte: LARGE(IF((AK8:AK480>0)
In AK8 tot AK12 staan getallen, in AK13 tot AK59 staan dus lege strings.
Niet alleen de getallen maar ook de lege strings zijn voor Excel groter dan nul (en daar heb je waarschijnlijk niet op gerekend?)