enigma147
Gebruiker
- Lid geworden
- 17 nov 2025
- Berichten
- 150
Dat is niet mijn ervaring.Ik zie hier suggesties als 'catch-all' voorbij komen, en 'dan weet je wat er gehacked is'... Maar we lopen massaal voorbij aan de ieniemienie lettertjes in de algemene voorwaarden die iedereen ongelezen accepteert dat 90% van de websites waar jij je account registreert, je gegevens voor reclamedoeleinden mogen doorverkopen.
een Catch-all betekent ook dat mailtjes van pietje_puk@provider.nl en voor de zekerheid naar pietje-puk@provider.nl dan 2x binnenkomen bij je.
Daarbij is plus addressing tegenwoordig bijna altijd standaard beschikbaar, wat de noodzaak van catch-all eigenlijk alweer ondermijnt.
Ik gebruik dit al zo'n twintig jaar (het eerste mailtje in mijn archief is van 2005) en elk jaar kan ik het aantal echte spam mailtjes dat ik ontvang op één, hoogstens twee handen tellen.
Zodra ik een spam mailtje ontvang op een emailadres log ik even in op mijn mailserver en voeg het adres als alias toe aan mijn vuilnisbak account. Dat account is uitgeschakeld en dus bounced dat mailtje. Mijn ervaring is dat het meestal niet lang duurt voordat de spam op dat emailadres verdwijnt. Dat kan ik zien omdat alle mail die naar vuilnisbak gestuurd wordt ook naar een spam-archief emailbox gaat.
Als extra maatregel heb ik mijn domeinen aangemeld op https://haveibeenpwned.com/ en zodra er een de emailadres van een van die domeinen opduikt in een hack krijg ik gelijk een mailtje van ze.
Plus adressering is ook allang niet meer foolproof, die worden tegenwoordig ook vaak omzeilt door spammers, ze filteren gewoon de plus codes eruit.