Goede computer, lage FPS???

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Denx
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.

Denx

Gebruiker
Lid geworden
27 apr 2009
Berichten
37
Beste lieve mensen van het helpmij forum:D

Ik heb sinds kort een nieuwe computer(zie specs hieronder)

Intel Core i5 CPU 750 @ 2,7GHz (4CPU'S)
4GB DDR3 (1333MHz) RAM
1 GB Ati Radeon 4650 Grafisch

Nu speel ik niet de nieuwste van de nieuwste spellen, daar heb ik mijn xbox voor, ik speel namelijk vooral: Warcraft 3, Oblivion, Call of Duty 2 en Call of Duty 4.

Ik speel alle spellen op de hoogste kwaliteit, en tegen mijn verwachtingen in heb ik een best wel lage fps, meestal rond de 30-40. Wat me ook opviel, is dat als ik de kwaliteit omlaag doe, de fps met slechts 10-20 stijgt...

Mijn call of duty clan leden spelen met een hogere fps dan ik, ik hoor ze steeds praten over 125 fps. Ik dacht dit ook wel te kunnen halen...

Weet iemand hoe het komt dat me fps zo laag is???

Alvast bedankt,

Dennis
 
Die HD4650 is nou niet echt een leuke gamers-kaart....
 
Je grafische kaart is niet geschikt voor gamen en vind ik niet echt bij de rest van je hardware passen.

De i5 is een goede cpu, 4GB is meer als genoeg voor elk spel.
Alleen de 4650 is slecht voor gamen, maar goed voor surfen ect.

Je bottleneckt is dus je graka, deze zal vervangen moeten vworden voor een soepele gameplay
 
Ja, ik heb hem gekocht op alternate.nl. Ze hebben daar altijd goede PC's maar met een wat zwakkere kaart had ik gehoord. Maar dat is denk ik zowiezo het nadeel van kant-en-klare PC's.

Ik heb me alleen laten wijsmaken dat de processor het 'verlies' van m'n grafische kaart wel goed zou maken...:(
 
Ja, ik heb hem gekocht op alternate.nl. Ze hebben daar altijd goede PC's maar met een wat zwakkere kaart had ik gehoord. Maar dat is denk ik zowiezo het nadeel van kant-en-klare PC's.

Ik heb me alleen laten wijsmaken dat de processor het 'verlies' van m'n grafische kaart wel goed zou maken...:(

Niet dus......................
 
Ja dat denk ik nu ook...:(

Nog suggesties voor een goede gaming-kaart tegen een betaalbare prijs?:)

Greetz,

Dennis
 
wat is je budget??

Een goed en leuk kaartje voor niet al te veel geld => 5770
 
Rond de 120 euro, dus die lijkt me prima:D

En nu kom ik toch weer met de aloude vraag(sorry hiervoor) ati of nvidia?:o
 
Zelfs met een 4650 zou je veel hogere FPS moeten krijgen bij CoD2 en zeker bij warcraft 3. Tenzij er een cap ingebouwd zit zou je volgens mij makkelijk de 70/80 voor warcraft 3 moeten halen.

Wat er daar aan de hand is durf ik helaas niet te zeggen :(
 
Warcraft 3 heb ik eerlijk gezegd nog niet gespeeld op deze pc:o

Maar Cod2 zit rond de 40 fps, vind ik best balen aangezien ik dat ook gewoon haalde met mijn oude Pentium 4, 2,8 GHz, 1GB DDR3, 128 mb graka haalde...:confused:
 
De hoeveelheid geheugen op een videokaart zegt nog niets over de daadwerkelijke snelheid van de kaart.

Voor 100 / 110,- heb je een Ati 5750 en een Nvidia GTS250, ongeveer even snel.
http://www.youtube.com/watch?v=m7J347UQJ5o
Alleen de ati ondersteund ook dx11 en is zuiniger.
Met deze kaarten kun je alles eigenlijk goed spelen.:thumb:

Persoonlijk zou ik ietsjes meer uitgeven en de 5770 pakken. ( +/- 140,-)
Toch iets ruimer tijdens gamen. Mocht je straks wel intensiever gaan gamen
 
Dankje, jullie allemaal:thumb:

Tja als het toch maar ongeveer 30 euro meer is, kan ik net zo goed de 5770 kopen:)
En dan kan hij in de verre toekomst ook nog eens in crossfire:D

Nogmaals bedankt!

Dennis
 
Voor 100 euro kan ik de ATI Radeon HD5670 kopen, wat denken jullie van die kaart?

Greetz,
 
Laatst bewerkt:
Die kun je voor 80,- nieuw halen :)
Tch zou ik voor de 5770 gaat, die is een stuk sneller.

Ik kan natuurlijk niet in je portomonee kijken, dus de keuze is aan jou
 
Jongens ookal is dit een budget kaart
hij zou makkelijk 125 fps steady of 250 moeten halen in cod4 promod
doe eens Resolutie 800x600 en lowest kijk dan maar eens..
raar ik haal zelfs met dit slechte systeem
celeron 2,8ghz
1gb ram
6200 256mb nvidia
40-70 fps in cod4
cod2 125 fps steady
 
Ik heb net cod2 geprobeerd op 800x600 met alles op low, of uit staand.

Ik haal een steady fps van 91.:confused:

Bij cod4 promod zit ik rond de 70, dit schiet omhoog naar 140 als ik in een gebouw zit of ergens anders binnen. Bij een vuurgevecht zakt het soms zelfs naar 40...:confused:
 
Ik heb net cod2 geprobeerd op 800x600 met alles op low, of uit staand.

Ik haal een steady fps van 91.:confused:

Bij cod4 promod zit ik rond de 70, dit schiet omhoog naar 140 als ik in een gebouw zit of ergens anders binnen. Bij een vuurgevecht zakt het soms zelfs naar 40...:confused:

typ dit in console /com_maxfps 125

dan blijft hij 125 steady als je pc het aankan , en die kan het WEL
niemand kan mij hier zeggen dat hij cod4 niet goed kan draaien
zelfs iemand met een 6600gt single core 2gb ram heeft zelfs 125 fps steady gehaald
hij moet makkelijk goede fps hebben

------ZET SYNCH EVERY FRAME OFF----- dit capped je fps 91...

en /com_maxfps 125

hoop dat dit helpt
 
Ik zie het probleem niet..
125 of 91 Tijdens het gamen merk je geen verschil.

Je schermpie zelf is hooguit 60 / 75Hz
Kun je wel leuk aankomen met 125fps, maar je hebt er geen r**t aan :)
Leuk voor kijk mij 125 hebben als maar de meerwaarde..
 
Je hebt gelijk. Ik haal nu inderdaad 125 steady. Maar ik kocht deze pc niet om een spel uit 2004 op 800*600 te spelen...
 
Inderdaad, maar zoals reeds in het begin gezegt is: de 4650 is een budget kaart. NIET geschikt om te gamen:
Het kaartje presteert gewoon slechter als een oude 9500GT.

http://www.pcgameshardware.com/aid,659355/PCGH-Review-Radeon-HD-4670-and-HD-4650/Reviews/?page=7
hier zie je een hele meuk benchmarks.


Prik er een 5770 is, zoals ook reeds besproken en je kunt alle nieuwe games vlot en makkelijk aan.
de 5770 = gelijk aan de GTX260

4650<9500GT<9600GT<9800GT<GTS250<GTX260

Na je begrijpt m'n standpunt wel ;)
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan