Goede videokaart voor Game PC

Status
Niet open voor verdere reacties.
Je hoeft mijn woord er niet voor te nemen hoor :) er zijn legio bechmarks and reviews die dat onderbouwen.

http://www.anandtech.com/show/4083/...core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/20

bijvoorbeeld. Het enige verschil tussen een i5 en i7 (voor spelletjes) is 100mhz verschil in de klok. Mensen die licht overclocken halen dat verschil dus ook weg. De andere functies (die de i7 100 euro duurder maken) worden niet gebruikt in games.
 
Ok, nog een laatste vraag, waar staan die fps voor, behalve frames per second?
Is het iets als Hertz in een beeldscherm?
 
Frames Per Second ;) maximaal opgebouwde schermen per seconde. Alles minder dan 35 ga je zien. Meer is beter. hoe meer updates per seconde, hoe vloeiender het er uit ziet, tot zo'n 60 FPS. Daarna update je systeem sneller dan je monitor en heb je eigenlijk te veel power.

De videokaart die je wil is: minimaal 35 FPS bij het zwaarste spel met de settings die je wil. Natuurlijk worden toekomstige spellen weer zwaarder.
 
Laatst bewerkt:
Dat moet je zelf beslissen ;)

op hogere resoluties zoals 1900x1080 is de 580 zo'n 15% sneller. op 1900x1200 zo'n 17% en op 2560x1600 zo'n 20% sneller.

Is dus afhankelijk van de resolutie waarop je speelt en/of je meerdere beeldschermen hebt.
 
Jaa, maar 15% sneller voor 100 euro zie ik niet zitten :P

Hoe zit het met eventuele extra verlichting, hoe weet ik wat erop kan, en of dat staat?
 
Laatst bewerkt:
ramshield zei:
Het gaat niet om de rest van de PC.
Maar om de videokaart ;).

@CptIglo, ben ik het niet mee eens, Battlefield gebruikt al 4GB, maar we zullen zien.

Ik dank u allen voor uw mening, wat betreft de videokaart, de ASUS is goed?
Klik om te vergroten...

Ligt eraan welke Battlefield. Ik heb Battlefield Bad Company 2 op de hoogste settings kunnen draaien met 4GB, en had nog een dikke 1,5GB over ;)

wampier zei:
Frames Per Second ;) maximaal opgebouwde schermen per seconde. Alles minder dan 35 ga je zien. Meer is beter. hoe meer updates per seconde, hoe vloeiender het er uit ziet, tot zo'n 60 FPS. Daarna update je systeem sneller dan je monitor en heb je eigenlijk te veel power.

De videokaart die je wil is: minimaal 35 FPS bij het zwaarste spel met de settings die je wil. Natuurlijk worden toekomstige spellen weer zwaarder.
Klik om te vergroten...

Het menselijk oog ziet floeiende beweging vanaf 25fps en hoger en ziet geen verschil vanaf 60/70 fps en hoger ;) Nederlandse televisie streamt trouwens ook op 25fps, volgens mij

@ moderator op de vorige pagina: excuses, ik ergerde me er even aan dat niemand de moeite neemt om uberhaupt de titel te lezen......
 
Laatst bewerkt:
CptIglo zei:
Het menselijk oog ziet floeiende beweging vanaf 25fps en hoger
Klik om te vergroten...

Dat klopt vanuit een fysisch oogpunt, maar alleen als de frames perfect verdeeld zijn over de seconde. De reden waarom men 35fps aanhoud als "speelbaar" is hier aan gerelateerd. Als de kaart 24 frames levert met een niet perfecte verdeling krijg je "stutter". Je oog ziet dan dat er even een beeldje "mist". Vanaf zo'n 35 FPS is de kans dat de delay tussen frames groot genoeg is dat het oog het opmerkt nagenoeg 0.
 
een i5 en een i7 zijn bijna gelijk aan elkaar, de i7 is misschien wel sneller, maar een i5 is in jouw geval meer dan zat
 
Zeker weten! Een game-pc heeft geen dure i7 nodig. Die dingen zijn alleen handig als je VM's gaat draaien etc. Je kan die 100 euro beter in een snellere videokaart stoppen. Levert veel meer op. Ook een geluidskaart is tegenwoordig onnodig. Die zitten allemaal al op het moederbord. Heb voor je een van mijn builds aangepast aan jouw kast/budget. Ik had zelfs nog geld over voor wat leuke gimmick (in de vorm van een fan-controller) en waterkoeling (CPU). Het enige nadeeltje is dat je waarschijnlijk een klein aluminium plaatje moet gaan zagen om de 120mm fan van de waterkoeling aan de bovenkant te bevestigen, al zal dat geen probleem moeten zijn.
Linkje: http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje/?legen=1&product%5B363903%5D=1&product%5B388786%5D=1&product%5B286252%5D=1&product%5B361602%5D=1&product%5B225309%5D=1&product%5B404966%5D=1&product%5B231891%5D=1&product%5B90497%5D=1&product%5B426945%5D=1&product%5B450194%5D=1&product%5B2144%5D=1&product%5B225963%5D=1&product%5B260395%5D=1

Specs:
Thermaltake Overseer RX-I
Intel i5 2500K
sapphire Radeon HD6950
ASRock P67 Pro3 SE -> Je kan die fan controller ook laten zitten en voor een ASRock Z68 Extreme3 gaan)
8GB 1600mhz RAM
1TB 7200rpm HDD
 
En dat is dus beter, omdat... :o
Maar kvind hem wel mooier, met die extras :P
 
ramshield zei:
Ahh ok.
Je zei dat ik misschien een andere videokaart kon nemen?
Is http://azerty.nl/0-2965-353861/point-of-view-geforce-gtx-580-.html die 100 euro extra waard?
Klik om te vergroten...

In dat geval kan je beter 2 AMD6950's in crossfire zetten. Kost pakweg 50 euro meer maar de combinatie hakt die 580 sowieso in de pan.
2X 6850 in crossfire gaat al 20-25% over een 580 heen en die kaartjes kosten 130-150 per stuk!

ramshield zei:
Ik ga niet overclocken.
Maar ik wil met deze PC langer doen dan een jaar namelijk :P
Wat is het verschil met de gewone versie?
Klik om te vergroten...

Ik heb hier een i5 op 4,4 ghz draaien en die draait al vele maanden stabiel. Het is echt niet zo dat als je overklokt je cpu ineens 3x korter leeft ofzo. 3,5-3,8 is sowieso wel de minimale norm met een 2500K en goede koeling.

Als je het echt niet van plan bent te overklokken kun je beter voor een AMD-proc gaan. Houd je weer wat meer geld over voor een goede videokaart en de prestatieverschillen zijn minimaal.
Je krijgt dan dus zoiets: http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje/?legen=1&product%5B286252%5D=1&product%5B361602%5D=1&product%5B225309%5D=1&product%5B231891%5D=1&product%5B426945%5D=2&product%5B450194%5D=1&product%5B2144%5D=1&product%5B225963%5D=1&product%5B243016%5D=1&product%5B260613%5D=1&product%5B427528%5D=2
 
Laatst bewerkt:
Ik zou best een keer willen overclocken, maar heb geen idee hoe, en ben toch bang dat ik dan mijn processor sloop.
 
Overclocken is gewoon een functie in de bios en zolang je jezelf eerst goed inleest en stapsgewijs verhoogt is het geen probleem.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Dat kan gewoon in bios?
Hmm, nog nooit gezien daar, meot ik nog maar is kijken dan.
Maar die jij had samengesteld is 200 euro meer, maar vindt hem wel super netjes.
Is een 650 Watt voeding genoeg dan? :O
En dan toch niet water koelen?
 
i5 is zat voor gamers, als het moet is een i3 zelfs goed genoeg voor gaming
 
Prima, dan ga ik eerst mijn oude PC verkopen en hier het geld voor regelen, dan wordt dit hem.
Ik heb al helemaal zin erin :P
 
Als ik alles dan zelf in elkaar zet, kan ik hem daarna dan gewoon installeren met Windows 7?
Of moet ik nog iets doen met het boot menu, want daar had me opa het over, dat ik het dan beter kan laten doen,
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
                    Steun ons                    

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan