@gast0225 : kom op denk je nou dat ik zit te liegen?
hier zit ik gta iv te spelen met med settings:
http://www.youtube.com/watch?v=ybzm7tD83l4
moet ik nou van elk spel een vid maken dat jij het gelooft?
ik ben gewoon serieus bezig en als je me niet gelooft...
dan geloof je me toch niet?
Nee, dat denk ik niet maar, als fabrikanten iets schrijven en zéker als het om systeemeisen gaat, dan is dat een feit. Tel daarbij op dat fabrikanten van nature de neiging hebben het e.e.a. rooskleuriger voor te stellen dan het in werkelijkheid is.
Daarnaast zijn subjectieve waarnemingen ook érg belangrijk. Wat de één als goed ervaart, ervaart een ander als matig.
Samengevat: jouw waarneming is een subjectieve, de fabrikant opgave van de specs een objectieve, met ook daarin een zekere mate van subjetiviteit want een fabrikant probeer altijd zo gunstig mogelijk de specs te vermelden met als doel zoveel games te verkopen.
Feit is dat met genoemde systeemspecificaties iig geval de game die ik beschreef (en zéker de -kennelijk- in 2011 uitkomende opvolger NOOIT 100% gespeeld zullen kunnen gaan worden met hardware volgens het beschikbare budget.
Ingewikkelder als dit is het simpelweg niet.
Een ander argument wellicht? Ik ken iemand die Anno???? (jaartal weet ik even niet) heeft aangeschaft op een machine die nét aan zit qua specs. Het starten van de game gaat prima, vloeiende beelden en een goed verlopende RTS, echter, wanneer de 'gemeenschap' begint te groeien omdat hij zo goed speelt (veel gebouwen en veel inwoners) dan houdt het op en is spelen voor hem een ramp.
Jij moet je dus wat mij betreft niet op je integriteit aangevallen voelen, maar meer dat er een beroep op je realiteitszin wordt gedaan.
Mogelijk last but not least : je schrijft zelf al dat je 'slechts' medium settings speelt. Dat zegt toch al genoeg?
