Help Nieuwe videokaart

Status
Niet open voor verdere reacties.
N

not2win

Gebruiker
Lid geworden
23 aug 2010
Berichten
24
ik heb net de nieuwe ati radeon sapphire 5970 gekocht. dual

ik heb op verschillende spellen zeer lage fps.
ik heb alle drivers opnieuwe geinstaleert verwijderd enzovoort.
ik heb op zoals Cod 6 met dez kaart max 50 fps alles op zijn hoogst terwijl ik met mijn laptop een nvidia gforce 260 gtx 1 gb dik op de 100 zit. Hoe kan dit? + ik heb altijd gigantische lagg als ik ga recorde.
 
Hoi,

Dat is niet goed, de 5970 is de snelste kaart (momentele) op de markt, dus dit zou veel en veel hoger moeten.
Wat voor voeding heb je in je pc?
 
een 1000 watt

verdere spec van de pc

een quad core q9300

asus p5ne sli

8 gb ddr 2 kingston
 
Dat zou opzich geen probleem moeten zijn.
Draait je Q9300 nog op standaard snelheid?


Met alle drivers bedoelde je daar ook de chipset drivers van je mobo ect mee?
 
ja heb alles geinstaleert wat moet. ik heb wel vaker gehoord dat de ati drivers niet echt geweldig zijn maar dit zou toch geen probleem moeten zijn voor deze kaart?
 
ok en ik ben er zo juist achter gekomen dat ik nog maar op 2 cores werk plaast van 4:S

waar kan dit aan liggen?
 
Van je CPU, hoe ben je daar achter gekomen?
Of waar zie je dat aan
 
CPU-Z en core temp

ik heb het al gefixed ik ben er achter gekomen dat ik nieuw moederbord moet hebben

de gene die ik nu hebt ondersteunt geen Crossfire voor mijn dual 5970 en ondersteunt mijn prosessor niet

dus ik ga nieuw moederbord kopen

Anyway thanks voor de hulp.(ATI zegt eind van de week nieuwe driver 10.8)
 
Lol je hebt de 5970 in cross??

Dan vind ik je CPU wel erg krapjes voor zoveel grafisch geweld.
Waarom ook geen zware CPU phenom II X6 of intel i7 .

Kun je misschien gelijk mee pakken als je een ander mobo nodig hebt
Bespaard weer wat centen
 
een ander mobo kost 144 euro

en een de gene die ik wil kost 950 euro i7 340 euro mobo en 800 euro geheugen

want ik wil een rampage 3 en 24 gb geheugen en een 980x prosessor de 3,33ghz

ik heb een vraag

wat werkt beter ati 5970 cross met AMD de nieuwe of intel+ wat is de snelste prosessor
 
Laatst bewerkt:
Maakt niets uit of je het nu met amd doet of met intel.
intel is over het algemeen sneller.


Maar wat wil je in godsnaam met die pc gaan doen??
Voor gaming is het gewoon een overkill / geldverspilling.
De i7 980, wordt alleen gebruikt voor renderen, voor gaming heeft dit weinig nut.
(ps de 990 komt komende maand uit)
24GB geheugen, idem voor renderen, anders ook nutteloos.

Mobo kan in voorstellen ivm overklokken etc.
 
hier komt de combies die ik kan maken

AMD:
Gigabyte AM3 790XTA-UD4 http://www.gistron.nl/info/37997/info.html
of Biostar AM3 TA890FXE V/S/GLan/DDR3/R/F/ATX http://www.gistron.nl/info/38760/info.html
met prosessor:
AM3 AMD Phenom2 X6 1090T 125W 3.20GHz / BOX http://www.gistron.nl/info/38662/info.html
of AM3 AMD Phenom2 X6 1055T 125W 2.80GHz / BOX http://www.gistron.nl/info/38661/info.html

geheugen:
zoiezo de 4 slots volmaken dus 16 gb
4096MB DDR3/1333 Kingston CL9 KIT x4 http://www.gistron.nl/info/38939/info.html

Intel:
Asus 1366 Rampage III Extreme S/R/GL/DDR3 http://www.gistron.nl/info/38750/info.html
Asus 1366 P6T SE S/R/GBL/F/ATX http://www.gistron.nl/info/36381/info.html

Prosessoren:
1366 Intel Core i7 980X 130W 3.33GHz / BOX http://www.gistron.nl/info/38949/info.html
1366 Intel Core i7 970 130W 3.20GHz / BOX http://www.gistron.nl/info/39196/info.html
1366 Intel Core i7 960 130W 3.20GHz / BOX http://www.gistron.nl/info/39116/info.html

zelfde geheugen

kun je me helpen met deze keuzes mijn berekening zijn volg

959+169+270=1408 en anders 340 euro plaats van 169
889+169+270=1328 en anders 340 euro plaats van 169
557+169+270=1096 en anders 340 euro plaats van 169

AMD
139+ 265.90+ 4x90 euro= 765 dat is het duurst voor AMD


wat kan ik heb beste doen ik wil gaat goed kunnen gamen.
 
Voor gamen heb je geen i7 970 / 980 nodig.

Als je gewoon wilt gamen, is de AMD variant de beste keus. Werkt goed en het is een stuk goedkoper.
Ben je van plan veel te gaan renderen, dan zijn de intel's interressant.

Ik vind alleen de i7 960 wel een rare keuze in het rijtje.
De 970 / 980 zijn 6 core's en de 960 is gewoon een quad met HT .
De 960 is idem aan de 920/930 alleen dan draaiende op een hogere frequentie.
De 920/930 wip je heel makkelijk op de zelfde snelheid. Maar je bespaard hierdoor een berg geld.

Een optie kan ook zijn het intel pakket met de i7 930 en deze opschoreven. Dat scheelt je zo'n 300,-
+ je hebt het voordeel dat je nog altijd makkelijk kan upgraden naar een betere CPU in de tijd dat het nodig is.

Maar dit is wel een dijk van hardware die je wilt aanschaffen en al hebt. Beetje erg overkill
leuk voor benchmarks, maar geen toegevoegde waarde voor gamen.
6GB geheugen voor gaming is meer als zat. Alles wat er boven zit gebruik je dan toch niet. Zonde.
Zelf heb ik ook 6GB en tijdens het gamen komt het niet boven de 40% uit.

Van voor monitor(en) heb je eraan hangen?
Wat voor hardware hangt er nog meer aan?
 
Laatst bewerkt:
/ik ga dan voor de amd versie want ik wil niet overclocken verder ik gebruik hem ook voor 3d tekenen en films rippen enzovoort.

ik hang er maar 1 scherm aan 2 dvd branders 1 card reader verder dual 5970 dus niet heel erg veel

een vriend van me heeft een nieuwe pc zo 1 van de medion maar die laat het spel wat ik speel super langzaam waar kan dat aan liggen het is ook een amd
 
Laatst bewerkt:
Toevallig badcompany 2? en een ATI HD5000 serie kaart?
Even de laatste driver versie downloaden en installeren
 
idd een hd5000 en ja laatste catalyst maar geen bf Knight online World.

maar dus je denkt dat een amd x6 met de hele rambam snel genoeg is om te game en dat het niet zoals bij hem gigantish langzaam laad
 
Het laden van een spel heeft meer betrekking tot bv een harde schijf / geheugen.

Ik weet natuurlijk niet hoe hij zijn windows / harde schijven ingedeelt heeft.

Maar laat hem dit eens checken:

-Hoe is z'n geheugen verbruik
-Staat z'n schijf ver vol of hij moet gedefragmenteerd worden.
-Draaien er veel proggies mee op de achtergrond, virus scanners ect.
-Bestaat z'n harde schijf uit 1 partitie of meerdere? (C:\ schijf D:\ schijf ect.)
Als je meerdere kleinere partities gebruikt laad je pc ook sneller.


Anders is een SSD schijf ook een optie. Deze schrijven en laden een heel stuk sneller als een conventionele schijf.


Die X6 moet dat makkelijk trekken, dat is de snelste AMD CPU die momenteel op de markt is
 
betrekking tot mij. ik neem dan de amd dan ben ik voor max 800 euro klaar.

ssd hd ik heb gehoord dat ze na verloop van tijd ook langzaam worden.
 
Dat is gewoon je systeem bijhouden, onnodig spul eraf gooien.
Op tijd opschonen, regclean en defragmenteren, dan blijft alles lekker soepel lopen.

In iedergeval succes met je toekomstig hardware :)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
                    Steun ons                    

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan