Steffen Pel
Gebruiker
- Lid geworden
- 7 jul 2009
- Berichten
- 11
Ik heb een probleem met een ALS formule met daarin "datumverschil" waarde die ik niet juist krijg weergeven.
Het gaat om een contractingangsdatum en een aquisitiedatum, één jaar(zelfde dag) nadat het contract is ingegaan dient een aanvangs bedrag opnieuw geindexeerd te worden.
Voorbeeld:
aquisitiedatum: 1-1-2009
contractingangsdatum: 1-3-2009 =>(formule)=>1e indexatiedatum: 1-3-2010
Bovenstaand wordt al volgt weergegeven in een cashflow tabel die hieraan gekoppeld is: (Deze tabel begint bij aquisitiedatum)
1-jan-09----------1-feb-09----------1-mrt-09------------1-apr-09----------etc etc. tot en met 2019
€ 0,-------------------0,-----------------100,--------------------100,-
Bovenstaand werkt goed met met de gegeven voorbeeld datums. Het gaat mis indien het een bestaand contract is die in is gegaan voor de aquisitiedatum, bijvoorbeeld 1-3-1995.
In de huidige situering gebeurt er dan het volgende;
contractingangsdatum 1-3-1995 =>(formule)=>1e indexatiedatum; 1-3-1996
Hierdoor raken de formules in het cashflowschema in de war.
Ik ben dus op zoek naar een formule die het volgende doet :
ALS contractingangsdatum eerder is dan de aquisitiedatum, dan moet de 1e indexatiedatum, het aquisitiejaar plus het aantal maanden en dagen van de contractdatum zijn. ALS dit niet zo is dan heb ik de formule al (die wel werkt)
voorbeeld :
-aquisitiedatum 1-1-2009
-contractingang: 1-3-1995 >=(FORMULE)=>1e index moet worden: 1-3-2010
Alvast bedankt voor de hulp,
mvg
steffen
Het gaat om een contractingangsdatum en een aquisitiedatum, één jaar(zelfde dag) nadat het contract is ingegaan dient een aanvangs bedrag opnieuw geindexeerd te worden.
Voorbeeld:
aquisitiedatum: 1-1-2009
contractingangsdatum: 1-3-2009 =>(formule)=>1e indexatiedatum: 1-3-2010
Bovenstaand wordt al volgt weergegeven in een cashflow tabel die hieraan gekoppeld is: (Deze tabel begint bij aquisitiedatum)
1-jan-09----------1-feb-09----------1-mrt-09------------1-apr-09----------etc etc. tot en met 2019
€ 0,-------------------0,-----------------100,--------------------100,-
Bovenstaand werkt goed met met de gegeven voorbeeld datums. Het gaat mis indien het een bestaand contract is die in is gegaan voor de aquisitiedatum, bijvoorbeeld 1-3-1995.
In de huidige situering gebeurt er dan het volgende;
contractingangsdatum 1-3-1995 =>(formule)=>1e indexatiedatum; 1-3-1996
Hierdoor raken de formules in het cashflowschema in de war.
Ik ben dus op zoek naar een formule die het volgende doet :
ALS contractingangsdatum eerder is dan de aquisitiedatum, dan moet de 1e indexatiedatum, het aquisitiejaar plus het aantal maanden en dagen van de contractdatum zijn. ALS dit niet zo is dan heb ik de formule al (die wel werkt)
voorbeeld :
-aquisitiedatum 1-1-2009
-contractingang: 1-3-1995 >=(FORMULE)=>1e index moet worden: 1-3-2010
Alvast bedankt voor de hulp,
mvg
steffen