Vreemd:
Ik heb een txt-file waar precies 5000 keer het woord "Amsterdam" staat, in een keurig rijtje.
Ga ik nu naar dos-edit en ik klik op "zoeken/vervangen", en laat (in één aktie!) alle woorden Amsterdam vervangen door het woord Utrecht, dan duurt dat minder dan 1 seconde!!!
Doe ik precies hetzelfde in kladblok, dan duurt dat ruim 4 minuten!
Natuurlijk kan ik me voorstellen dat het ene programma dit klusje sneller doet dan het andere, maar dat dos-edit ruim 240 keer zo snel is, vind ik wel vreemd.
Natuurlijk is wat ik hier doe een beetje onzinnig, en niets meer dan een experimentje. Ook kan het me niet zo veel schelen, maar ik vraag me eigenlijk af, of al mijn instellingen in XP wel zo handig zijn. Want als ik kladblok onderbreek, omdat het me te lang duurt, dan loopt mijn computer vast. Zou bovenstaande er op kunnen wijzen, dat er iets niet klopt met mijn instellingen?
Als je het ook wilt uitproberen, bijgevoegd de txt file.
- Ik heb windows-XP, sempron 3000, en 1024 geheugen.
Ik heb een txt-file waar precies 5000 keer het woord "Amsterdam" staat, in een keurig rijtje.
Ga ik nu naar dos-edit en ik klik op "zoeken/vervangen", en laat (in één aktie!) alle woorden Amsterdam vervangen door het woord Utrecht, dan duurt dat minder dan 1 seconde!!!
Doe ik precies hetzelfde in kladblok, dan duurt dat ruim 4 minuten!
Natuurlijk kan ik me voorstellen dat het ene programma dit klusje sneller doet dan het andere, maar dat dos-edit ruim 240 keer zo snel is, vind ik wel vreemd.
Natuurlijk is wat ik hier doe een beetje onzinnig, en niets meer dan een experimentje. Ook kan het me niet zo veel schelen, maar ik vraag me eigenlijk af, of al mijn instellingen in XP wel zo handig zijn. Want als ik kladblok onderbreek, omdat het me te lang duurt, dan loopt mijn computer vast. Zou bovenstaande er op kunnen wijzen, dat er iets niet klopt met mijn instellingen?
Als je het ook wilt uitproberen, bijgevoegd de txt file.
- Ik heb windows-XP, sempron 3000, en 1024 geheugen.