Kortingtabel rekenmethode

[eerwiththebeard]

Goedemorgen allemaal

We hebben een tabel aangemaakt waarvan we dachten dat de berekening in orde was .
Nou werkte dat prima als de resultaten van het gemeten onderdelen negatief waren. Nu hebben we een resultaat die positief uitvalt en komen er hele hoge getallen uit waarvan we weten dat dat niet klopt .

Ik heb een kleine aanpassing gemaakt nu hoop ik dat iemand van jullie weet of het dan wel klopt wat ik heb gedaan
De aanpassing he ik gedaan in cel D77

 

[AlexCEL]

Waar staan dan die resultaten die niet kloppen?
Of "het resultaat die positief uitvalt"?
Wat voor uitkomsten verwacht je ongeveer (en waar)?

Waarom zoveel tussenstappen, deze geeft direct het resultaat:

=D70*D71*(((100-D72)-D73+0,1)/5)^2

 

[eerwiththebeard]

heb een schreenshot gemaakt met daarin de cellen die ik bedoel omcirkeld

 

[AlexCEL]

Die 2 cellen zijn tot niet aan elkaar gelinkt?
Dus wat je ook invult in D72 zal D77 niet beïnvloeden.

 

[eerwiththebeard]

maar als ik het tussen haakjes plaats en een - ervoor plaats dus van =D73 naar =- (D73+0,1)
klopt de uitkomst wel

 

[AlexCEL]

Het is waarschijnlijk voor jou klip en klaar waar alles staat maar ik als buitenstaander heb wat input nodig.

Welke uitkomst klopt wel, waar staat die.

Waarom al die tussenstappen en geen directe berekening.
Door die tussenstappen begin jij te goochelen met de tekens van variabelen en gaat het niet goed.
Je trekt 0,1 af in D77 en telt er weer 0,1 bij op in D78 bijvoorbeeld.
Door het minteken in D78 draai je het teken van D77 om.

 

[eerwiththebeard]

Ja excuus beetje onduidelijk maar de uitkomst in cel D74 is dan € 47 ipv € 3988 dus dat is eigenlijk de vraag is waar het verschil zit . En ja jou formule is veel handiger maar de uitkomst is dan ook 3988 ipv 47 .

 

[AlexCEL]

Verander het volgende:

D77: =-D73+0,1
D78: =D76+D77

 

[eerwiththebeard]

Volgends mij klopt het zo
bedankt voor de hulp

 

[eerwiththebeard]

Toch niet helemaal . Heb jou formule en de aanpassing in de tabel gezet maar dan blijft het zo dat als hij negatief afwijkt de korting wel goed maar als deze positief is de korting veel te hoog wordt

 

[AlexCEL]

Dat is nu eenmaal de uitkomst van de formule, kan het ook niet anders maken.

Een verdichtingsgraad van 1% lijkt me ook niet helemaal realistisch... Volgens mij werk je dan buiten het bereik waar de formule geldig is.

 

[eerwiththebeard]

klopt dat was een foutje
bedoel eigenlijk meer de eerste 2 kolommen
tussen de 98 en 102 is er geen korting daaronder en daarboven wel is dat ook te verwerken in de formule

 

[snb]

Volgens mij ben jij de cursus aan het volgen.

=D70*D71*((ABS(97,3-100)-2-0,2)/5)^2

of

=D70*D71*((ABS(102,7-100)-2-0,2)/5)^2

De variabelen in de vorm van celverwijzingen mag je zelf invullen.

 

[eerwiththebeard]

Volgens mij ben jij de cursus aan het volgen.

=D70*D71*((ABS(97,3-100)-2-0,2)/5)^2

of

=D70*D71*((ABS(102,7-100)-2-0,2)/5)^2

De variabelen in de vorm van celverwijzingen mag je zelf invullen.

dank je en nooit gezegd dat ik er veel verstand van had

 

[AlexCEL]

snb is me net een beetje voor. Ik heb het opgezocht in de RAW 2020 en in art. 81.24.07 lid 06 staat het eerste gedeelte tussen streepjes, oftewel het ABSolute getal nemen...
De formule wordt dus:

=D70*D71*((ABS(100-D72)-D73+0,1)/5)^2

 

[eerwiththebeard]

Dank u