FerdyDeMier
Gebruiker
- Lid geworden
- 7 feb 2006
- Berichten
- 72
Gaat om Toshiba Portegé 7220 laptop, pentium III.
Zit 64MB ingebouwd en 1 vrij geheugenslot waar maximaal 256MB bijgeprikt mag worden.
Standaard wordt door Toshiba Windows 98 versie 1 geleverd.
Volgens winkel kan er alleen toshiba geheugen in (wordt door Kingston gemaakt).
Volgens Toshiba (duur 0900 nummer) worden ze met algemene Kingston geheugen getest en kan er dus gewone algemene laptopgeheugen van Kingston in. Er zou PC100 geheugen in moeten, maar er zou naar zeggen PC133 geheugen in kunnen (geen kwaad).
Ik heb algemene Kingston SO DIMM SDRAM PC133 256MB gekocht (100 euro goedkoper dan speciale voor Toshiba).
Direct bij opstarten gaat het fout. Windows 98 zegt:
Himem.sys has detected unreliable XMS memory at address 04002000
XMS driver not installed
to continue starting your computer press enter...
Eerst gaf hij nog aan dat XMS driver is missing, maar nadat ik veschillende malen heb geprobeerd om Windows 98 versie 2 te installeren en Windows XP professional te installeren en alle pogingen al bij het begin mislukten (installatie brak af in het begin stadium met foutmeldingen, direct na het laden van bestanden na het detecteren) krijg ik nu zelfs Himem.sys is missing. Raar, want hoe kan Himem.sys dan wel een onbetrouwbaar geheugen hebben gedetecteerd.
Het rare is: Als ik met F8 onder DOS opstart heeft DOS er totaal geen problemen mee. Geen enkele foutmelding. Ik geef het commando MEM en hij laat netjes zien dat er standaard 64 in zit, extended 256 en totaal 320 Megabyte. In de eerste instantie zou je dus verwachten dat het hardwarematig in orde is. Toch liet ik mij door mijn broer vertellen dat mijn conclusie te snel genomen is en dat het niet zo eenvoudig is te stellen. DOS zou niet alles zien.... (raar verhaal, maar ik moet hem dan toch gelijk geven).....
Kortom: dat algemene laptopgeheugen lijkt niet zo'n succes, maar volgens de technicus van de computerzaak (ik heb het over een zeer deskundige zaak, niet over een knutselhobbyzaak) zou het aan mijn windows versie kunnen liggen.
Ik heb op aanraden van mijn broer in de bios alles op default gezet en kon verder niets vinden over wat hij zei over geheugen, behalve CPU caching. Die staat level1 en level2 op enabled. Ik heb de laptop op opstarten vanaf CD-rom gezet en zo heb ik dus geprobeerd te installeren met algemene (niet toshiba versies) windows cd's.
Komt het nu erop neer dat de eerste winkelier gelijk heeft? En dus toshiba zelf ongelijk? Of Heeft Toshiba gelijk en moet ik de installatie anders aanpakken? Wie is zo deskundig om mij van wijze raad te voorzien. Ik moet het geheugen uiterlijk a.s. vrijdag terugbrengen, wil ik mijn geld terug krijgen, maar liever heb ik hem werkend, omdat ik niet van plan was om 100 euro extra uit te geven voor toshiba geheugen.
Alvast bedankt !
Zit 64MB ingebouwd en 1 vrij geheugenslot waar maximaal 256MB bijgeprikt mag worden.
Standaard wordt door Toshiba Windows 98 versie 1 geleverd.
Volgens winkel kan er alleen toshiba geheugen in (wordt door Kingston gemaakt).
Volgens Toshiba (duur 0900 nummer) worden ze met algemene Kingston geheugen getest en kan er dus gewone algemene laptopgeheugen van Kingston in. Er zou PC100 geheugen in moeten, maar er zou naar zeggen PC133 geheugen in kunnen (geen kwaad).
Ik heb algemene Kingston SO DIMM SDRAM PC133 256MB gekocht (100 euro goedkoper dan speciale voor Toshiba).
Direct bij opstarten gaat het fout. Windows 98 zegt:
Himem.sys has detected unreliable XMS memory at address 04002000
XMS driver not installed
to continue starting your computer press enter...
Eerst gaf hij nog aan dat XMS driver is missing, maar nadat ik veschillende malen heb geprobeerd om Windows 98 versie 2 te installeren en Windows XP professional te installeren en alle pogingen al bij het begin mislukten (installatie brak af in het begin stadium met foutmeldingen, direct na het laden van bestanden na het detecteren) krijg ik nu zelfs Himem.sys is missing. Raar, want hoe kan Himem.sys dan wel een onbetrouwbaar geheugen hebben gedetecteerd.
Het rare is: Als ik met F8 onder DOS opstart heeft DOS er totaal geen problemen mee. Geen enkele foutmelding. Ik geef het commando MEM en hij laat netjes zien dat er standaard 64 in zit, extended 256 en totaal 320 Megabyte. In de eerste instantie zou je dus verwachten dat het hardwarematig in orde is. Toch liet ik mij door mijn broer vertellen dat mijn conclusie te snel genomen is en dat het niet zo eenvoudig is te stellen. DOS zou niet alles zien.... (raar verhaal, maar ik moet hem dan toch gelijk geven).....
Kortom: dat algemene laptopgeheugen lijkt niet zo'n succes, maar volgens de technicus van de computerzaak (ik heb het over een zeer deskundige zaak, niet over een knutselhobbyzaak) zou het aan mijn windows versie kunnen liggen.
Ik heb op aanraden van mijn broer in de bios alles op default gezet en kon verder niets vinden over wat hij zei over geheugen, behalve CPU caching. Die staat level1 en level2 op enabled. Ik heb de laptop op opstarten vanaf CD-rom gezet en zo heb ik dus geprobeerd te installeren met algemene (niet toshiba versies) windows cd's.
Komt het nu erop neer dat de eerste winkelier gelijk heeft? En dus toshiba zelf ongelijk? Of Heeft Toshiba gelijk en moet ik de installatie anders aanpakken? Wie is zo deskundig om mij van wijze raad te voorzien. Ik moet het geheugen uiterlijk a.s. vrijdag terugbrengen, wil ik mijn geld terug krijgen, maar liever heb ik hem werkend, omdat ik niet van plan was om 100 euro extra uit te geven voor toshiba geheugen.
Alvast bedankt !
Laatst bewerkt:
