Lastige keus, een spiegelreflexcamera. Hulp gezocht

[stefanhage]

Hallo,
IK ben 16 jaar en zit al een tijdje te denken aan een spiegelreflexcamera, en nu weet ik zeker dat ik er eentje wil!

Die wil ik gebruiken voor bijvoorbeeld de dagelijkse dingen.
Ook voor evenementen en beurzen wil ik goede foto's kunnen schieten, dit vindt binnen plaats. en moet zich goed kunnen focussen op kleinere dingen.

Omdat ik telefoon-reviewer ben, fotografeer ik heel vaak mobiele telefoons, daar moet het apparaat dus zich goed op kunnen focussen.
Voor op vakantie moet het toestel ook gewoon goed zijn en belangrijk vindt ik een LCD scherm waardoor je niet altijd het gaatje nodig hebt om een foto te kunnen schieten.

Een beeldstabilisator lijkt me ook wel een goed idee.

Ik moet wel zeggen dat ik een beperkt budget heb, ik wil een echte spiegelreflex-camera met een prijskaartje van rond 300€ - 400€. Liefst echt niet hoger, en uiteraard moet dat body incl. lens zijn.

Ik heb nu een compact-camera ; Pentax OPTIO E65, maar wat een rotding is dat, ik ben er al een keer mee teruggeweest omdat er zo nu en dan problemen optraden en de foto;s komen niet altijd zo over als ze daadwerkelijk zijn.

Een ingebouwde flits vindt ik ook handig, zodat ik niet nóg meer mee hoef te zeulen.

Ik ben tijdens mijn zoektocht al een paar camera's tegengekomen;
Canon 1000D
Sony A230
Sony A330
Olympus E-520

Ik weet niet of ik een beetje goed gekeken heb, ik ben een leek op spiegelreflex camera gebied, en zou daarom graag willen weten welke jullie mij aan zouden raden.

Bij het aanraden van eentje , of afraden, zou ik graag ook de redenen willen weten waarom het toestel wel of niet iets is.

Alvast heel erg bedankt!!!

GR Stefan

 

[Modag]

Goedemiddag,


Ik heb ze hier even op rij gezet voor je en het is een moeilijke keuze maar denk dat de 230 Afvalt want daar kan je alleen maar door de zoeker kijken en niet op het lcd scherm en dat is al iets wat je wilt. dat scheelt alweer een keuze:d. En aangezien de canon geen beeld stabilisatie heeft zou de canon ook afvallen dus dan wordt het de keuze tussen 330 en 520 en dan zou ik voor de 330 gaan aangezien de lens een wat groter brandpunt heeft . en de sony is in principe MInolta , Sony heeft deze ooit overgenomen en Minolta was een goed merk dus hoop ik dat ik je een beetje geholpen heb.

 

[stefanhage]

Goedemiddag,


Ik heb ze hier even op rij gezet voor je en het is een moeilijke keuze maar denk dat de 230 Afvalt want daar kan je alleen maar door de zoeker kijken en niet op het lcd scherm en dat is al iets wat je wilt. dat scheelt alweer een keuze:d. En aangezien de canon geen beeld stabilisatie heeft zou de canon ook afvallen dus dan wordt het de keuze tussen 330 en 520 en dan zou ik voor de 330 gaan aangezien de lens een wat groter brandpunt heeft . en de sony is in principe MInolta , Sony heeft deze ooit overgenomen en Minolta was een goed merk dus hoop ik dat ik je een beetje geholpen heb.

Bedankt voor je bericht.
Dan valt inderdaad de A230 af.
De 1000d heeft toch wel een stabilisator in de lens, maar niet in de body?

gr

 

[Modag]

Hoi,

Ging even uit van deze vergelijking en inderdaad bij de 1000 zit de stabilisatie in de lens dan nijg ik toch over te stappen naar de canon aangezien ze al jaar en dag de zelfde lens aansluiting hebben en dat kan weer zijn voordeel hebben als je later eventueel een andere lens wil.

 

[Palomino]

De nikon D3000 past ook goed in dit rijtje

 

[stefanhage]

De nikon D3000 past ook goed in dit rijtje

En mag ik vragen waarom>