hallo,
ik ben van plan binnenkort een 8 gb cf kaart te kopen. ik heb een 4 gb thuisliggen maar die schiet qua opslagcapaciteit als ik een dag veel schiet toch wat te kort.
nu vraag ik mij af of een hogere snelheid van de kaart ook merkbaar snelheidswinst oplevert.
ik heb een alpha 200 dslr en mijn kaart heeft een snelheid van 300x (transcend). dit levert een theoretische schrijfsnelheid van 45mb/s op.
als ik in RAW schiet zijn mijn foto's tussen de 10 en de 15 mb en ik schiet er maximaal 3 per seconde als ik de sluiterknop inhoud.
in theorie zou een doorvoersnelheid van 45mb/s dus betekenen dat ik zonder vertraging achter elkaar de kaart zou moeten kunnen volschieten. in de praktijk werkt dit niet. na een foto of 5 krijgt de camera nog maar zo'n foto per seconde voor elkaar.
dan vraag ik me af of het nut heeft om opnieuw zo'n snelle kaart te kopen (die toch al snel 2x zo duur is)
de inleessnelheden naar de computer kunnen me eigenlijk weinig boeien dus het gaat puur om de snelheid waarmee ik foto's kan schieten.
weet iemand of het nut heeft om opnieuw een 300x kaart te kopen in plaats van een 133x kaart? (die een stuk goedkoper is)
mvg
jaco
ik ben van plan binnenkort een 8 gb cf kaart te kopen. ik heb een 4 gb thuisliggen maar die schiet qua opslagcapaciteit als ik een dag veel schiet toch wat te kort.
nu vraag ik mij af of een hogere snelheid van de kaart ook merkbaar snelheidswinst oplevert.
ik heb een alpha 200 dslr en mijn kaart heeft een snelheid van 300x (transcend). dit levert een theoretische schrijfsnelheid van 45mb/s op.
als ik in RAW schiet zijn mijn foto's tussen de 10 en de 15 mb en ik schiet er maximaal 3 per seconde als ik de sluiterknop inhoud.
in theorie zou een doorvoersnelheid van 45mb/s dus betekenen dat ik zonder vertraging achter elkaar de kaart zou moeten kunnen volschieten. in de praktijk werkt dit niet. na een foto of 5 krijgt de camera nog maar zo'n foto per seconde voor elkaar.
dan vraag ik me af of het nut heeft om opnieuw zo'n snelle kaart te kopen (die toch al snel 2x zo duur is)
de inleessnelheden naar de computer kunnen me eigenlijk weinig boeien dus het gaat puur om de snelheid waarmee ik foto's kan schieten.
weet iemand of het nut heeft om opnieuw een 300x kaart te kopen in plaats van een 133x kaart? (die een stuk goedkoper is)
mvg
jaco
Laatst bewerkt: