Lijst laptop merken goed naar slecht

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ik heb een paar vragen/opmerkingen.

Op basis waarvan baseer jij dit lijstje. Ik zie graag de onderbouwing van de kwalificatie

- onder A schaar jij een de Sony's maar uit eigen ervaring vind ik dat hooguit een B
- IBM/Lenovo is een bekend merk
- Acer is niet zo slecht meer als de meeste mensen denken.
- Packard bel is de zelfde kwaliteit als Acer
- Compaq mist in het lijstje
- Dell mist in het lijstje

Maar dat zijn allemaal eigen ervaringen en geen feiten en zal dat ook nooit als feit willen neerzetten zoals dit topic wel opgebouwd lijkt te zijn.

- Het is "Betrouwbaar" of "te vertrouwen"


Packard Bell is dan ook overgenomen door Acer.
 
Laatst bewerkt:
Thuis hier alles van HP, nergens problemen mee gehad en heb alweer een half jaar een HP laptop.
Deze reactie even op de eerdere reacties met lijstjes waar HP als C-merk wordt beschouwd of ergens onderaan staat.

dat kan meschien maar volgens onderzoeks bronnen is dat niet zo
dus als je ergens bewijs hebt dat het tegen deel bewijst ben ik berijd het te vervangen
 
Laatst bewerkt:
nog even een paar dingen,

ten 1e,

ik ben bang dat hier ook vergeten word om te kijken naar het afzet gebied van de fabrikanten. acer en PB bijv. richten zich veel meer op de huis tuin en keuken consumenten, prijsen hun producten hier dan ook naar en gebruiken dus minder grade A onderdelen dan de fabrikanten die zich richten op zaken mensen en de hogere inkomens waardoor ze een hogere prijs kunnen rekenen en duurdere onderdelen kunnen stoppen, (niet echt een mening, maar ook niet echt een feit :P)

ten 2e
over die RMA tip, als de winkelier moeilijk doet kun je altijd nog naar de klantenservice van de fabrikant gaan om zodoende vervanging of reperatie aan te vragen

Greetz
Demper
 
nog even een paar dingen,

ten 1e,

ik ben bang dat hier ook vergeten word om te kijken naar het afzet gebied van de fabrikanten. acer en PB bijv. richten zich veel meer op de huis tuin en keuken consumenten, prijsen hun producten hier dan ook naar en gebruiken dus minder grade A onderdelen dan de fabrikanten die zich richten op zaken mensen en de hogere inkomens waardoor ze een hogere prijs kunnen rekenen en duurdere onderdelen kunnen stoppen, (niet echt een mening, maar ook niet echt een feit :P)

ten 2e
over die RMA tip, als de winkelier moeilijk doet kun je altijd nog naar de klantenservice van de fabrikant gaan om zodoende vervanging of reperatie aan te vragen

Greetz
Demper
bij de meeste klanten gaat het nog altijd om kwaliteit en niet kwantiteit
acer creëert zijn eigen dood
uiteindlijk zullen klanten het zat worden van slechtere apparatuur en stappen ze de volgende kaar over naar een merk dat beter is
 
Laatst bewerkt:
als iemand nog iets van onderzoeken heeft over Compaq laptops
geef dan een gil
 
bij de meeste klanten gaat het nog altijd om kwaliteit en niet kwantiteit
acer creëert zijn eigen dood


Je hebt helemaal gelijk,

maar aan de andere kant kun je niet verwachten van een laptop voor €399,- dat deze dezelfde kwaliteit heeft als een laptop van €1399,-


maar goed nu komen we in de wereld van meningen en dat was iets wat jij nu net niet wou, dus laten we hier niet verder over gaan anders gaat deze thread de complete de verkeerde kant op.
 
Je hebt helemaal gelijk,

maar aan de andere kant kun je niet verwachten van een laptop voor €399,- dat deze dezelfde kwaliteit heeft als een laptop van €1399,-


maar goed nu komen we in de wereld van meningen en dat was iets wat jij nu net niet wou, dus laten we hier niet verder over gaan anders gaat deze thread de complete de verkeerde kant op.

ja als je nog wat tips hebt stop ik ze er graag bij
 
ja als je nog wat tips hebt stop ik ze er graag bij

naja niet echt een tip, meer een vraag om opheldering ?

is er een verschil tussen notebooks en laptops ??

volgens mij was het zo dat na een rechtzaak verloren te hebben tegen een amerikaan die zijn benen verbrande aan een laptop, fabrikanten ervoor kozen om hun 'laptops' voortaan notebooks noemde om zodoende toekomstige rechtzaken te verkomen..

kan natuurlijk een urban legend zijn, maar volgens mij is er echt geen verschil tussen laptops en notebooks alleen maar dat fabrikanten het woord notebooks gebruiken.
 
naja niet echt een tip, meer een vraag om opheldering ?

is er een verschil tussen notebooks en laptops ??

volgens mij was het zo dat na een rechtzaak verloren te hebben tegen een amerikaan die zijn benen verbrande aan een laptop, fabrikanten ervoor kozen om hun 'laptops' voortaan notebooks noemde om zodoende toekomstige rechtzaken te verkomen..

kan natuurlijk een urban legend zijn, maar volgens mij is er echt geen verschil tussen laptops en notebooks alleen maar dat fabrikanten het woord notebooks gebruiken.

ja er is een verschil notebooks worden voor notities en werk gebruikt en zijn daarom vaak minder krachtig er worden ook vaak paketten zoals office mee gegeven

een laptop is een kleinere versie van een desktop pc
Alienware noemt zijn laptops echt geen notebooks hoor XD
en wat betreft die urban legend daar heb ik nog nooit van gehoord xD
 
Laatst bewerkt:
Ik wil graag ook nog even mijn mening / ervaringen kwijt over een aantal merken:

- Sony Vaio > geen ervaringen mee, valt mij altijd wel op dat ze altijd erg stylish en duur zijn. Heel veel Vaio modellen hebben ook blu-ray en HD schermen.

- Apple > volgens mij horen de Apple laptops zoals de MacBook, de MacBook Pro en de MacBook Air echt in het A-lijstje. Wij hebben thuis een iMac staan, en ik kom vaak in Apple Stores waar ik altijd wel even kijk bij hun notebooks. De behuizingen zijn altijd heel mooi en duurzaam, en de computers zijn ook erg snel. Daar betaal je dan ook voor natuurlijk. Maar wel topkwaliteit dus.

- IBM/Lenovo > geen ervaringen mee, kan je überhaupt nog wel IBM kopen?!

- HP/Compaq > eigenlijk alleen ervaring mee in desktop varianten van deze merken. Daar nooit problemen mee gehad. Ik vindt de huidige HP laptops zoals de HP HDX wel erg mooi om te zien, En ik persoonlijk heb HP/Compaq zeker hoger staan dan PB / Acer.
( Ik zou HP / Compaq bij de B-merken zetten)

- Fuijtsu Siemens > veel ervaring hiermee in desktop varianten. Wij hebben een FS die al vijf jaar prima draait, zonder weinig snelheidsverlies. Maar het is wel een gedrocht om te zien, en niet alle onderdelen die erin gebouwd zijn (bijv. voeding / Ram geheugen) zijn van A-merken. Een andere FS die ik gebruik als gaming pc haal ik zovaak uit elkaar dat ik wel weet wat er allemaal inzit, en bij dit model vindt ik echt dat ze er een veel te goede CPU ingebouwd hebben i.c.m. bagger Ram, bagger voeding, en bagger moederbord.
Een beetje een goedkope truc, waardoor de modellen ook niet zo duur zijn. Minpunt is ook dat ook de moderne modellen nog steeds lelijk en saai zijn.

- Dell > Heb veel ervaring met Dell-desktop's, met deze nooit problemen gehad, ideaal inzetbaar als zeer stabiel Workstation. Heb ook een Dell-laptop, daar wel heel veel problemen mee gehad. Het eerste halfjaar hing ik zowat iedere week aan de lijn met het Support Center. Uiteindelijk zowel moederbord als HDD vervangen, monteur is zelfs twee keer hier geweest. Toch zie ik Dell nog steeds wel als A-merk, vanwege de mooie, snelle modellen die ze leveren, tegen een eerlijke prijs. Ik heb meer het idee dat mijn verrotte laptop gewoon een zeldzaam voorkomend probleem had. Wat ik echt het noemen waard vindt is dat ik tijdens die vreselijke periode met mijn laptop wel uitstekend support had. Altijd met veel geduld geholpen, en ze deden niet moeilijk over nieuwe onderdelen of het sturen van een monteur (die dan ook nog eens WEL binnen een redelijke tijd kwam)

- Packard Bell, wij hebben thuis even een laptop van dit merk gehad, totdat hij werd gestolen in de vakantie :D. In die periode niet echt heel tevreden over. Hij ziet er goedkoop (zo voelt hij ook) en saai uit en is geen uitblinker in snelheid. Ze zijn echter wel goedkoop. Geen ervaringen met het support, dus daar kan ik niets over zeggen.

- Acer, in de familie hebben wij ook een Acer, een behoorlijk nieuwe nog, en ik moet toegeven > hij ziet er wel prachtig uit. Maar de support en documentatie die erbij zit laat inderdaad te wensen over. Je kan duidelijk zien dat Acer gericht is op de grote massa (kwantiteit ipv kwaliteit) Daarbij komt nog dat ik me aansluit bij de opmerking dat maar een paar onderdelen sterk zijn, De rest is vaak bagger. Dit kan je vooral zien aan de Desktop modellen.

- Medion > zelfde mening over als Acer. (lage prijs, gericht op kwantiteit, sterk contrast tusssen onderdelen, slecht support)

- Toshiba > Wij hebben er hier thuis ook één van. Eentje uit de L300 serie. Absoluut geen schoonheid om te zien, erg kaal. Maar hij voelt wel hoogwaardig aan. Uitstekend support, dat ook. Groot nadeel is dat hij ontzettend snel vertraagd is. Het lijkt wel een pc van 8 jaar oud! Ook de duurdere modellen zijn niet bijzonder snel (standaard al niet). De prijs ligt tussen Dell en Sony Vaio in.

- AsusTek > geen ervaringen mee, als de laptops net zo goed zijn als de moederborden is het niveau zeker hoog. Voor mijn idee (ik kan het fout hebben) speelt Asus nog niet zo lang een rol op de markt van PC's. Wel al langer op de markt van onderdelen.

Dat waren mijn meningen / ervaringen ;)
 
Ik wil graag ook nog even mijn mening / ervaringen kwijt over een aantal merken:

- Sony Vaio > geen ervaringen mee, valt mij altijd wel op dat ze altijd erg stylish en duur zijn. Heel veel Vaio modellen hebben ook blu-ray en HD schermen.

- Apple > volgens mij horen de Apple laptops zoals de MacBook, de MacBook Pro en de MacBook Air echt in het A-lijstje. Wij hebben thuis een iMac staan, en ik kom vaak in Apple Stores waar ik altijd wel even kijk bij hun notebooks. De behuizingen zijn altijd heel mooi en duurzaam, en de computers zijn ook erg snel. Daar betaal je dan ook voor natuurlijk. Maar wel topkwaliteit dus.

- IBM/Lenovo > geen ervaringen mee, kan je überhaupt nog wel IBM kopen?!

- HP/Compaq > eigenlijk alleen ervaring mee in desktop varianten van deze merken. Daar nooit problemen mee gehad. Ik vindt de huidige HP laptops zoals de HP HDX wel erg mooi om te zien, En ik persoonlijk heb HP/Compaq zeker hoger staan dan PB / Acer.
( Ik zou HP / Compaq bij de B-merken zetten)

- Fuijtsu Siemens > veel ervaring hiermee in desktop varianten. Wij hebben een FS die al vijf jaar prima draait, zonder weinig snelheidsverlies. Maar het is wel een gedrocht om te zien, en niet alle onderdelen die erin gebouwd zijn (bijv. voeding / Ram geheugen) zijn van A-merken. Een andere FS die ik gebruik als gaming pc haal ik zovaak uit elkaar dat ik wel weet wat er allemaal inzit, en bij dit model vindt ik echt dat ze er een veel te goede CPU ingebouwd hebben i.c.m. bagger Ram, bagger voeding, en bagger moederbord.
Een beetje een goedkope truc, waardoor de modellen ook niet zo duur zijn. Minpunt is ook dat ook de moderne modellen nog steeds lelijk en saai zijn.

- Dell > Heb veel ervaring met Dell-desktop's, met deze nooit problemen gehad, ideaal inzetbaar als zeer stabiel Workstation. Heb ook een Dell-laptop, daar wel heel veel problemen mee gehad. Het eerste halfjaar hing ik zowat iedere week aan de lijn met het Support Center. Uiteindelijk zowel moederbord als HDD vervangen, monteur is zelfs twee keer hier geweest. Toch zie ik Dell nog steeds wel als A-merk, vanwege de mooie, snelle modellen die ze leveren, tegen een eerlijke prijs. Ik heb meer het idee dat mijn verrotte laptop gewoon een zeldzaam voorkomend probleem had. Wat ik echt het noemen waard vindt is dat ik tijdens die vreselijke periode met mijn laptop wel uitstekend support had. Altijd met veel geduld geholpen, en ze deden niet moeilijk over nieuwe onderdelen of het sturen van een monteur (die dan ook nog eens WEL binnen een redelijke tijd kwam)

- Packard Bell, wij hebben thuis even een laptop van dit merk gehad, totdat hij werd gestolen in de vakantie :D. In die periode niet echt heel tevreden over. Hij ziet er goedkoop (zo voelt hij ook) en saai uit en is geen uitblinker in snelheid. Ze zijn echter wel goedkoop. Geen ervaringen met het support, dus daar kan ik niets over zeggen.

- Acer, in de familie hebben wij ook een Acer, een behoorlijk nieuwe nog, en ik moet toegeven > hij ziet er wel prachtig uit. Maar de support en documentatie die erbij zit laat inderdaad te wensen over. Je kan duidelijk zien dat Acer gericht is op de grote massa (kwantiteit ipv kwaliteit) Daarbij komt nog dat ik me aansluit bij de opmerking dat maar een paar onderdelen sterk zijn, De rest is vaak bagger. Dit kan je vooral zien aan de Desktop modellen.

- Medion > zelfde mening over als Acer. (lage prijs, gericht op kwantiteit, sterk contrast tusssen onderdelen, slecht support)

- Toshiba > Wij hebben er hier thuis ook één van. Eentje uit de L300 serie. Absoluut geen schoonheid om te zien, erg kaal. Maar hij voelt wel hoogwaardig aan. Uitstekend support, dat ook. Groot nadeel is dat hij ontzettend snel vertraagd is. Het lijkt wel een pc van 8 jaar oud! Ook de duurdere modellen zijn niet bijzonder snel (standaard al niet). De prijs ligt tussen Dell en Sony Vaio in.

- AsusTek > geen ervaringen mee, als de laptops net zo goed zijn als de moederborden is het niveau zeker hoog. Voor mijn idee (ik kan het fout hebben) speelt Asus nog niet zo lang een rol op de markt van PC's. Wel al langer op de markt van onderdelen.

Dat waren mijn meningen / ervaringen ;)

heb je gelezen wat ik op eerste post zij?
geen meningen alleen tips onderzoeken en bronnen!
staat duidelijk in het rood
 
Laatst bewerkt:
het zijn niet alleen meningen, ook gebruikerservaringen. Lijkt me toch wel nuttig eigenlijk. Op sites zoals Tweakers moet je het ook vooral hebben van de reacties die eronder staan toch?
 
het zijn niet alleen meningen, ook gebruikerservaringen. Lijkt me toch wel nuttig eigenlijk. Op sites zoals Tweakers moet je het ook vooral hebben van de reacties die eronder staan toch?

ja punt is als we alle maal onze meningen op gaan schrijven krijgen wij conflicten
dat wil ik niet dus alleen onderzoekingen en bronnen van valide site's zoals tweakers
een instantie of bedrijf maakt niet uit zolang het valide informatie is!


dus graag geen meningen!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan