Zoals je mijn reactie verwachte verwachte ik jouw reactie ook RDCMrT.
Uiteraard is dit gebaseerd op eigen ervaring met meerdere systemen waar Avast al jaran de pc's veiligheid. Dit controleer ik altijd met andere scanners als A-squared, Kaspersky en vele andere scanners die ik ondertussen test en die dus ook controleren of Avast zijn werk doet.
En wat betreft de tests. Als we even de gerespecteerde AV-comparatives pakken dan zie in de laatste proactieve test:
Avast 53% detectie -> advanced+
AVG 49% detectie -> advanced
En de laatste on-demand test
Avast 98% -> advanced+
AVG 94% -> advanced
Wanneer de verwijdering van malware wordt getest scoren beide producten gemiddeld.
Een andere gerespecteerde test is die van AV-test.org
In de laatste test:
Avast -> 96 van de 100 dreigingen gedetecteerd
AVG -> 88 van de 100 dreigingen gedetecteerd
Dus ik vind het prima wanneer jij hard wil lachen, ga gerust je gang. Je mag deze tests complete onzin vinden. Maakt mij ook niet veel uit.
Avast zal ik best wel eens wat missen, ik suggereer nooit dat welke AV dan ook 100% bescherming bied. Maar afgaand op mijn ervaringen en de tests, blijf ik lekker bij Avast.
De nieuwe versie van Avast (5) heeft straks als 1e AV een werkende Sandbox op een 64-bits systeem. Dus innovatief zijn ze ook nog.
Oh en Norton die is getest op meerdere systemen waaronder:
E8400 @ 3.6 GHz
4GB - DDR2 800Mhz
MSI X48C Platinum moederbord
Ati Radeon 4870 512 MB OC'd (Scythe Musashi koeler)
Liep inderdaad zonder performance problemen.
En als laatste iets over gratis AV vs. betaalde AV
Blog 1
Blog 2
