dat hele verhaal over torrent kan ik je niet mee helpen, maar het eerste probleem wel.
als eerste
(en ook als toch mocht blijken dat ik er geheel naast zit, waar ik dan ook weer van zou leren en voor jou erg fijn zou zijn.)
eetsmakkelijk en tijdens het lezen niet te hard kauwen
als eerste wat uitleg over video, codec's en inpakken
1 je hebt video (dus alleen beeld)
2 je hebt geluid
3 soms ook andere dingen (ondertitels, hoofdstukken, en andere talen (hoort eigenlijk bij 2))
je zal begrijpen dat het fijn is als deze 3 ook daadwerkelijk gelijk lopen en dat ze in 1 bestand zitten.
hier zorgt de container voor (bekijk het maar heel letterlijk, een container kan je vol stoppen met spullen)
bekende container formaten zijn: avi, wmv, mpeg2, mpeg, mkv, rm, mov
de video die in de container zit is gecodeerd (ongecodeerde video is +/- 13 gig per uur)
voor avi wordt meestal een divx of xvid codec gebruikt
voor dvd een mpeg2 codec (ja mpeg2 is zowel een codec als een container)
voor wmv een wmv codec
voor vcd een mpeg codec
en voor mkv wordt een 264 (of mp4) codec gebruikt
geluid kan mp3 of ac3 geluid zijn, sommige containers kunnen niet met ondertitels en extra talen omgaan (avi) en sommige wel (dvd, mkv) maar het geluid en extra laten we even voor wat het is.
nu wat over dvd:
zoals je al achter was, een dvd bestaat uit een map AUDIO_TS (bijna altijd leeg maar moet wel op de schijf staan)
en een map VIDEO_TS, hierin zitten .VOB , .BUP en .IFO bestanden
VOB is de video (mpeg2) , IFO is de aansturing van de dvd en BUP zijn back-up bestanden van de IFO's
goed nu het echte werk,
je gaat op 2 manieren de mist in
1 je neemt op in de laagste kwaliteit (ik neem aan dat sp voor short play staat)
2 je gebruikt shrink (het is een prima programma maar niet om een dvd heel veel kleiner te maken)
1 waarom in hoge kwaliteit opnemen? , omdat een mpeg2 codec heel slecht is in comprimeren en hoe meer je comrimeert hoe slechter het beeld (maar daar was je al achter)
2 je hebt transcoderen en encoderen (shrink is transcoderen)
bij transcoderen wordt er simpel gezegt gewoon wat beeld weggehaalt
bij encoderen wordt de hele video uit elkaar getrokken gecomprimeert en weer in elkaar gezet
encoderen duurt dan ook vele malen langer dan trancoderen
heb je dvd-bestanden van 4,8 gig en ze moeten voor een dvd naar 4,3 gig dan is transcoderen meestal geen probleem.
wil je van 7 of 8 gig naar 4,3 gig dan ziet het er niet uit (blokkerig)
de basis van video bewerken is: groot beginnen >> bewerken >> hercoderen naar eindformaat.
iedere keer dat je hercodeert verlies je kwaliteit
die amerikaanse series (films) waar het eerder over ging worden opgenomen in full hd
gecomprimeert naar mkv en dan hier van nl ondertitel voorzien en naar dvd gecodeert.
en dan waar het allemaal op aan komt
je kan encoderen met programma's als DVD-rebuilder Pro (betaald) of met dvd rebuilder easy
dit zijn dus alleen de programma's, het eigenlijke werk wordt gedaan door de
encoders:
HC encoder (gratis) zit bij DVD rebuilder Pro.
ProCoder2 (betaald)
Cinema Craft Encoder (CCE) (betaald)
CCE heeft heel veel fans en was in het verleden
het ding maar het lijkt er op dat HC beter is en in ieder gevaal veel sneller.
