Steve
Inventaris
- Lid geworden
- 28 nov 2001
- Berichten
- 17.993
Men neme een P4T533, 256 MB PC4200 RDRAM van Samsung, 2 WD 80 GB 8 MB cache's in RAID-0 en tenslotte een Pentium IV 2.4B met C1-core (SL6EF) met de boxed cooler en men bekomt de volgende resultaten..
Geheugen op 3x, om te kijken wat m'n CPU kon:
Vcore op 1.65V. Tot 187 MHz kon ik nog wel booten tot Windows, maar nog voor ik WCPUID runde zat ie vast. POSTen deed ie tot 190 MHz.
Maar ik heb liever een lekkere geheugenbandbreedte. Dus even terugklokken naar 163 MHz, geheugen op 4x, en aanschouw het resultaat, een enorme bandbreedte
Ook nog even gePCMarked:
CPU op 166 MHz:
CPU op 180 MHz:
Best een mooie OC dus. Nu heb ik de zaak permanent op 180 MHz lopen, geheugen op 3x. Gevolg: geheugen (bijna) op standaard snelheid (180 x 3 = 540 MHz), maar CPU op 18 x 180 = maar liefst 3240 MHz. Dus een 3.2 GHz CPU voor het geld van een 2.4.
Alles op standaard (133, geheugen op 4x) heb ik een geheugenbandbreedte van zo'n 3300 MB/s. Bij 182 x 3 zou ik in theorie ongeveer dezelfde bandbreedte moeten hebben, maar toch heb ik een stuk meer:
Mijn conclusie is dat de kloksnelheid van de CPU toch wel redelijk veel uitmaakt voor de geheugenbandbreedte, hoewel het logisch gezien niet zo is.
That's all folks.
Door een verkeerde instelling zijn plaatjes trouwens niet zichtbaar, morgen zou dit opgelost moeten zijn.
Geheugen op 3x, om te kijken wat m'n CPU kon:

Vcore op 1.65V. Tot 187 MHz kon ik nog wel booten tot Windows, maar nog voor ik WCPUID runde zat ie vast. POSTen deed ie tot 190 MHz.
Maar ik heb liever een lekkere geheugenbandbreedte. Dus even terugklokken naar 163 MHz, geheugen op 4x, en aanschouw het resultaat, een enorme bandbreedte


Ook nog even gePCMarked:

CPU op 166 MHz:

CPU op 180 MHz:

Best een mooie OC dus. Nu heb ik de zaak permanent op 180 MHz lopen, geheugen op 3x. Gevolg: geheugen (bijna) op standaard snelheid (180 x 3 = 540 MHz), maar CPU op 18 x 180 = maar liefst 3240 MHz. Dus een 3.2 GHz CPU voor het geld van een 2.4.
Alles op standaard (133, geheugen op 4x) heb ik een geheugenbandbreedte van zo'n 3300 MB/s. Bij 182 x 3 zou ik in theorie ongeveer dezelfde bandbreedte moeten hebben, maar toch heb ik een stuk meer:

Mijn conclusie is dat de kloksnelheid van de CPU toch wel redelijk veel uitmaakt voor de geheugenbandbreedte, hoewel het logisch gezien niet zo is.
That's all folks.
Door een verkeerde instelling zijn plaatjes trouwens niet zichtbaar, morgen zou dit opgelost moeten zijn.
Laatst bewerkt: