Moederbord/HD Probleem ????

Status
Niet open voor verdere reacties.
kijk das dus het vage.
Mijn multiplier setting is 400x4,5

Ik denk dat je bus het niet goed doet, en dat je processor probeert dat op te vangen door een abnormaal hoge bus op te pikken en dat het daar ergens fout loopt.

Heb je die tool van Intel al geprobeerd?
 
Hoi!

ik heb die Intel test gedaan, hier de resultaten:

Intel(R) Processor Frequency ID Utility
Version: 5.0.20030124
Time Stamp: 2003/03/19 20:36:47
Number of processors in system: 1
Current processor: #1
Processor Name: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1700MHz
Type: 0
Family: F
Model: 0
Stepping: A
Revision: 14
L1 Trace Cache: 12 Kµops
L1 Data Cache: 8 KB
L2 Cache: 256 KB
Packaging: FC-PGA2
MMX(TM): Yes
SIMD: Yes
SIMD2: Yes
NetBurst(TM) Microarchitecture: Yes
Expected Processor Frequency: 1.70 GHz
Reported Processor Frequency: 1.70 GHz
Expected System Bus Frequency: 400 MHz
Reported System Bus Frequency: 400 MHz

lijkt mij in orde toch??? of niet?
 
Als je een processor benchmark draait, komt die dan een beetje overeen met de reference systems, die worden meestal ook opgegeven.

Wat heel goed mogelijk is, je hebt het cache geheugen op de processor om zeep geholpen door een te hoge temp tijdens de OC, omdat dit geheugen niet direct contact maakt met het koelblok is dit meestal het eerste wat het loodje legt.
 
De benchmark uitslagen voor mijn processor zijn allemaal goed en komen overeen.

Het is mij opgevallen dat de HD led altijd aangeeft dat ie actief is... zou het dan toch iets kunnen zijn tussen mijn HD en Moederbord?
 
Een altijd brandend HDD ledje geeft meestal aan dat één van je IDE apparaten/kabels verkeerd om is aangesloten, dit zal ook het hele systeem aanzienlijk vertragen.
 
Sorry, mijn beschrijving was blijkbaar niet helemaal duidelijk ^_^;;;

ik bedoelde dat de vertraging optreed als de hd actief is.

als ik bijvoorbeeld muziek luister en ik die iets waardoor de hd actief wordt dan begint de muziek te storen/kraken... dit was niet altijd zo. dus als de hd actief is ( en de led dus brand ) dan gaat ie storen/kraken.
 
zat die HDD ook in de overleden pc?
Zo ja op welke snelheid heeft de pci bus gedraait?
 
Ja HD zat ook in de pc waar t moederbord van stuk is gegaan.
Hij was over geckocked van 1700 naar wel bijn 2600 Mhz.
Erg veel dus !!!
Alleen het vreemde is dat ik er 2 hard disk's in had zitten.
1 als master en 1 als slave.
Als ik ze allebei probeer op mn nieuwe moederbord doen ze precies hetzelfde zo vaag !!!
Dat haperen enzo.
Het zijn 2 vrij nieuw hd's en het lijkt mij ook dat als er 1 gecrasched zou zijn dit de master moest zijn en niet de slave.
Maar als ik de oude slave nu als master gebruik doet mn computer t ook slecht.
Wat kan t nou zijn>?
 
Het gaat een beetje om de snelheid waar de PCI bus op gedraaid heeft (IDE zit op de pci bus), als dit (te) hoog is geweest zou ik me zo voorkunnen stellen dat ze een beetje schade daarvan hebben ondervonden :eek:

Misschien testen met een andere (geleende) HDD
 
Kan dit dan doorwerken op zowel master als slave dan ??
En alle tests die ik heb uitgevoerd geven aan dat t o.k. is.
 
test van de HDD fabrikant?
Natuurlijk kan het beide HDD's betreffen, ze hebben immers beide op een hogere pci-bussnelheid gedraait.

Het is bij OC'en altijd verstandig dit te doen met een moederbord met pci lock, zodat je de pci snelheid op een beetje 'normale' (33mhz) kan houden.
 
doe anders even een s.m.a.r.t test voor je harde schijf. Even een tooltje zoeken. Seagate toch?
 
Hij staat nu thuis mn hard disk te checken met de tool van seagte.
Heb maar voor uitgebreidde test gekozen.
Duurt alleen wel 7,5 uur.
Laat vanavond wel weten wat er uit is gekomen.

PS: Ik kan de HD van een vriend lenen om te checken of daar t probleem in zit.
Oh ja en nog wat, Bij my computer en dan rechtermuisklik en properties dan staat daar oom altijd het aan Mhz de ene keer staat er 1,69Ghz en dan weer opeens 1,70Ghz is dat normaal ?? Of toch een ge****te processor ??

Mzzl

Luc.
 
Ik heb dat ook. Bij mij ligt het aan de clockgenerator voor de FSB. Die is niet altijd even precies en wil nogal eens naar 399 of 398 springen zodat ik een cpu speed krijg van 1,79 gHz

Dat is niet echt een probleem lijkt me. Zegt alleen iets over de kwaliteit van het moederbord...

(als je het precies vast wil stellen kun je beter de tool van Intel gebruiken)
 
Met de tool van intel zegt hij gewoon 1,7Ghz
Heb nog geen tijd gehad om de andere hd te testen.

De test van seagate wel gedraaid en die geeft geen errors !!

Maar ja.... op een dag komen we er wel uit !!
 
Probleem is opgelost.
Door het overclocken zijn allebei mn hd's ook beschadigd.
Erg zonde want t gaat om een seagate 80gb en 1 van 20gb :-(

Toch bedankt voor alle moeite !!

BTW ik koop nu een maxtor 120GB 7200rpm met cache van 8mb ;-)
 
huh? en die test van seagate gaf geen errors. Vaag....

Ben in ieder geval blij dat het is opgelost. Jammer dat het zo'n dure oplossing is...
 
Hey,

Heb die twee seagate's toch maar ff aan een vriend gegeven kijken wat ze bij hem in de computer doen.
Anders maar nieuwe bestellen.
Je hoort wel hoe ze het bij hem deden.
Mzzl

Luc.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
                    Steun ons                    

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan