NOD 32 Vraag
- Onderwerp starter Gladif
- Startdatum
- Status
Ton52
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 12 dec 2006
- Berichten
- 2.748
Norton is niet zo heel slecht in het stoppen van virussen, het grootste probleem met Norton is het geheugen gebruik. Dus de zware belasting van je systeem.
Maar er zijn inderdaad betere AV programma's
Maar kijk naar de testen, horen van is ook zo...................
http://www.av-comparatives.org/
Maar er zijn inderdaad betere AV programma's
Maar kijk naar de testen, horen van is ook zo...................
http://www.av-comparatives.org/
Laatst bewerkt:
Michael4446
Meubilair
- Lid geworden
- 23 apr 2006
- Berichten
- 8.660
Norton is niet slecht maar er zijn betere.
Qua tegenhouden van malware is Norton helemaal niet zo slecht, maar zoals Ton zegt qua gebruikt van resources van de pc is Norton minder, Norton vertraagt je systeem meer dan andere.
Qua tegenhouden van malware is Norton helemaal niet zo slecht, maar zoals Ton zegt qua gebruikt van resources van de pc is Norton minder, Norton vertraagt je systeem meer dan andere.
gureltayyar
Gebruiker
- Lid geworden
- 8 okt 2005
- Berichten
- 40
Hallo,
wat vinden jullie eigenlijk van NOD 32 Antivirus?
is het betrouwbaar tegen spyware,trojan,virussen e.d.?
in afwachting van jullie reactie,
Groetjes
wat vinden jullie eigenlijk van NOD 32 Antivirus?
is het betrouwbaar tegen spyware,trojan,virussen e.d.?
in afwachting van jullie reactie,
Groetjes
Ton52
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 12 dec 2006
- Berichten
- 2.748
Ik zou hier eens kijken naar de testen (ze zijn onafhankelijk).
Klik op 'Comparatives' en kijk naar de verschillende test datums.
http://www.av-comparatives.org/
En het is altijd verstandig om 1 of 2 extra Anti-spyware programma's te laten scannen.
Klik op 'Comparatives' en kijk naar de verschillende test datums.
http://www.av-comparatives.org/
En het is altijd verstandig om 1 of 2 extra Anti-spyware programma's te laten scannen.
Laatst bewerkt:
Michael4446
Meubilair
- Lid geworden
- 23 apr 2006
- Berichten
- 8.660
Dit wordt weer een leuk topic!
NOD32 is erg goed tegen virussen, is iets minder gebruiksvriendelijk dan bijvoorbeeld Kaspersky of Norton maar gebruikt minder geheugen, waardoor je pc met NOD32 nog lekker snel blijft draaien.
NOD32 is een echt anti-virusprogramma, en vindt wel andere malware zoals trojans maar gewoon minder dan een programma dat gespecialiseerd is in trojans oid.
Voor spyware en adware: Ad-Aware en Spybot Search & Destroy en AVG Anti-Spyware.
Voor trojans: AVG Anti-Spyware en a-squared Free.
NOD32 is erg goed tegen virussen, is iets minder gebruiksvriendelijk dan bijvoorbeeld Kaspersky of Norton maar gebruikt minder geheugen, waardoor je pc met NOD32 nog lekker snel blijft draaien.
NOD32 is een echt anti-virusprogramma, en vindt wel andere malware zoals trojans maar gewoon minder dan een programma dat gespecialiseerd is in trojans oid.
Voor spyware en adware: Ad-Aware en Spybot Search & Destroy en AVG Anti-Spyware.
Voor trojans: AVG Anti-Spyware en a-squared Free.
Ton52
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 12 dec 2006
- Berichten
- 2.748
Dit wordt weer een leuk topic!
NOD32 is erg goed tegen virussen, is iets minder gebruiksvriendelijk dan bijvoorbeeld Kaspersky of Norton maar gebruikt minder geheugen, waardoor je pc met NOD32 nog lekker snel blijft draaien.
Minder geheugen dan Norton dat klopt, zelfs veel minder, maar niet minder dan Kaspersky, Nod32 gebruikt meer geheugen dan Kaspersky.
Het heeft wel de potentie om een leuke topic te worden.
Michael4446
Meubilair
- Lid geworden
- 23 apr 2006
- Berichten
- 8.660
Nod32 gebruikt meer geheugen dan Kaspersky.
/QUOTE]
Hier ben ik het niet mee eens, in ieder geval bij mij draait de pc sneller met NOD32 erop, zonder andere veranderingen. Volgens mij is het algemeen bekend dat NOD32 een zeer lichte virusscanner is.
Kaspersky is een van de beste, maar heeft ook minpunten hoor.
ultraplex
Banned
- Lid geworden
- 29 mrt 2007
- Berichten
- 644
echt een heel goede scanner .
neemt niet veel geheugen in beslag en scan zeer snel en traceert bijna elke virus aanval .
ik gebruik het al een paar jaar .
dagelijkse virus update en ook in het Nederlands nu verkrijgbaar
daarvoor had ik norton de echte van pieter niet die troep van symantec .
ik snap nog steeds niet dat er mensen zijn die zo een bagger product kopen .
het is traag het vertraagt het systeem en duur .
dan is nod32 en zeker ook kaspersky en niet te vergeten bitdefender wel de top drie .
wat virus en mal ware betreft .
in kaspersky nis en in bitdefender 10 zit ook een spam filter en een heel goed werkende firewall .
ik gebruik zelf dus nod32 en als firewall kerio een perfecte combinatie :thumb:
neemt niet veel geheugen in beslag en scan zeer snel en traceert bijna elke virus aanval .
ik gebruik het al een paar jaar .
dagelijkse virus update en ook in het Nederlands nu verkrijgbaar
daarvoor had ik norton de echte van pieter niet die troep van symantec .
ik snap nog steeds niet dat er mensen zijn die zo een bagger product kopen .
het is traag het vertraagt het systeem en duur .
dan is nod32 en zeker ook kaspersky en niet te vergeten bitdefender wel de top drie .
wat virus en mal ware betreft .
in kaspersky nis en in bitdefender 10 zit ook een spam filter en een heel goed werkende firewall .
ik gebruik zelf dus nod32 en als firewall kerio een perfecte combinatie :thumb:
Ton52
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 12 dec 2006
- Berichten
- 2.748
Nod32 gebruikt meer geheugen dan Kaspersky.
/QUOTE]
Hier ben ik het niet mee eens, in ieder geval bij mij draait de pc sneller met NOD32 erop, zonder andere veranderingen. Volgens mij is het algemeen bekend dat NOD32 een zeer lichte virusscanner is.
Kaspersky is een van de beste, maar heeft ook minpunten hoor.
Denk aan het testje van mij, of anders kijk even bij Taakbeheer hoeveel Nod32 gebruikt.
KIS bij mij nu: 8000 KB.
Michael4446
Meubilair
- Lid geworden
- 23 apr 2006
- Berichten
- 8.660
Had Kaspersky niet meerdere processon lopen?
NOD32 heeft er echt maar 1' tje ja, maar van Kaspersky dacht ik meerdere.
NOD32 heeft er echt maar 1' tje ja, maar van Kaspersky dacht ik meerdere.
Ton52
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 12 dec 2006
- Berichten
- 2.748
Kaspersky heeft er twee, (avp.exe). één voor de GUI en één voor de werking.
Maar waar zijn jou gegevens???
Michael4446
Meubilair
- Lid geworden
- 23 apr 2006
- Berichten
- 8.660
Oke, dacht dat het er meer waren, in ieder geval heeft het totale pakket er vrij veel.
Ik zit nu op Ubuntu, heb daar niks draaien, ik zal in XP wel kijken.
Maar hoeveel gebruiken de 2 processen samen gemiddeld?
Ik zit nu op Ubuntu, heb daar niks draaien, ik zal in XP wel kijken.
Maar hoeveel gebruiken de 2 processen samen gemiddeld?
Ton52
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 12 dec 2006
- Berichten
- 2.748
Het is natuurlijk een moment opname, maar als ik nu kijk is system: 3.828KB en gebruiker 2.860KB om heel precies te zijn.
En KIS is het totale pakket, dus incl. firewall en alles, nu jij weer.
- Lid geworden
- 19 dec 2001
- Berichten
- 9.977
Michael4446
Meubilair
- Lid geworden
- 23 apr 2006
- Berichten
- 8.660
Oke, dan houden we het stil.
Maar om daarnaar te verwijzen lijkt mij nutteloos, het gaat daar niet alleen om NOD32, hier wel, en dat is tenslotte de vraag van TS.
Maar om daarnaar te verwijzen lijkt mij nutteloos, het gaat daar niet alleen om NOD32, hier wel, en dat is tenslotte de vraag van TS.
Ton52
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 12 dec 2006
- Berichten
- 2.748
- Lid geworden
- 19 dec 2001
- Berichten
- 9.977
Dat ben ik met je eens, maar wees eerlijk, daar is de discussie NOD32 en Kaspersky toch ook gevoerd en komt hier ook weer naar voren.
Ton52
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 12 dec 2006
- Berichten
- 2.748
Dat ben ik met je eens, maar wees eerlijk, daar is de discussie NOD32 en Kaspersky toch ook gevoerd en komt hier ook weer naar voren.
Ik denk wel dat Michael nu de nieuwe (beta) 3 versie van Nod32 gebruikt, en aangezien dat een ander pakket is, vergelijkbaar met KIS, wordt dit toch een iets andere discussie.
- Lid geworden
- 19 dec 2001
- Berichten
- 9.977
- Status
