NTFS of FAT

[krugar]

Hoi,

Wat is nou het beste NTFS of FAT?
Wat zijn de verschillen het is voor mij een totaal raadsel :8-0:. Ik werk overiges alleen met windows XP is het dan een goede optie om al mijn FAT parities over te zetten op NTFS?

Groetjen, :thumb:

 

[Lucky Fred]

Als je alleen met windows XP werkt is het raadzaam om inderdaad voor NTFS te kiezen, deze is speciaal voor windows XP. Betere beveiliging, sneller toegankelijk en mogelijkheden voor compressie.

Fat is iet voor oudere versies als win98 en 95.
Met deze versies ku je ook geen NTFS lezen/zien.
Dus voor alleen XP zou ik NTFS nemen. Voor XP EN 98 afhankelijk voor wat voor 98 ook toegankelijk moet zijn FAT en XP NTFS.

 

[krugar]

En als ik linux wil gaan uit proberen werkt dat ook met NTFS?

 

[Lucky Fred]

NTFS is er vooralsnog alleen voor Win 2000,NT en XP.
Linux is wel in een experimentele fase, maar stagneert nog.
Als je Linux wilt uitproberen zou ik toch kiezen voor een aparte partitie om problemen te voorkomen.

Gr. Fred

 

[krugar]

Geplaatst door Lucky Fred
mogelijkheden voor compressie.

Dit houdt in?

 

[krugar]

Geplaatst door Lucky Fred
NTFS is er vooralsnog alleen voor Win 2000,NT en XP.
Linux is wel in een experimentele fase, maar stagneert nog.
Als je Linux wilt uitproberen zou ik toch kiezen voor een aparte partitie om problemen te voorkomen.

Gr. Fred

Ok, dan zal ik nog maar met linux wachten.

 

[Lucky Fred]

In een NTFS systeem kun je files compresseren.
Deze zijn voor programma's toegankelijk zonder ze eerst weer uit te pakken, wat voor andere systemen wel eerst moet. Kan dus nogal wat ruimte besparen.

 

[krugar]

Dus als ik bij alle NTFS partities compressie inschakel bespaart met dat ruimte.

 

[Lucky Fred]

Zo kun je dat wel zeggen ja.

 

[Bern@rd]

Nog enkele aspecten van FAT32 en NTFS.

http://diskcom.be/shop/FAQS/Wat is NTFS en wat zijn de voordelen tov FAT32.htm

 

[krugar]

Dan weet ik voorlopig genoeg, bedankt allen :thumb: