Een paar antwoorden van Linux- Ubuntu kenners.
1:
Ja. Andere leverancier zoeken, zo'n leverancier neem ik totaal niet serieus. Poort 23 is namelijk de telnet poort, totaal antiek en onveilig ook.
Als iemand al via console gaat werken dan doe je dat via poort 22, dus de SSH poort.
Ik vind het sowieso een beetje vreemde zaak, normaliter maak je een verbinding naar buiten toe bij de externe backup provider en dan maakt jouw systeem die backups en zet ze bij die externe provider neer.
Wat ik hier uit haal is dat jouw leverancier via telnet wenst in te loggen en dan een backup maken en overhalen. Via telnet..... sorry, maar da's belachelijk.
Sowieso ALS je al een poort zou open zetten of het nu 22 of 23 is, dan zou je die moeten beperken tot bepaalde ip's zodat vreemden niet gaan bruteforcen.
Een professioneel iemand maakt gebruik van SSH middels een SSH key, dan hoef je ook geen password login aan te zetten op poort 22. Ik zou in zo'n geval sowieso de SSH poort op een andere poort zetten i.v.m. veiligheid.
Maar nogmaals, de normale gang van zaken is dat jouw systeem een backup maakt en deze dan zelf via login gegevens op het externe systeem zet, niet andersom.
2:
Waarom gebruik je timeschift niet? Zowel in linux en ubuntu te gebruiken, en die kan je ook automatisch backups laten aanmaken en verplaatsen naar bv een externe schijf of usb stick met voldoende gb.
Als je nog meer uitleg wilt kan ik dit voor je vinden.
