prestaties

Status
Niet open voor verdere reacties.

gsus8

Gebruiker
Lid geworden
18 jul 2008
Berichten
64
Even een vraagje ik heb vandaag mij nieuwe videokaart binnen gekregen een Asus EAH4890, maar mijn prestaties zijn niet echt wat ik verwacht had kan het misschien nog ergens anders aanliggen. ik heb nu op FSX Bijna alles hoog 17FPS.

Mijn Systeem is:
Mainboard : Asus P5K
Chipset : Intel P31/P35
Processor : Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2400 MHz
Physical Memory : 4096 MB (4 x 1024 DDR2-SDRAM )
Video Card : ASUS EAH4890
Hard Disk : WDC (320 GB)
Hard Disk : WD (1000 GB)
DVD-Rom Drive : TSSTcorp CDDVDW SH-S203D
DVD-Rom Drive : URURSN 2FOP2R0DMV SCSI CdRom Device
DVD-Rom Drive : URURSN 2FOP2R0DMV SCSI CdRom Device
Monitor Type : Dell Computer DELL E193FP - 19 inches
Network Card : Attansic (Now owned by Atheros) L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Ethernet Controller
Network Card : Realtek Semiconductor Extensible 802.11b/g Wireless Device
Operating System : Microsoft Windows XP Professional 5.01.2600 Service Pack 3
DirectX : Version 9.0c (oktober 2008)


misschien iemand idee waar het aan kan liggen

mvg
 
Laatst bewerkt:
- heb je bijbehorende drivers geinstalleerd en geupdate?
zonder deze drivers is de kans groot dat er weinig gebeurt..

- Schakel de On-Board videokaart uit in het BIOS of apparatenbeheer

- Chek of de videokaart wel in het BIOS word weergegeven



en domme vraag, maar heb je de monitor wel op de videokaart aangesloten, en niet op de On-Board kaart?
 
Ik heb geen onboard video kaart dus hier kan het helaas niet aanliggen en heb me monitor dus gewoon op mijn ASUS EAH4890. ik zal even me drivers updaten even kijken of het dan beter word

mvg
 
Ik heb geen onboard video kaart dus hier kan het helaas niet aanliggen en heb me monitor dus gewoon op mijn ASUS EAH4890. ik zal even me drivers updaten even kijken of het dan beter word

mvg

grote kans dat het beter word... :)
en heeft je moederbord helemaal geen Onboard... ?
Lijkt me raar :eek:
 
ik zie er iig geeen aanstluiting voor zitten:D even me drivers updaten ik geef in paarminuten nog een reactie
 
nee merk helaas nog geen verschil kan het misschien aan me processor of ram liggen?
 
ja de voeding is goed aangesloten dat weet ik 100% zeker maar ik heb nu de fsx update geinstaleerd en hij draait gelukkig al stuk beter nu rond de 22 fps gemideld nog niet super hoog maar iig beter dan eerst


mvg
 
Hoi hier een tip,

Je moet je core speed van je cpu omhoog gooien.
Moderne kaarten werken een stuk lekkerder bij 3Ghz of hoger.

Ik zie dat je DX9 nog hebt.
Is de 4890 geen dx10 kaart?

Edit als je dit wilt (overklokken):
Om je Q6600 iets omhoog te draaien, zijn al div, topics over
bv http://www.helpmij.nl/forum/showthread.php?t=419068&highlight=p5k+++Q6600
Let wel ff op je cpu koeler, nooit kietelen met stock koeler!
#10 staan instellingen om op 3 te draaien
 
Laatst bewerkt:
Hoi hier een tip,

Je moet je core speed van je cpu omhoog gooien.
Moderne kaarten werken een stuk lekkerder bij 3Ghz of hoger.

Ik zie dat je DX9 nog hebt.
Is de 4890 geen dx10 kaart?

Ja klopt, maar misschien draait XP geen DX10 ;)

Edit als je dit wilt (overklokken):
Om je Q6600 iets omhoog te draaien, zijn al div, topics over
bv http://www.helpmij.nl/forum/showthread.php?t=419068&highlight=p5k+++Q6600
Let wel ff op je cpu koeler, nooit kietelen met stock koeler!
#10 staan instellingen om op 3 te draaien

Waar slaat het op dat je de CPU moet overclocken om de prestaties van je GPU op te krikken, it makes no sense wat je hier allemaal zegt.

@Gsus8, HAHAH no worries man FSX is een ramp, zelfs met de snelste CPU en de beste videokaart, het klopt inderdaad wat je zegt dat je geen prestatiewinst merkt, helaas bij FSX is dit niet mogelijk de prestaties te verbeteren.

Hoop dat je antwoord hebt, en neem aan dat de rest van de games WEL lekker draaien. ;)

EDIT: Wat leesvoer over je probleem: http://www.google.nl/search?hl=nl&q=performance+problems+FSX&meta= ;)
 
Laatst bewerkt:
Mee eens, het overklokken van je CPU zal misschien hoogstens 1 FPS meer geven dan voorgaande, en zal leiden dat deze processor ook nog eens eerder doorbrand / stuk gaat.

Word je nieuwe kaart herkend in het BIOS ?

Mvg,
 
ja voor de rest gaat alles super alleen fsx helaas niet bedankt voor de tips

mvg
 
Je cpu snelheid heeft wel degelijk een invloed op de prestatie van je videokaart.
Heb het toevallig laatst getest met 3dmark vantage

Kaart: 4870x2 op stock snelheid
CPU: 9550 stock @ 2.83Ghz

Ik heb destijds alleen de snelheid van m'n CPU aangepast.
Snelheden: 2,4Ghz, 2,83Ghz, 3,6Ghz en 3,9Ghz

Hieronder de resultaten:
Resultaten CPU @ 2,4 GHz
http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/1618598.html

Resultaten CPU @ 2,83 GHz
http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/1618606.html

Resultaten CPU @ 3,6GHz
http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/1618612.html

Resultaten CPU @ 3,9GHz
http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/1618617.html

Je moet niet naar de totaal score kijken, maar naar de GPU score
Het verschil tussen de GPU score can 2,4Ghz en 3,9Ghz is 2306
Dit is een verbetering van bijna 19,4% tov van 2,4Ghz

Dus Roep niet dan het "no sense" is terwijl het gewoon een feit is.

DirectX 10 kun je wel op xp laten draaien alleen niet officieel ondersteund door meneertje microsoft zelf.
http://nieuwemedia.blog.nl/praktisc...oor-windows-xp-werkt-vista-game-entertainment
Via alkyproject moet het werkend te krijgen zijn (zelf nog nooit geprobeerd)

Met overklokken zal je cpu niet eerder "door branden" of slijten.
Mits je weet wat je doet en geen extreme hoge voltages gaat gebruiken.


Ik lees dat een driver update niet geholpen heeft.

Hoeveel wat is je voeding? (tevens al gevraagd door frankwannet)

Edit: Je ziet dat er een groot verschil zit in de score met een relatief klein verschil tussen 2,4Ghz en 2,8Ghz, dit scheelt grafisch al bijna 1000punten met een cpu core verschil van maar 400mhz.
Zoals ik al zei: een moderne kaart werkt het best vanaf 3Ghz
 
Laatst bewerkt:
Je zit in de buurt, maar het klopt echt niet.

Een videokaart presteert zo goed als dat de processor hem laat presteren...

Weer de auto vergelijking: Een raceauto met een sterke motor, maar met versleten banden zal niet hard rijden. Door betere banden eronder te doen zal je sneller kunnen rijden.
Zo ook met jouw voorbeeld.

Jij hebt een zware videokaart, waarvoor de Q9550 in sommige (niet quadcore ondersteunde) spellen gewoon te traag is. De videokaart moet wachten op de processor.
Door de processor een beetje te kietelen kan de snelheid weer beter benut worden.

Het werkt ook andersom. Heb jij een HD4670 en als processor een i7-920, dan moet de processor weer wachten op werk van de videokaart. Dan kan je dus je processor niet goed benutten.

Ik kan me niet voorstellen dat een HD4890 te snel is voor een stock Q6600.
Sterker nog: Dat is het probleem zelfs niet.
Hij gamed op een 19 inch scherm, dat zal dus betekenen maximaal een resolutie van 1280x1024. Op die resolutie zal het verschil tussen een HD4890 en zijn oude nvidia-kaart waarschijnlijk niet zo groot zijn.

En in FSX haal je al helemaal bedroefende scores met een ATI-kaart:
http://www.tomshardware.com/charts/...008/Microsoft-Flight-Simulator-X-SP2,783.html
(bedenk dat een HD4890 ongeveer 10% sneller is dan een HD4870)
 
ik heb nu een nieuw probleem ik heb er ook een nieuwe cooling op me cpu gezet maar nu wil me pc helemaal niet meer opstarten:S hij start wel de fans en dat soort dingen maar ik krijg geen scherm en hoor ook geen piepje

mvg
 
Hoi,

Heb je de CPU zelf niet los gehaald?
En jezelf statisch ontladen voor je begon?

Je kunt even de bios resetten. => batterij eruit halen voor paar minuutjes.
Terug instoppen en dan opnieuw proberen.


ps. wat voor koeling heb je erop gezet?
 
ik heb me ontladen even staal vastgepakt:P. heb er nu een coolermaster hyper 212 ik ga over uurtje ben ik thuis ga ik even kijken of het helpt om me bios te resetten ik hoop echt dat er niks is gecrasht:S.

ik wil hem namelijk wel overklokken

mvg
 
Laatst bewerkt:
@ marsmannetje :)
http://www.legionhardware.com/document.php?id=775&p=1
Leuke bench. Alleen jammer dat de de Q6600 niet op 3Ghz erbij hebben gepakt.

Het is dat ik m'n andere plaatjes niet meet heb GTX260 en de E6750, scheelde ook aardig veel stock vs oc-ed.

Maar ff weer on topic
idd de Q6600 zal voor 8 van de 10 spellen geen "bottleneck" (groot woord) zijn.
Maar bv in Crysis en dat soort spellen weer wel. (mede dankzij de "lage" FSB)

Het ging meer om het idee te laten zien dat de cpu snelheid wel degelijk invloed heeft op het presteren van de kaart.

@ Gsus
Als je gaat overklokken lees dan goed verschillende topics, zoals degene die ik eerder aangegeven heb. Houd goed de temperaturen in de gaten! Ik kan dit niet vaak genoeg zeggen.

Update van te voren ook je chipset drivers ect (op de site van asus)
Verse instal van je Videokaart + verse instal van je DX

De Q6600 en de P5K hebben zich allang bewezen op overklok gebied.
Laat hem bv op 3Ghz draaien met een vcore van 1.3v en je hardware gaat nog jaren mee.
En het verschil is opmerkelijk => vooral in het gebruik zelf, windows ect.
 
hey ik heb hem net geprobeerd te resetten werkt nog steeds niet heb me ram eruitgehaald, en heb geprobeerd op te starten met me oude video kaart hij werkt nog steeds niet:confused:
 
Het beste is een combinatie eenheid van 3 hardware onderdelen van dezelfde klasse
een CPU die perfect de eisen van een GPU kan uitvoeren, en hier het benodigde RAM geheugen bij.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan