Processor versus geheugen

[pvdm]

Waarmee behaal ik de meeste snelheidswinst?
Kiezen voor een Pentium D met 3,0 GHz i.p.v. een Pentium D met 2,8 GHz
of juist kiezen voor 2048 MB geheugen i.p.v. 1024 MB geheugen?

Wie kan mij hier iets over vertellen?

Alvast bedankt en wederom groeten van Peter.

 

[Rimsic]

die 200mhz merk je denk ik niet snel...
maar... 2gb geheugen merk je ook niet als je geen zware applicaties draait (zware games, photosoep met veel layers, 3d etc.)

Je geheugen upgraden is makkelijker als je processor upgraden, dus je kan misschien eerst voor een goede processor gaan en later die 1gb er bij doen

 

[gast0225]

Mischien vind je 't een vreemd antwoord, maar........
je stelt de vraag een jaartje te vroeg.

Alhoewel ik geen "gamer" ben en dus die markt ook niet volg en er dientengevolge ook weinig verstand heb, denk ik dat er nog geen (of wellicht zeer minimaal) games op de markt zijn die als minimum een 2.8 verlangen dan wel als geheugenminimum 1 GB vragen.

Stel dat ik met die stelling(gen) geen onzin uitkraam, dan zal jij dus momenteel never het verschil gaan merken tussen de door jou genoemde opties.

Pas over een jaar / twee jaar (?) of zo als gamefabrikanten de grens van genoemde processsors gaan naderen, wordt de vraag gemakkelijk te beantwoorden. Voor nu: doe niets.