Scanner of beter all in one ?
- Onderwerp starter janto10
- Startdatum
- Status
Speedlimit
Verenigingslid
- Lid geworden
- 1 mrt 2004
- Berichten
- 525
Hangt natuurlijk helemaal van de prijs af, volgens mij zijn losse scanners pittig aan de prijs.
Zelf heb ik een HP allinone en dat tot mijn volle tevredenheid, inktpatronen zijn niet duur voor deze machine. en er zit perfecte software bij.
Zelf heb ik een HP allinone en dat tot mijn volle tevredenheid, inktpatronen zijn niet duur voor deze machine. en er zit perfecte software bij.
patrickt
Meubilair
- Lid geworden
- 25 mrt 2001
- Berichten
- 5.421
Wanneer ik even bij Canon kijk naar wat de ip4200 allemaal in huis heeft dan denk ik dat je die printer in ieder geval moet aanhouden. Een all in one is over het algemeen wel goed voor huis tuin en keukengebruik al ben ik er nog niet veel tegen gekomen die ook geschikt zijn voor het scannen van dia's en nagatieven.
all in one of losse scanner
Hoi , de reden dat ik een all in one wou is in eerse instantie dat je 1 app hebt dan 2
ik ga het soms gebruiken voor fotos af te drukken en voornamelijk tekst
maar sommige mensen raden ook af om all in one te nemen omdat als 1 component het begeeft het hele apperaat nutteloos is ?
Gr Janto
Hoi , de reden dat ik een all in one wou is in eerse instantie dat je 1 app hebt dan 2
ik ga het soms gebruiken voor fotos af te drukken en voornamelijk tekst
maar sommige mensen raden ook af om all in one te nemen omdat als 1 component het begeeft het hele apperaat nutteloos is ?
Gr Janto
patrickt
Meubilair
- Lid geworden
- 25 mrt 2001
- Berichten
- 5.421
Ik vind dat geen rede om niet een all in one te nemen.
Gebaseerd op dat feit zou je ook geen laptop moeten nemen.
all in one of lose scanner
Ja vind ik ook, + je hebt een apparaat voor scannen, prinbten ,kopieren en lijkt me handiger..
Ja vind ik ook, + je hebt een apparaat voor scannen, prinbten ,kopieren en lijkt me handiger..
patrickt
Meubilair
- Lid geworden
- 25 mrt 2001
- Berichten
- 5.421
Al heb ik met veel mensen al de discussie gevoerd dat een 3 in 1 niet bestaat.
Gaat iedereen roepen dat hij kan scannen printen en kopieren..
Echter kopieren is het gevolg van scannen en afdrukken.
Dus in feite is het gewoon een 2 in 1.
Alleen ik krijg van bijna niemand gelijk.
Gaat iedereen roepen dat hij kan scannen printen en kopieren..
Echter kopieren is het gevolg van scannen en afdrukken.
Dus in feite is het gewoon een 2 in 1.
Alleen ik krijg van bijna niemand gelijk.
Al heb ik met veel mensen al de discussie gevoerd dat een 3 in 1 niet bestaat.
Gaat iedereen roepen dat hij kan scannen printen en kopieren..
Echter kopieren is het gevolg van scannen en afdrukken.
Dus in feite is het gewoon een 2 in 1.
Alleen ik krijg van bijna niemand gelijk.
LOL
klopt 
maar wat is het beste? losse scanner kopen of 2 in 1?
als ik all in one zou pakken wat ik denk ik ook doe , welke zouden jullie mij aanraden..de inkt moet wel niet duur zijn
Laatst bewerkt:
whittey
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 11 mrt 2005
- Berichten
- 3.821
- Besturingssysteem
- Win11
Jij gaat vragen wat het beste is? je bent er al uit dat je een 2in1 wilt, wat is jouw budget?
je wilt tenslotte toch foto's printen ....
Kijk es naar deze, http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=WT%23EZ2
je wilt tenslotte toch foto's printen ....
Kijk es naar deze, http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=WT%23EZ2
Laatst bewerkt:
profpc
Verenigingslid
- Lid geworden
- 23 dec 2003
- Berichten
- 3.493
En in hoeverre zou je willen scannen?
Zoals whittey al aangaf is de Epson Perfection V200 Photo een zeer goede scanner met 4800 dpi met dia en negatievenscanner.
Als je naar een all-in-one printer gaat kijken rond € 100,- zoals de Epson 8450 zoals whittey aangeeft heb je maar een scanner met 1200 dpi zonder dia en negatievenscanner. Ook andere printers rond dezelfde prijsklasse hebben maar een scanner van 1200 of 2400 dpi.
De huidige printer die je nu hebt, de canon IP 4200, vind ik best al een mooie printer.
Voor foto's (zeker op A4) kunnen de all-in-one printers rond de € 100,- niet tippen aan deze printer.
Zoals whittey al aangaf is de Epson Perfection V200 Photo een zeer goede scanner met 4800 dpi met dia en negatievenscanner.
Als je naar een all-in-one printer gaat kijken rond € 100,- zoals de Epson 8450 zoals whittey aangeeft heb je maar een scanner met 1200 dpi zonder dia en negatievenscanner. Ook andere printers rond dezelfde prijsklasse hebben maar een scanner van 1200 of 2400 dpi.
De huidige printer die je nu hebt, de canon IP 4200, vind ik best al een mooie printer.
Voor foto's (zeker op A4) kunnen de all-in-one printers rond de € 100,- niet tippen aan deze printer.
patrickt
Meubilair
- Lid geworden
- 25 mrt 2001
- Berichten
- 5.421
Krom vergelijk. Nogal logisch dat een all-in-one van €100, een mindere kwaliteit printer heeft dan een losse printer van €100,-
Wil je dezelfde kwaliteit, dan een all-in-one van €200,--
Heb nu zelf de Epson Stylus Photo RX685. Weinig printers die met deze kwaliteit printen.(buiten de pro-versies)
profpc
Verenigingslid
- Lid geworden
- 23 dec 2003
- Berichten
- 3.493
Dat snap ik ook wel
Daarom vind ik het ook raar waarom je een prima printer weg zou willen doen en daarvoor in de plaats een mindere te nemen.
Zou je persé de kopieer functie willen gebruiken of misschien willen faxen (vandaar 3 in 1), dan zou je misschien naar een all-in-one apparaat kunnen kijken.
Laatst bewerkt:
alwaysconnected
Gebruiker
- Lid geworden
- 19 nov 2003
- Berichten
- 11
Zou idd de ip4200 wel houden :love:
dan mischien maar iets duurder inkt :evil:
zoek voor de 100 euro een leuke scanner :shocked:
en je bent er uit :thumb:
dan mischien maar iets duurder inkt :evil:
zoek voor de 100 euro een leuke scanner :shocked:
en je bent er uit :thumb:
- Status
