server 2003

[sportiev1979]

Ik wil een netwerk met 10 client aanleggen, mijn voorkeur gaat uit naar draadloos,
ik wil een bestandsserver inrichten voor de verschillende afdelingen,
er zijn 3 verschillende afdelingen, en die moeten allemaal hun
gegevens op kunnen vragen, nu vraag ik mij af,
als die lieden allemaal op het zelfde tijdstip gegevens willen opvragen, bij die server
is dat niet een enorme belasting voor de server, ,
hoe kan ik dit voorkomen ? geheugen ?

er wordt voornamelijk gewerkt met office,
is een extra applicatie server een optie, ?
thanx

 

[puppie]

http://www.helpmij.nl/forum/showthread.php?threadid=257489

hier staat dezelfde vraag, ook van jou.
dat noemen wij crossposten en dat vinden wij niet leuk.
Daarom sluit ik de bovenstaande link.

 

[Tha Devil]

Volgens mij valt het met die belasting nog wel mee.

Wat ik van mijn ouders hoor is dat zij op hun werk een zogenaamde "t-schijf" hebben waar alle medewerkers toegang tot hebben en daar dus ook onderling bestanden mee kunnen uitwisselen.

Ik zou je toch aanraden om het bedraad te doen aangezien een draadloos netwerk (nu nog) niet sneller dan 54Mbit gaat en bedrade netwerken kunnen veel sneller. Met een snel netwerk is het makkelijker grote bestanden over en weer te sturen.

 

[sportiev1979]

beveiliging netwerk

ik wil natuurlijk dat er aan de beveiliging gedacht wordt,
is het goed om er een application gateway tussen te zetten,
en een honeypot zodat het netwerk minder hacker gevoelig is?

Interessant forum moet ik zeggen, :thumb:

 

[puppie]

vanaf waar gaan die medewerkers inloggen.
Vanuit hetzelfde pand.
Dan zou ikvoor bedraad gaan.
Is het van buiten het pand dan ga ik voor een VPN verbinding.

 

[sportiev1979]

Windows xp en Windows server

de gebruikers hebben een eigen harddisk(denk dat dat het beste is)
maar ik wil dat de applicaties op een server staan, denk dat dat het beste is.

of dat de harddisks in de server staan, ik wil een goede performance,

ik wil dat alles snel en betrouwbaar draait,

 

[puppie]

je richt de server in met een schijf van 300 Gb daar kun je virtuele schijven maken voor de gebruikers.
de applicaties kun je dan ook op de server zetten.
de data moet je altijd op de server zetten...dit voor de back-up maar ook voor de toegangkelijkheid.
de data kun je delen.
maar we weten nog steeds niet waar de medewerkers zijn.
in 1 en hetzelfde gebouw ......

 

[pmeijne]

Die 10 gebruikers moet zo'n server makkelijk trekken, en een tweede server zou ik alleen doen als je ook een mailserver wilt gaan gebruiken.

Je zult ook een domein gaan opzetten neem ik aan, is voor de veiligheid wel het beste, dan kan je ook wat meer dingen langzamerhand gaan invoeren. Maar als het echt voor het bedrijf gebruikt gaat worden, en jij moet het ook gaan onderhouden in de toekomst, dan zou ik toch wel eens wat gaan lezen over windows 2003, zijn goede boeken over die je een globaal overzicht geven over alle mogelijkheden en vooral onmogelijkheden. Dan kan je daarna er volop mee bezig gaan.

Ik weet niet of je al een idee hebt welke versie van windows 2003 je wilt gaan gebruiken? Maar kijk ook eens naar de sbs versie (Small Business Server) daarin zitten meerdere pakketten gebundeld die handig kunnen zijn, misschien niet meteen voor nu, maar voor de toekomst. Ik geloof dat er ook een versie beschikbaar is met isa-server (firewall van microsoft).

Succes ermee, en vragen kun je altijd stellen.

 

[sportiev1979]

Windows xp en Windows server

boeken heb ik er al over,
de verschillende versies ken ik natuurlijk ook,
en clients toevoegen,
heb windows server 2003 cursussen gevolgd,
wou alleen even kijken hoe ik zo`n netwerk zelf kan implementeren,

en wat meer informatie,
small business server is het beste klopt :thumb: