Stepping 9?

Status
Niet open voor verdere reacties.

fred2003

Gebruiker
Lid geworden
23 nov 2002
Berichten
188
Ik was op dc aan het zoeken naar Sandra toen ik dit plaatje tegen kwam.
 

Bijlagen

  • sample cpu.jpg
    sample cpu.jpg
    56,2 KB · Weergaven: 45
stepping id's zijn revisienummers.

een hogere stepping heeft dus minder fouten.
zie het maar als windows 2000 met sp1/sp2 en sp3.
 
Geplaatst door fred2003
heb je goed naar dat plaatje gekeken? 800 mhz FSB!!

Dat ding is 2,8Ghz en is wat overgeklokt. Maar wat wil je hiermee zeggen verder?
 
1. intel processors komen tegenwoordig met een quadpumped (qdr) bus van ten hoogste 133mhz (533mhz qdr). als je dan kijkt naar het plaatje zie je een multiplier van 14. 14x133=1862mhz. Aangezien intel de 133mhz qdr pas invoerden bij 2400 mhz moet deze processor dus gekomen zijn met 100 mhz qdr en dus een standaard snelheid van 14X100=1400 mhz hebben. Een overclock van 1400 naar 2800 mhz is wel erug veel.

2. kijk dan naar die stepping. Die stepping bestaat volgens mij nog niet. De nieuwste intel 3.06 ghz heeft stepping 7!

Mijn punt is dus en ik weet niet waarom ik de enige ben die dit ziet, dit lijkt op een nieuwe processor, een prototype.
 
Geplaatst door fred2003
1. intel processors komen tegenwoordig met een quadpumped (qdr) bus van ten hoogste 133mhz (533mhz qdr). als je dan kijkt naar het plaatje zie je een multiplier van 14. 14x133=1862mhz. Aangezien intel de 133mhz qdr pas invoerden bij 2400 mhz moet deze processor dus gekomen zijn met 100 mhz qdr en dus een standaard snelheid van 14X100=1400 mhz hebben. Een overclock van 1400 naar 2800 mhz is wel erug veel.

2. kijk dan naar die stepping. Die stepping bestaat volgens mij nog niet. De nieuwste intel 3.06 ghz heeft stepping 7!

Mijn punt is dus en ik weet niet waarom ik de enige ben die dit ziet, dit lijkt op een nieuwe processor, een prototype.

O zo, ja dat kan wel. Maar et doet me nix, dus vandaar....
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan