Studio Webdesign +3 Pro

[DoRcO]

is iemand bekend met deze software? en is het aan te raden?
wat zijn de + & - punten van deze software ????
software is van Easy computing (€79,-)

 

[SvU]

Ik geloof niet in 'webdesignsoftware'. Het beste resultaat krijg je door alles zelf te coderen. Dreamweaver is dan nog wel redelijk, als je Dreamweaver niet de HTML laat schrijven, en al helemaal niet de JavaScript.

 

[DoRcO]

hmmm
maar ik wil het eens proberen, ook kunnen mijn ouders er dan wat mee proberen..
(die snappen van dit soort dingen egt helemaal NIKS )

weet iemand misschien waar ik een TRIAL kan downloaden ?

 

[SirJohn]

waarom download je NVU niet?
het programma is redelijk gebruiks vriendelijk en je kan er alles mee.
en het is nog gratis ook!
http://www.mozilla-nl.org/producten/nvu/

 

[DoRcO]

ik heb hem al gekocht, mooi programma
veel opties, en ook veel met grafische objecten, leuk

en voor de dommen onder ons, (er is weinig tot geen HTML kennis voor nodig )

 

[SvU]

Dus poept het waarschijnlijk slechte HTML uit, maar goed, ieder z'n ding.

 

[DoRcO]

Dus poept het waarschijnlijk slechte HTML uit, maar goed, ieder z'n ding.

het grootste gedeelte doe ik zelf hoor, de kleinigheidjes, kan ik met het programmatje doen...
voor wat grafische effecten.

 

[SirJohn]

Dus poept het waarschijnlijk slechte HTML uit, maar goed, ieder z'n ding.

wat haalt het uit, het is toch maar 25% die daadwerkelijk in de broncode kijkt toch?

Maar ik vind dorco een beetje een dork.
Want waarom betalen voor iets wat je gratis kan krijgen :S

 

[ErikBooy007]

Wat SvU zegt, slaat niet (alleen) op mensen die in de broncode kijken.

Het gaat er ook om hoe de browser de code interpreteert, hoe eenvoudig het is om later je code nog eens te herzien, hoe eenvoudig het is voor een ander om je code te begrijpen, of je foutjes in de code makkelijk kunt vinden enz. als je al wat langer bezig bent met het schrijven van HTML (ik weet niet of je dat bent), dan zie je het belang van nette code wel in.

 

[SvU]

wat haalt het uit, het is toch maar 25% die daadwerkelijk in de broncode kijkt toch?

Ik schat het op 0.5% dat in je broncode kijkt, maar dat je denkt dat het daarom gaat zegt al genoeg. Zie verder de post van Erik.

Tip: Google eens op 'w3c'.

 

[DoRcO]

het is een super uitgebreid programma, geuploade sites zijn goed to openen zoal in FF als IE

ook alle scripten werken goed, en broncode zijn na te scannen op fouten...
ook an de laad tijd worden berekend, volgens mij geeft dit programma een redelijk goede code weer.