subnet met windows 98 router en windows xp clients

[Frankwin]

Ik probeer een Pentium MMX 233 Mhz met 32 mb geheugen om te toveren naar een subnet-router met Windows XP clients.

Er zitten 2 netwerkkaarten in de router-PC, waarvan een als volgt verbonden is met een bestaand netwerk.
IP: 192.168.0.5
subnetmask: 255.255.255.0
gateway: 192.168.0.1 (mijn externe gateway)
DNS: 194.109.6.66 (xs4all)

Op het sub-netwerk wil ik gaan werken met 192.168.1.1-192.168.1.6, maar krijg het niet voor elkaar om Internet Connection Sharing goed door te voeren.

Heeft iemand uitleg / goede links?

Bvd,

Frankwin

 

[buick]

192.168.1.1 zit in een ander subnet dan 192.168.0.1 en zal dus in principe nooit 192.168.0.1 als gateway kunnen vinden. Dan zou je oftewel je subnet van beide netten moeten aanpassen naar 255.255.254.0 of je router een dubbel IP adres geven (in elk subnet 1)

Kun je niet gewoon dezelfde ip range gebruiken zoals bv 192.168.0.51 - 192.168.0.56 ?

Scheelt een hoop werk

Nico

 

[pmeijne]

Subnets kunnen wel ...
Want 192.168.0.51 etc . ligt in hetzelfde subnet als 192.168.0.1



Windows 98 heeft geen ingebouwde internet connection sharing. Daarvoor zou je dus een apart programma moeten gebruiken. Zoiets als winroute, sygate ofzo, zelf gebruik ik proxy +.

Dan moet je die zo configureren dat ie als externe gateway die andere gebruikt. En daarna die andere computers in het 192.168.1.0 subnet hem als gateway laten gebruiken .. logischerwijs 192.168.1.1 dus

Enigste waar je wel even moet opletten is dat als je wilt pingen vanaf het 192.168.0.0 subnet naar het 192.168.1.0 subnet .. dat dat niet zomaar gaat
Omdat hij dan de gateway gaat gebruiken .. en dan via het internet gaat zoeken .. dat zou je dan in de eerste gateway moeten zien te regelen, die van het 192.168.0.0 subnet.

De dns-server kan gewoon die van je provider blijven

Dan wordt er gewoon dubbel NAT toegepast ... werkt wel .. uit eigen ervaring .

Zo kan je weer even voort ????
Anders meldt je je maar
bijvoorbeeld @chat

 

[buick]

Geplaatst door pmeijne
Subnets kunnen wel ...
Want 192.168.0.51 etc . ligt in hetzelfde subnet als 192.168.0.1

....

Die range was mijn idee hoor

Frankwin wilde 192.168.1.1-192.168.1.6 en dat ligt (bij het normale subnetmask) in een ander subnet dan 192.168.0.1

Vandaar mijn idee om ip adressen uit hetzelfde subnet te gebruiken. Scheelt veel werk

Nico

[edit]
Als elke netwerkkaart op een intern netwerk zit hoe is internet dan aangesloten ? via een USB of modem ?
Ben daar even benieuwd naar.
[/edit]

 

[Frankwin]

extra uitleg

een beetje extra informatie:

Ik heb een ADSL verbinding van ADSL van KPN die binnenkomt op een Linux-server (Debian) waarin 2 netwerkkarten zitten. Het interne IP adres van deze server is 192.168.0.1

De windows 98 SE machine (dus met ICS-mogelijkheid) wilde ik eerst met ICS configureren, maar dan geeft ie zichzelf 192.168.0.1 als IP-adres, maar die is al in gebruik. Daardoor dacht ik dat het misschien handiger was om 192.168.1.1 als server-IP-adres te gebruiken voor interne router.

Frankwin

 

[Bennie]

Waarom niet kiezen voor "automatisch IP-adres"?
http://www.practicallynetworked.com/sharing/ics/icsclient_tcpip_auto.htm

Groetjes,
Bennie

 

[Frankwin]

automatisch

Voor de clients is dat heel mooi, maar de ICS van win98SE schijnt geen onderscheid the kunnen maken tussen 192.168.0.1 van externe server en van zich zelf voor sub-netwerk.

 

[buick]

Kun je dan niet internet delen via de Linuxbak ?
Eventueel een netwerkkaart erbij zetten ?
Lijkt me op zich misschien handiger dan achter de linuxbak nog een gateway zetten. Is misschien dubbel op ?

Nico

 

[Frankwin]

inderdaad

is inderdaad aardig dubbel, maar kan het niet uitstaan dat het niet lukt met win98SE.

Heb het nu opgelost met een diskette met Coyote Linux. Blijkt maar weer hoe fantastisch linux is.
Een complete routen, draaiend vanaf bootdisk.


Frankwin

PS: Mocht iemand nog ideetje hebben hoe Win98SE wel netjes netwerk-router kan zijn mbv ICS dan hoor ik dat graag.