Happyhippie
Gebruiker
- Lid geworden
- 26 aug 2004
- Berichten
- 785
Het wordt dus naar alle waarschijnlijkheid de HP M9360.
(1)
Nu is er nog een vraag over het scherm,is de snelheidswinst tussen de responstijd van 5ms naar 2 ms de moeite om voor de 2ms te gaan of niet,de bijhorende HP schermen zijn allen van 5 tegenover vergelijkbare Samsungs is dat 2 ms.
Zoals eerder gezegd gaat hij deze gebruiken hoofdzakelijk voor fotografie,Net,Office en hèèl misschien later ooit zijn kinderen wat games.
Wat zou jullie voorkeur zijn en waarom ?
SAMSUNG SM 2253BW
PC Scherm SAMSUNG SM 2253BW 22 inches 2 ms 1680 x 1050 -----296€
of
HP W2207H
PC Scherm HP W2207H 22 inches 5 ms 1680 x 1050 -----319 €
(2)
Wat ik ook helemaal niet begrijp is dat de HP M9360 desktop een DVI connector heeft achteraan naast een VGA connector doch hun bijpassende HP schermen hebben die connector niet ?enkel de analoge VGA.....de bovenstaande Samsung heeft dan weer wel een DVI connector die op de HP pc past ?
Waarom heeft de HP M9360 pc dat wel maar de schermen niet,klinkt niet logisch,toch
(1)
Nu is er nog een vraag over het scherm,is de snelheidswinst tussen de responstijd van 5ms naar 2 ms de moeite om voor de 2ms te gaan of niet,de bijhorende HP schermen zijn allen van 5 tegenover vergelijkbare Samsungs is dat 2 ms.
Zoals eerder gezegd gaat hij deze gebruiken hoofdzakelijk voor fotografie,Net,Office en hèèl misschien later ooit zijn kinderen wat games.
Wat zou jullie voorkeur zijn en waarom ?
SAMSUNG SM 2253BW
PC Scherm SAMSUNG SM 2253BW 22 inches 2 ms 1680 x 1050 -----296€
of
HP W2207H
PC Scherm HP W2207H 22 inches 5 ms 1680 x 1050 -----319 €
(2)
Wat ik ook helemaal niet begrijp is dat de HP M9360 desktop een DVI connector heeft achteraan naast een VGA connector doch hun bijpassende HP schermen hebben die connector niet ?enkel de analoge VGA.....de bovenstaande Samsung heeft dan weer wel een DVI connector die op de HP pc past ?
Waarom heeft de HP M9360 pc dat wel maar de schermen niet,klinkt niet logisch,toch