Borrelnoot
Gebruiker
- Lid geworden
- 13 okt 2006
- Berichten
- 804
hoi, las elders best goede dingen over " tune up utilities 2006 " . Toen ik met dit programma ging scannen kwam hij veel foutjes tegen. Deze heeft het programma netjes verholpen / verwijdert en mijn pc ( met xp pro ) werd aanzienlijk sneller. Later zag ik dat het programma iets te enthousiast te werk is gegaan. Ik miste spontaan wat iconen bij programma's in het startmenu. Daarnaast geeft windows verkenner niet alle mappen weer ( zelfs als ik " alle mappen en bestanden weergeven " heb aangevinkt, blijven sommige mapjes onzichtbaar, de mapjes zijn er degelijk, want als ik ernaar ga zoeken met de zoekfunctie vind ie ze wel ). En een aantal belangrijke dll bestanden waren ook weg ( later weer via-via kunnen zoeken via internet en weer terugezet ).
Tune up utilities 2006 had bij de eerste scan geen backup gemaakt zodat ik de boel niet terug kon draaien. Van een 2e scan wel ( die hij automatisch op de achtergrond heeft uitgevoerd zonder dat ik het door had ). de backup van de 2e heb ik teruggedraait.
zelf heb ik een oudere pc, die alleen voor internet bedoelt is, verder gebruik ik hem ook niet voor andere doeleinden. Ook wilde ik extra ram-geheugen erin zetten ( er zat 64 + 256 ram erin, die van 64 hoorde standaard bij de pc, die wilde ik vervangen door 1 van 128 ram). Zodra ik de nieuwe erin had gezet deed de pc erg raar. Ik kreeg foutmeldingen over bepaalde dll bestanden die niet waren gevonden, of exe bestanden die onjuist werkten. Zodra ik die 128 ram weer verving met de oude 64 ram geheugen, deed alles weer normaal, geen foutmelding, helemaal niks. Ik ging op t net kijken hoeveel ram mn pc kon hebben. Ik las dat een pentium 2 versie van mijn pc makkelijk 384 ram aan kon. Mijn pc is zelf een p3, dus dat zou makkelijk kunnen.
Inmiddels heb ik tuneup utilities 2006 verwijderd van mijn pc. Maar zou het kunnen dat de " schade " die tuneup utilities heeft achtergelaten, in combinatie met het nieuwe ram geheugen, dat het XP teveel word ? En dat van die verkenner dat niet meer alle mappen word weergegeven, kan dat nog goedkomen ? Alvast dank
Tune up utilities 2006 had bij de eerste scan geen backup gemaakt zodat ik de boel niet terug kon draaien. Van een 2e scan wel ( die hij automatisch op de achtergrond heeft uitgevoerd zonder dat ik het door had ). de backup van de 2e heb ik teruggedraait.
zelf heb ik een oudere pc, die alleen voor internet bedoelt is, verder gebruik ik hem ook niet voor andere doeleinden. Ook wilde ik extra ram-geheugen erin zetten ( er zat 64 + 256 ram erin, die van 64 hoorde standaard bij de pc, die wilde ik vervangen door 1 van 128 ram). Zodra ik de nieuwe erin had gezet deed de pc erg raar. Ik kreeg foutmeldingen over bepaalde dll bestanden die niet waren gevonden, of exe bestanden die onjuist werkten. Zodra ik die 128 ram weer verving met de oude 64 ram geheugen, deed alles weer normaal, geen foutmelding, helemaal niks. Ik ging op t net kijken hoeveel ram mn pc kon hebben. Ik las dat een pentium 2 versie van mijn pc makkelijk 384 ram aan kon. Mijn pc is zelf een p3, dus dat zou makkelijk kunnen.
Inmiddels heb ik tuneup utilities 2006 verwijderd van mijn pc. Maar zou het kunnen dat de " schade " die tuneup utilities heeft achtergelaten, in combinatie met het nieuwe ram geheugen, dat het XP teveel word ? En dat van die verkenner dat niet meer alle mappen word weergegeven, kan dat nog goedkomen ? Alvast dank
