Om maar direct duidelijk te zijn:
Dit is het geval.
Ik heb een database met al mijn foto's (meer dan 10.000!)
De database is er voor om het zoeken naar een bepaald plaatje te vergemakkelijken, daarom zijn er tabellen gemaakt voor o.a. opnameplaats en opnamecategorie zodat ik dus heel gemakkelijk kan zoeken naar een bepaald dier, gefotografeerd in spanje...
Dít alles moest met het inzien van de foto's gebeuren en was dus een hels karwij.
Nu echter heb ik ook een (sub) tabel gemaakt waarop het backup-DVD nummer wordt ondergebracht.
Nu kunnen er zo'n 3000 foto's op een DVD, het logische gevolg is dat de eerste 3000 records de (uit DVD-nummer gehaalde) waarde "DVD1" krijgen.
Is er een manier om snel 3000 records onder DVD1 te hangen (zonder afbreuk te doen aan de autonummering in het sleutelveld van de hoofdtabel ?!) in plaats van 3000 keer "DVD1" te moeten intikken/kopiëren?
Bvd. Jan
Dit is het geval.
Ik heb een database met al mijn foto's (meer dan 10.000!)
De database is er voor om het zoeken naar een bepaald plaatje te vergemakkelijken, daarom zijn er tabellen gemaakt voor o.a. opnameplaats en opnamecategorie zodat ik dus heel gemakkelijk kan zoeken naar een bepaald dier, gefotografeerd in spanje...
Dít alles moest met het inzien van de foto's gebeuren en was dus een hels karwij.
Nu echter heb ik ook een (sub) tabel gemaakt waarop het backup-DVD nummer wordt ondergebracht.
Nu kunnen er zo'n 3000 foto's op een DVD, het logische gevolg is dat de eerste 3000 records de (uit DVD-nummer gehaalde) waarde "DVD1" krijgen.
Is er een manier om snel 3000 records onder DVD1 te hangen (zonder afbreuk te doen aan de autonummering in het sleutelveld van de hoofdtabel ?!) in plaats van 3000 keer "DVD1" te moeten intikken/kopiëren?
Bvd. Jan