De stabiliteit en de veiligheid van linux word door linux fanaten altijd geprezen als het voordeel van linux. maar....
Dat hangt altijd af van de persoon die het installeert, ook windows is stabiel en secure te installeren. Net zoals een linux installatie ook slecht uit gevoerd kan worden waardoor hij zeer insecure en instabiel is
Security gebaseerd op Closed Source (Windows) en Open Source (linux) is altijd aan discussie onderhevig.
Closed source gaat uit van het principe "als niemand de broncode heeft is het lastiger om gaten te vinden" waar wat voor te zeggen is maar dat brengt met zich mee dat als er toch wat gevonden word dat er dan door een paar mensen een fix geschreven kan worden.
Open Source werkt met het principe "Geef iedereen de broncode dan kan iedereen naar gaten zoeken en als er 1 gevonden is kan iedereen er een fix voor schijven"
maar voor mij gelden onderstaande voor en nadelen
Linux
Het voordeel:
- Gratis
- Veel keuze
- Leuker (als je van "prutsen" houd
)
- Deels mogelijk om windows applicaties werkend te krijgen
- Geen Virussen (echte virussen)
- Voor security patches niet afhankelijk van 1 bedrijf maar van de hele wereld
Het nadeel:
- Anders dan Windows dus wennen,
- zoals eerder vermeld beperkt op game gebied. (Games gebaseerd op ID Engines zoals de quake Engines zijn vaak goed werkend te krijgen).
- (ook) veel keuze
Windows
Het voordeel:
- Bekend en alles werkt op de zelfde manier
- Goede game mogelijk heden
Het nadeel:
- (officieel) niet gratis
- Veel virussen
- Voor security afhankelijk van het bedrijf Microsoft
Met betrekking tot wifi (van no-fear) je zult goed moeten opletten welke wifi kaart je hebt/koopt er zijn er genoeg die meteen goed onder linux werken maar er zijn er ook erg veel die niet onder linux werken. en dat probleem heb je bij veel hardware. de leveranciers denken nog steeds alleen aan de Windows drivers en minder aan de linux drivers. maar het gaat steeds beter en de linux kernel kan ook steeds meer hardware aan