Videokaart van de maand

[Joshua822]

Omdat er best veel vragen komen over wat nu een goede grafische kaart is maak ik hier een lijstje

Low-Budget

Nvidia GeForce 8400 GS

Dit is een erg fijn kaartje voor zijn prijs. Het heeft 256 MB DDR2 geheugen dat zijn werk doet op 800 Mhz en de engine werkt op 459 Mhz. Een D-Sub, DVI en TV-Out poort zijn aanwezig. Deze kaart kan bovendien worden aangesloten op een PCI-Express poort.

Mid-Range

ATi Radeon HD 3650

Deze kaart heeft veel van het goede. Met 256 MB DDR3 geheugen lopend op 1600 Mhz en een engine kloksnelheid van 725 Mhz. Deze kaart heeft geen D-Sub poort maar wel een DVI naar D-Sub converter. Er zijn 2 DVI-I uitgangen. Deze kaart maakt gebruik van PCI-Express technologie.

High-End

ATi Radeon HD 4870

Wie van erg goede performance houd moet echt bij deze kaart zijn. De kaart heeft 512 MB GDDR5 geheugen dat tikt op 3600 Mhz. De engine loopt op 750 Mhz. Er zijn 2 DVI-I uitgangen en 1 TV-Out uitgang. Deze kaart maakt optimaal gebruik van PCI-Express.

Ik hoop dat mensen hier iets aan hebben

 

[_emile_]

bedoel je bij de midragne niet de 4650 of 4670 allebij nog onder de 100 euro

 

[swallav]

High end 4870?? Niet helemaal. High end is meer GTX 280 en HD4870 x2. Oja aan snelheden heb je eigenlijk niet zo veel. Het geheugen van de hd4870 is namelijk slechts 900 mhz. Dat van de 8400 op 800 mhz. Je zou denken dat het niet veel verschil maakt. echter het gaat hier wel om gddr5 dus effectief op 3600 mhz. En dat van 8400 slechts op 1600. Mhz. Voordat je een videokaart gaat kopen, kijk eerst op deze site
www.hardware.info. En dan onder basis onderdelen. Hier kan je ze makkelijk met elkaar vergelijken. Als je de performance wil weten. Kijk dan naar becnhamark kolom. HIeraan kan je erg goed zien welke gpu nou eigenlijk het beste is.

Oja persoonlijk vind ik dat de 4850 er ook tussen mag. Met een prijs van 142 euro is het een hele leuke kaart.

 

[Joshua822]

Zal ik dan de HD 4850 op mid range zetten en HD 4870 x2 op high end ?

 

[_emile_]

High end 4870?? Niet helemaal. High end is meer GTX 280 en HD4870 x2. Oja aan snelheden heb je eigenlijk niet zo veel. Het geheugen van de hd4870 is namelijk slechts 900 mhz. Dat van de 8400 op 800 mhz. Je zou denken dat het niet veel verschil maakt. echter het gaat hier wel om gddr5 dus effectief op 3600 mhz. En dat van 8400 slechts op 1600. Mhz. Voordat je een videokaart gaat kopen, kijk eerst op deze site
www.hardware.info. En dan onder basis onderdelen. Hier kan je ze makkelijk met elkaar vergelijken. Als je de performance wil weten. Kijk dan naar becnhamark kolom. HIeraan kan je erg goed zien welke gpu nou eigenlijk het beste is.

Oja persoonlijk vind ik dat de 4850 er ook tussen mag. Met een prijs van 142 euro is het een hele leuke kaart.

dan heb je verkeerd gelezen hoor

het geheugen van de 8400 op 800mhz en de 4870 op 2500 dat is dus een groot verschil

maar verder zou ik de 4670 op 2 doen nog voor onder de honderd euro als midrange

den de 4870x2 als high end, lekker snel.

 

[marsmannetje]

Prijstechnisch gezien is de HD4870 op dit moment veel te duur.

De HD4850 is vanaf 135 euro te krijgen, terwijl de 4870 al snel 100 euro meer kost (das 75% meer: volgens mij is ie maar max 20% sneller)

Dus als je een videokaart van de maand kiest, dan moet je de HD4870 echt overslaan.

Mijn idee:
Low budget is zeg maar tot 50 euro
mid-gaming tot 150 euro (met kleine uitloop)
high-gaming daarboven


Op dit moment zou ik kiezen voor:
Low: HD3450 - presteert echt veel beter dan de 8400GS
Mid: HD4850 - 9800GT is op dit moment bijna net zo duur, maar slechter en de 9800GTX is te duur voor wat hij beter is
High: GTX280 (omdat ik al 2x voor een AMD-kaart heb gekozen)

 

[swallav]

Dat vind ik een ietwat kromme vergelijking. Je betaalt 2× zo veel, dus je krijgt 2× zo veel. Een HD4870 2X kost 2× zo veel dan de HD4870 maar hij is niet 2× zo snel. Lang niet eigenlijk. (Je kan de 4870 2X vervangen door een GTX280 maar het blijft hetzelfde). Bij processoren is het nog erger. Je hebt bijvoorbeeld i7 920 en 965. Het verschil is bijna 700 euro. Dat is bijna 3.5× zo veel. Maar je krijgt er lang geen 3 keer zo veel performance uit.

En waarom de HD4870 weg laten?? Hij mag dan wel een stukkie duurder zijn dan de 4850, maar op het gebied rond de 250 euro, kan je volgens mij geen betere kaart krijgen.

 

[swallav]

dan heb je verkeerd gelezen hoor

het geheugen van de 8400 op 800mhz en de 4870 op 2500 dat is dus een groot verschil

maar verder zou ik de 4670 op 2 doen nog voor onder de honderd euro als midrange

den de 4870x2 als high end, lekker snel.

Ja idd

 

[marsmannetje]

Dat vind ik een ietwat kromme vergelijking. Je betaalt 2× zo veel, dus je krijgt 2× zo veel. Een HD4870 2X kost 2× zo veel dan de HD4870 maar hij is niet 2× zo snel. Lang niet eigenlijk. (Je kan de 4870 2X vervangen door een GTX280 maar het blijft hetzelfde). Bij processoren is het nog erger. Je hebt bijvoorbeeld i7 920 en 965. Het verschil is bijna 700 euro. Dat is bijna 3.5× zo veel. Maar je krijgt er lang geen 3 keer zo veel performance uit.

En waarom de HD4870 weg laten?? Hij mag dan wel een stukkie duurder zijn dan de 4850, maar op het gebied rond de 250 euro, kan je volgens mij geen betere kaart krijgen.

Nee.
De HD4870 is geintroduceerd voor 205-210 euro. Toen kostte de HD4850 volgens mij 141 euro. Dus een prijsverschil van 70 euro. Nog wel fors, maar wel te begrijpen. (50% duurder voor 20% sneller)

Nu is dat opgelopen naar 100 euro (dus 75% duurder). Dus op dit moment ligt de prijs van een HD4870 gewoon te hoog. Die zou zo rond de 200 euro moeten liggen.

Het zal wel weer veranderen, maar het gaat om de videokaart van de maand....

 

[Joshua822]

Btw, als jullie dit topic een goed idee vinden zou een moderator er een stickie van kunnen maken :thumb:

Ik ga het voor deze maand. Midden december wordt er weer geupdate

 

[Legend]

Niets persoonlijks maar vind het beetje dom dat je een lijstje maakt van een aantal keuzemogelijkheden in bepaalde segmenten qua prijs en performance, omdat er zoveel vragen over zijn, en dan kom je met deze lijst. Hieruit komt naar mijn mening alleen maar meer naar vore dat je er niet zo bar veel verstand van hebt (no offense intended, maar dat vind ik echt).

Een idee zou zijn om prijsklasses te maken van sub 50 euro, 50-100 euro, 100-150 euro, 150-200 euro, 200-300 euro, 300-400 euro, 400+ of iets dergelijks (geef nu even voorbeelden die naar mijn mening best logisch zijn).

Wat wel handig is om te weten is dat de beste prijs-performance kaart rond de 85 euro de 8800GS/9600GSO is (heb ze op verschillende sites zien staan voor 80-90 euro afhankelijk van hoeveel geheugen, varieerend tussen 384, 512, 768 en 1024).

Als je budget iets hoger ligt, bij de 140 euro, dan is de 4850 waarschijnlijk de beste keuze. Ik vind 120 euro een bedrag waarvan ik zeg, als je er een paar tientjes bijlegd heb je een significant betere prijs-performance kaart, dus zou voor mij geen optie zijn.

Als je graag onder de 200 euro wil blijven, moet je of heel even wachten en ******* goed zoeken naar een 4870 (die dan waarschijnlijk 512mb GDDR5 geheugen zal bevatten), of een wat exclusievere uitvoering van de 4850.

Als je budget rond de 250 euro ligt zou ik zelf zeggen, de GTX260 nu al helemaal met de nieuwe NVidia drivers (presteert nu eindelijk beter dan de 4870 kaarten), echter is een 4870 met 1024 ook een leuke keuze. Hangt er beetje van af van wat je wil gaan doen. Belangrijk is dat je realiseert dat de GTX260 End of Life is, en dat een SLI opstelling voor in de toekomst alleen mogelijk zal zijn als je ergens een tweedehands GTX260 kaartje vandaan haalt. De GTX260 is er overigens in twee varianten, waarbij de performance van de SP216 ('GTX260+') een kleine 5% is in de meeste gevallen, maar is echter wel beduidend duurder (je gaat al gauw richting de 300 euro op het moment).

Als je nou toch met grof geld gaat smijten, dan is de 4870X2 toch een betere keuze dan de GTX280 aangezien deze gemiddeld maar 50 euro duurder is en toch vaak significant beter presteert (mede dankzij het 2048mb GDDR5 geheugen vs. 1024mb GDDR3 geheugen wat met de GTX280 gepacked zit). Met name op de hogere resoluties zal het verschil duidelijker te merken zijn.

Alles wat ik hierboven heb verteld heb ik gebasseerd op reviews/benchmarks die ik heb gelezen, eigen ervaring en prijzen die ik redelijk nauwlettend in de gaten hou. Het blijft natuurlijk altijd een kwestie van smaak, of je voor het groene kamp of het rode kamp gaat.

Wat je wel goed moet bedenken is dat een aantal games, met als perfect voorbeeld de Crysiss en de FarCry's, Nvidia-based zijn en dat ondanks de hardwarespec- en prijsverschilen soms een GTX260 een 4870X2 eruitblaasd.

 

[Joshua822]

Ik moet wel zeggen dat ik niet het slimste ben qua grafische kaarten. De keuze is ook afgeleid qua prijzen en reviews. Voor deze maand ga ik de keuze wel niet veranderen. De HD 4870 heeft op het moment genoeg kracht om met zeer intensieve grafische programma's mee te kunnen en presteerd aardig goed. Maar goed, volgende maand komt er een keuze uit Nvidia kaarten.