VLSM probleem

[Pharminepulse]

In een netwerk heb ik 3 routers(ISP, HQ en R2), de HQ(ip: 209.165.201.1/30) is via een seriele verbinding verbonden aan de ISP en met een tweede seriele verbinding verbonden aan de R2 router. De r2 router zit weer vast aan een switch welke in een driehoek zit met 2 andere switches(S1, S2 en S3). Aan elke switch zit 1 host(+ vlans, bij elkaar 306 users)) en aan de S1(die dus verbonden zit aan de R2 router) zit ook nog een Wireless Access point.

Extra info: HQ huist 112 users en een remote office met 200 users.

Ik heb het volgende netwerkadres opgekregen: 172.20.0.0/22, aan de hand van dit adres moet ik een vlsm subnet schema maken.


Maar het probleem is dat dit mij totaal niet lukt. De uitleg van pmeijne over het normale subnetten is mij duidelijk maar vlsm...

Iemand?

Subnetmask 255.255.252.0 zal waarschijnlijk al niet kloppen? en hoe zit het met de vlans, heb er 6 van met bij elkaar 306 users, hoef waarschijnlijk dan maar 1 ip adres per vlan uit te delen?

 

[Pharminepulse]

P. Meijne via mail:

Het principe van VLSM is eigenlijk dat je subnetten in subnetten maakt, en
eventueel dit nog steeds verder verfijn.

Je maakt dus subnetten aan, met de grootte die je nodig hebt. Ik kan niet
helemaal uit je tekst halen hoe groot de diverse vlans moeten zijn, maar
je veronderstelling dat je per vlan 1 adres nodig hebt is niet correct, je
hebt dan evenveel adressen nodig als dat je hosts hebt (+ gateway,
broadcast natuurlijk).

172.20.0.0/22 zou je 1020
Binair is dit dus:
10101100.00010100.00000000.00000000

Netwerk gedeelte: Host gedeelte:

10101100.00010100.000000 00.00000000


Even uitgaande van de volgende vlans/subnets:

Tussen router HQ en R2 : 2 hosts
Op remote locatie, achter R2: 200 hosts
Op HQ locatie, achter HQ: 112 users

Grootste vlan: 200 hosts, dus subnet van 8 posities in subnetmask nodig (255)
112 hosts, 7 posities nodig in subnetmask (128)


1We hebben standaard al de eerste 20 bitjes voor het netwerkadres, dat laat
er nog 12 over voor de hosts. Het grootste subnet dat nodig is, heeft er 8
nodig. Normaal gezien zou je dan van de resterende bitjes (2 stuks) 4
subnetten kunnen maken, met elk 255 hosts. Normaal gezien zou dit genoeg
zijn, maar ik lees verder dat er 6 vlans moeten zijn, dus ik mis ergens
iets in de tekst ben ik bang.

Maar wat we nu doen is wel de verdeling maken in 4 subnetten:

Subnet 1:

10101100.00010100.000000 00 .00000000
172.20.0.0/224
Subnet 2:
10101100.00010100.000000 01 .00000000
172.20.1.0/24
Subnet 3:
10101100.00010100.000000 10 .00000000
172.20.2.0/24
Subnet 4:
10101100.00010100.000000 11 .00000000
172.20.3.0/24

Zover is het gelijk aan "normaal subnetten". Het nu ontstane subnet 1 kan
je dus gebruiken voor het remote office, want daar heb je voldoende aan.

Nu begint het VLSM stukje.

Hierbij pakken we subnet 2, en gaan dat verder onderverdelen:

10101100.00010100.00000001 .00000000
172.20.1.0/24

3Hier hebben we maximaal 7 bits nodig voor de hosts, en gezien het
"netwerk" adres hebben we er dan nog 1 over voor een extra subnet
verdeling.

10101100.00010100.00000001 .0 0000000

Hieruit kan je dan dus 2 sub-subnetten halen:

Subnet 2.1:
10101100.00010100.00000001 .0 0000000
172.20.1.0/25

Subnet 2.2:
10101100.00010100.00000001 .1 0000000
172.20.1.128/25

Subnet 2.1 kan je dan dus gebruiken voor het HQ netwerk.

Subnet 2.2 kunnen we dan weer verder opdelen, laten we zeggen dat dit voor
een aantal kleinere vlans gebruikt moet worden, elk met 8 hosts. Als
voorbeeld, bij gebrek aan verder informatie.

Subnet 2.2:
10101100.00010100.00000001.1 0000000

Hier hebben we dus 7 bits beschikbaar om te verdelen, en we hebben er
minstens 4 nodig (16) voor de hosts. Dit laat er 3 over voor de
sub-sub-subnetten, wat er dus 8 mogelijk maakt.

Subnet 2.2.1:
10101100.00010100.00000001.1 000 0000
172.20.1.128/28

Subnet 2.2.2:
10101100.00010100.00000001.1 001 0000
172.20.1.144/28

Subnet 2.2.3:
10101100.00010100.00000001.1 010 0000
172.20.1.160/28

Subnet 2.2.4:
10101100.00010100.00000001.1 011 0000
172.20.1.176/28

Subnet 2.2.5:
10101100.00010100.00000001.1 100 0000
172.20.1.192/28

Subnet 2.2.6:
10101100.00010100.00000001.1 101 0000
172.20.1.208/28

Subnet 2.2.7:
10101100.00010100.00000001.1 110 0000
172.20.1.224/28

Subnet 2.2.8:
10101100.00010100.00000001.1 111 0000
172.20.1.240/28

Ik raak je bij een aantal stukken een beetje kwijt, bij dik gedrukt nummer 1 zeg je dat we al 20 bitjes standaard voor het netwerkadres hebben en er nog 12 over hebben voor de hosts, maar waren dit er niet 22(broadcast, gateway?) en dat is dan gelijk een link naar dik gedrukt nummer 2 die 24 aangeeft, waarom is dat?

Bij dik gedrukt 3 zeg je dat er nog 1 bitje over is voor een extra subnet, ik begrijp dat je met de 7 bitjes de HQ kan vullen, maar moet je voor vlans sub subnetten?
Ik had trouwens nog de volledige tekst verstuurd naar je mail, maakt dit nog enige verschil uit in het subnetten?

Alvast dank