vreemd gedrag iframe

Status
Niet open voor verdere reacties.

jeel2008

Gebruiker
Lid geworden
30 okt 2008
Berichten
839
hallo, ik wilde een iframe in een pagina bouwen en dat gaat goed als ik dit doe, bijvoorbeeld:

<iframe src="http://www.vi.nl" align="top" height="551px" width="600px"></iframe>

maar als ik dit doe:

<iframe src="http://www.myphilately.com/" align="top" height="551px" width="600px"></iframe>

of dit:

<iframe src="http://www.myphilately.com/blg_view.php?blog_id=874&d=&fr=550" align="top" height="551px" width="600px"></iframe>

dan springt ie gewoon helemaal weg naar de website www.myphilately.com zelf, dan krijg ik dus volledig www.myphilately.com in beeld, hij verlaat dus de pagina en de site waarin het iframe staat, acteert dus min of meer als een gewone link.

dat is wel héél vreemd gedrag. het mag toch niet uitmaken welke site ik als src invul?

VOORBEELD1 waarin het goed gaat: http://www.vlinderkas.com/Naamloos-1.php
voorbeeld2 waarin het fout gaat: http://www.vlinderkas.com/Naamloos-1b.php
 
Laatst bewerkt:
dat is wel héél vreemd gedrag. het mag toch niet uitmaken welke site ik als src invul?
Dat kan wel degelijk uitmaken. Sommige sites maken gebruik van een zogeheten frame buster script, juist om te voorkomen dat anderen hun sites in een frame zetten. Wat volkomen logisch is, ze willen immers dat mensen naar hún site gaan, niet naar de jouwe.
 
buster

hallo naarling,
aha.
dat wist ik niet. lijkt mij alleen maar promo als ik hun site in een iframe zet.
maar in ieder geval bedankt, weer wat geleerd.
 
om terug te komen

om ff terug te komen
op verhaal van jou waarom iframe
op jou voorbeeld site's
deze site zijn niet in frame op gebouwd
maar in div met css
dat wil zeggen dat een div een plaats kunt geven in css

hier bij kun je ook nog breedte en hogte in kan stelleen en
scrollbars kan toevoegen

om hier wat meer te leren van dit hele gebeuren zoek ik eens op google
en youtube
staat zat uitleg over
als er nog vragen zijn hoor ik het graag
 
lijkt mij alleen maar promo als ik hun site in een iframe zet.
Daar denkt V.I. zelf een beetje anders over...
Uit hun voorwaarden:
Auteursrecht
Een bezoeker/ster van vi.nl mag geen auteursrechtelijke beschermde werken of andere in Voetbal International opgeslagen informatie openbaar maken of verveelvoudigen zonder toestemming van Weekbladpers Groep (ook niet via een eigen netwerk).
En bij myphilately hebben ze zich aardig gewapend :): (1) met een javascript frame-buster, en (2) als je javascript uitzet, zit hun pagina wel je iframe, maar dan is de background van hun pagina transparant, en is de pagina prettig onleesbaar.

Het is ook niet zo merkwaardig dat men frame-ontsnappers inbouwt. Stel ik maak een site met een minimale omlijsting, waarin de trefwoorden van de aanbiedingen van de week van Albert Heijn staan.
Ik zet onderin de pagina een mooi advertentieblok van Google (waar ik m'n inkomsten uit haal). En voor de rest bestaat de site alleen maar uit een groot iframe waar de site van AH in staat.
Tja, dan zou iemand wel eens kunnen gaan denken dat ik mijn inkomsten haal uit de reclame die AH met veel investering voor zichzelf maakt... ;)

Het wordt anders, als ik een deal met AH weet te sluiten: bv. ik krijg van AH een mooie schriftelijke toestemming om in een klein <iframe> vierkantje een stukje van hun site te tonen (zonder scrollbars), als daarnaast een levensgrote banner zit om direct naar de AH site te gaan, en ik verder geen reclame op m'n site heb staan.

Afijn, het heeft dus altijd weer met geld te maken. Yak!
Met vriendelijke groet,
CSShunter
____________
O ja, een Google-advertentieblok wordt automatisch "op maat" gemaakt: dat heeft Google zo ingesteld, dat er de meeste kans op klik bestaat. Dus als ik het woord "Super-supermarkt-aanbiedingen" op m'n site heb staan, is er een aardige kans dat onderaan mijn AH-gekaapte pagina reclame gemaakt wordt voor C1000 en Lidl. - Dat zullen de jongens en meisjes van AH vast wel waarderen!
 
ok, bedankt.
het waren uiteraard maar voorbeeldsites, naamloos1 en naamloos1b.
maar voor ik voor de rechter word gedaagd met als straf alles VI's vanaf 1981 verplicht van voor tot achter te lezen, zal ik ze verwijderen.
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan