website laag gerangschikt in google

Status
Niet open voor verdere reacties.
R

renzolini

Gebruiker
Lid geworden
5 jun 2006
Berichten
257
Afgelopen zomer werd mijn site www.sportsites.be en alle subpagina's plots veel lager gerangschikt in google.be , nu komen ze meestal op pagina's 4,5 of 6 terecht met een bv het zoekwoord sportsites.be .

Ik heb alle richtlijnen van google meermaals gelezen en een heroverweging van de site gedaan.

Vandaag kreeg ik dit antwoord. Maar ik weet totaal niet wat er nog mis is met mijn site.


------------------------------------------------------------------------
Dear site owner or webmaster of http://www.sportsites.be/,

We received a request from a site owner to reconsider http://www.sportsites.be/ for compliance with Google's Webmaster Guidelines.

We've reviewed your site and we believe that some or all of your pages still violate our quality guidelines.

In order to preserve the quality of our search engine, pages from http://www.sportsites.be/ may not appear or may not rank as highly in Google's search results, or may otherwise be considered to be less trustworthy than sites which follow the quality guidelines.

If you wish to be reconsidered again, please correct or remove all pages that are outside our quality guidelines. When such changes have been made, please visit https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=en and resubmit your site for reconsideration.

If you have additional questions about how to resolve this issue, please see our Webmaster Help Forum for support.

Sincerely,

Google Search Quality Team
 
Zal je toch echt aan Google moeten vragen wat ze in vredesnaam bedoelen en wat je kan doen.
Ik kan hier net zoveel chocola van maken als jij.

Tardis
 
Zo moeilijk is het anders niet, hoor.
Je voldoet niet aan Googles criteria,
na een hele korte check kan ik je zo al vertellen dat je op deze drie punten faalt:

  • Keep the links on a given page to a reasonable number.
  • Create a useful, information-rich site, and write pages that clearly and accurately describe your content.
  • Check for broken links and correct HTML.
Je hebt een zogenaamde Link farm gebouwd; naast de overweldigende hoeveelheid links biedt je nauwelijks enige inhoudelijke content.
Bovendien is je HTML niet foutloos. Als ik de homepage door de W3C validator haal, worden er al 30 fouten gevonden.
 
tecsman zei:
Zo moeilijk is het anders niet, hoor.
Je voldoet niet aan Googles criteria,
na een hele korte check kan ik je zo al vertellen dat je op deze drie punten faalt:

  • Keep the links on a given page to a reasonable number.
  • Create a useful, information-rich site, and write pages that clearly and accurately describe your content.
  • Check for broken links and correct HTML.
Je hebt een zogenaamde Link farm gebouwd; naast de overweldigende hoeveelheid links biedt je nauwelijks enige inhoudelijke content.
Bovendien is je HTML niet foutloos. Als ik de homepage door de W3C validator haal, worden er al 30 fouten gevonden.
Klik om te vergroten...

dus als ik het goed voor heb , rangschikt google startpagina's zonder content bewust laag in? Als ik dit wil veranderen zal ik wellicht mijn pagina grondig hervormen, dus met veel minder links en meer informatie of heb ik het totaal verkeerd voor en kan een startpagina toch nog op een vrij hoge plaats genoteerd staan in google?
 
Niet alleen startpagina's
maar alle pagina's die weinig content hebben worden laag ingeschat.
 
tecsman zei:
Niet alleen startpagina's
maar alle pagina's die weinig content hebben worden laag ingeschat.
Klik om te vergroten...

ik heb toch mijn bedenkingen daarbij als ik het woord wielrennen in google.be intikt zie ik op de eerste pagina 3 startpagina's waarvan 2 startpagina's op plaats 3 en 4 en die sites bevatten niet of niet veel informatie buiten de links.
 
Er zitten bij jou 12 <h1>'s in, terwijl er per pagina maar 1 van mag zijn (of hooguit 2).
Dat zou Google kunnen beschouwen als poging om met de trefwoorden in de 12 <h1>'s de ranking ongeoorloofd te laten opjagen, want woorden in de <h1> wegen zwaar mee.
Zie div. resultaten op number of h1 tags.

PS: <h10> en <h11> bestaan niet. De H's lopen niet verder dan t/m <h6>; en je mag geen niveaus overslaan.
 
Laatst bewerkt:
csshunter zei:
Er zitten bij jou 12 <h1>'s in, terwijl er per pagina maar 1 van mag zijn (of hooguit 2).
Dat zou Google kunnen beschouwen als poging om met de trefwoorden in de 12 <h1>'s de ranking ongeoorloofd te laten opjagen, want woorden in de <h1> wegen zwaar mee.
Zie div. resultaten op number of h1 tags.

PS: <h10> en <h11> bestaan niet. De H's lopen niet verder dan t/m <h6>; en je mag geen niveaus overslaan.
Klik om te vergroten...

en hoe kan ik dit oplossen als ik dezelfde opmaak wil geven aan een tekst die verspreid staat op mijn pagina?
 
Daar hebben we css voor! :)
Alles wat in dezelfde uitvoering moet komen, geef je een een eigen css-class, bv.:
Code: 
.kopje {
   background: blue;
   color: white;
   font-size: 1.8em;
   font-weight: bold;
   margin: 0;
   padding: 3px 0;
   }
Vervolgens maakt het in de html niet uit waar je die aan vast plakt:
HTML: 
<h1 class="kopje">Ik ben een h1</h1>
<p>Ik ben een gewone paragraaf</p>

<h2 class="kopje">Ik ben een h2</h2>
<p>Ik ben een gewone paragraaf</p>

<div class="kopje">Ik ben een kopjes-div</div>
<p>Ik ben een gewone paragraaf</p>
Of het nu een h1, een h2 of een div is, door de class="kopje" zien ze er allemaal hetzelfde uit.

Met vriendelijke groet,
CSShunter
 
csshunter zei:
Daar hebben we css voor! :)
Alles wat in dezelfde uitvoering moet komen, geef je een een eigen css-class, bv.:
Code: 
.kopje {
   background: blue;
   color: white;
   font-size: 1.8em;
   font-weight: bold;
   margin: 0;
   padding: 3px 0;
   }
Vervolgens maakt het in de html niet uit waar je die aan vast plakt:
HTML: 
<h1 class="kopje">Ik ben een h1</h1>
<p>Ik ben een gewone paragraaf</p>

<h2 class="kopje">Ik ben een h2</h2>
<p>Ik ben een gewone paragraaf</p>

<div class="kopje">Ik ben een kopjes-div</div>
<p>Ik ben een gewone paragraaf</p>
Of het nu een h1, een h2 of een div is, door de class="kopje" zien ze er allemaal hetzelfde uit.

Met vriendelijke groet,
CSShunter
Klik om te vergroten...

Bedankt voor je uitleg, ik heb de code www.sportsites.be herschreven en zal dan nog de h1 h2 enz in de site steken met een beetje meer tekst informatie.
 
csshunter zei:
Er zitten bij jou 12 <h1>'s in, terwijl er per pagina maar 1 van mag zijn (of hooguit 2).
Dat zou Google kunnen beschouwen als poging om met de trefwoorden in de 12 <h1>'s de ranking ongeoorloofd te laten opjagen, want woorden in de <h1> wegen zwaar mee.
Zie div. resultaten op number of h1 tags.

PS: <h10> en <h11> bestaan niet. De H's lopen niet verder dan t/m <h6>; en je mag geen niveaus overslaan.
Klik om te vergroten...

die h1 tem h6 zijn er om de belangrijkste delen van uw pagina voor zoekmachines duidelijk te maken of heb ik het mis voor?
 
Ja, dat is correct. Je hebt ze er nu allemaal uitgehaald geloof ik, en dat is weer teveel van het goede.
Bv.:
HTML: 
<div class="titel">Sportsites.be</div>
kan gewoon worden:
HTML: 
<h1 class="titel">Sportsites.be</h1>
Ik zou ook de paginatitel in de <head> veranderen. Die is nu "Mijn favorieten", maar dat is een trefwoord waar niemand op gaat zoeken!
Dat moet bv. zijn:
HTML: 
<title>Sportsites.be: uw startpagina voor websites over sporten in Belgie.</title>
Dan zit in de <h1> en in de <title> allebei "Sportsites.be", en dat maakt ze allebei waardevoller voor Google.
Ook wat <h2>'s t/m <h6> mogen er best in.
Ik zou verder de meta "description" invullen met ook weer dezelfde trefwoorden, in een paar korte zinnen, bv.:
HTML: 
<meta name="description" content="Sportsites.be: uw startpagina voor websites over sporten in Belgie. Met clubs, sportevenementen, wielrennen, mountainbike, voetbal, paardrijden en vele andere sporten.">
En ook hier is de combinatie met de h1 en de pagina-title belangrijk.
 
csshunter zei:
Ja, dat is correct. Je hebt ze er nu allemaal uitgehaald geloof ik, en dat is weer teveel van het goede.
Bv.:
HTML: 
<div class="titel">Sportsites.be</div>
kan gewoon worden:
HTML: 
<h1 class="titel">Sportsites.be</h1>
Ik zou ook de paginatitel in de <head> veranderen. Die is nu "Mijn favorieten", maar dat is een trefwoord waar niemand op gaat zoeken!
Dat moet bv. zijn:
HTML: 
<title>Sportsites.be: uw startpagina voor websites over sporten in Belgie.</title>
Dan zit in de <h1> en in de <title> allebei "Sportsites.be", en dat maakt ze allebei waardevoller voor Google.
Ook wat <h2>'s t/m <h6> mogen er best in.
Ik zou verder de meta "description" invullen met ook weer dezelfde trefwoorden, in een paar korte zinnen, bv.:
HTML: 
<meta name="description" content="Sportsites.be: uw startpagina voor websites over sporten in Belgie. Met clubs, sportevenementen, wielrennen, mountainbike, voetbal, paardrijden en vele andere sporten.">
En ook hier is de combinatie met de h1 en de pagina-title belangrijk.
Klik om te vergroten...
Bedankt voor je waardevolle tips, ik heb inderdaad nog niet goed gekeken naar wat in de title tag en metatags staat.
 
Blijkbaar is het nog niet goed voor google en ik heb vandaag terug hetzelfde bericht ontvangen, héél frustrerend, iemand een idee wat ik nu nog mis doe?

Dear site owner or webmaster of http://www.sportsites.be/,

We received a request from a site owner to reconsider http://www.sportsites.be/ for compliance with Google's Webmaster Guidelines.

We've reviewed your site and we believe that some or all of your pages still violate our quality guidelines.

In order to preserve the quality of our search engine, pages from http://www.sportsites.be/ may not appear or may not rank as highly in Google's search results, or may otherwise be considered to be less trustworthy than sites which follow the quality guidelines.

If you wish to be reconsidered again, please correct or remove all pages that are outside our quality guidelines. When such changes have been made, please visit https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=en and resubmit your site for reconsideration.

If you have additional questions about how to resolve this issue, please see our Webmaster Help Forum for support.

Sincerely,

Google Search Quality Team
 
Nou, niet vervelend bedoeld, maar er zijn gewoon nog een aantal punten die niet helemaal overeenkomen met de gwg:

  1. Keep the links on a given page to a reasonable number - je bent een startpagina, dus je hebt gewoon een boel links.
  2. Create a useful, information-rich site, and write pages that clearly and accurately describe your content - je hebt veel links, maar niet veel text (in vergelijking! Check je site eens met Lynx, dan zie je wat ik bedoel). Daarnaast hebben pagina's niet echt 1 onderwerp.
  3. Ben geen robots.txt expert, maar wat betekent je disallow regel (Disallow: /*?)? Is dit misschien iets dat de Google bot tegenhoud?

En daarnaast moet je je dit bedenken: je bent (eh, eigenlijk elke startpagina!) in feite niet interessant voor google. Immers, wat jij probeert te doen - links naar relevante pagina's van jou onderwerp geven - is precies wat google ook doet (naast alle andere links). Bijvoorbeeld, stel dat ik geintereseerd ben in de De 26° Belgian Rafting Cup. Ik google op 'rafting cup belgium', en krijg als 1e de link van http://www.rafting.be/. Er is geen reden voor Google om jou site eerder te plaatsen, want deze linkt alleen maar naar de http://www.rafting.be/ pagina! Dat zou een omweg zijn. Daarnaast komt (bijvoorbeeld) de rafting startpagina ook boven jou startpagina uit, omdat deze relevanter is (meer rafting).

Dit zijn een paar punten die me opvielen, hoop dat je er wat mee kan.
 
Laatst bewerkt:
That Guy zei:
Nou, niet vervelend bedoeld, maar er zijn gewoon nog een aantal punten die niet helemaal overeenkomen met de gwg:

  1. Keep the links on a given page to a reasonable number - je bent een startpagina, dus je hebt gewoon een boel links.
  2. Create a useful, information-rich site, and write pages that clearly and accurately describe your content - je hebt veel links, maar niet veel text (in vergelijking! Check je site eens met Lynx, dan zie je wat ik bedoel). Daarnaast hebben pagina's niet echt 1 onderwerp.
  3. Ben geen robots.txt expert, maar wat betekent je disallow regel (Disallow: /*?)? Is dit misschien iets dat de Google bot tegenhoud?

En daarnaast moet je je dit bedenken: je bent (eh, eigenlijk elke startpagina!) in feite niet interessant voor google. Immers, wat jij probeert te doen - links naar relevante pagina's van jou onderwerp geven - is precies wat google ook doet (naast alle andere links). Bijvoorbeeld, stel dat ik geintereseerd ben in de De 26° Belgian Rafting Cup. Ik google op 'rafting cup belgium', en krijg als 1e de link van http://www.rafting.be/. Er is geen reden voor Google om jou site eerder te plaatsen, want deze linkt alleen maar naar de http://www.rafting.be/ pagina! Dat zou een omweg zijn. Daarnaast komt (bijvoorbeeld) de rafting startpagina ook boven jou startpagina uit, omdat deze relevanter is (meer rafting).

Dit zijn een paar punten die me opvielen, hoop dat je er wat mee kan.
Klik om te vergroten...

Bedankt voor je reactie, dus een mogelijk oplossing kan zijn om bij iedere link een uitleg bij te geven dus bv deze link =>

<a href="http://www.kvk.be" target="_blank">KV Kortrijk</a><br>

te veranderen in <a href="http://www.kvk.be" target="_blank" title="De website van de Belgische 1ste klasse voetbalclub Kv Kortrijk">KV Kortrijk</a><br>

of hebben jullie een andere mogelijke oplossingen?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
                    Steun ons                    

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan