welke cpu is het best te OC'en
- Onderwerp starter Juuwtje
- Startdatum
- Status
meelman
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 8 okt 2002
- Berichten
- 2.323
hangt idd van de stepping af. De barton is nog redelijk nieuw, dus de kans op fouten (lagere overclock) is aanwezig. Het voordeel is wel dat de 2500 de laagst geklokte Barton is (en hopelijk nog wat rek heeft wat betreft maximale kloksnelheid)
heb je al naar reviews en dergelijke gezocht?
heb je al naar reviews en dergelijke gezocht?
_CompuFreaky_
Gebruiker
- Lid geworden
- 15 mrt 2003
- Berichten
- 334
ik heb gehoord dat sommige 1700+ goed te overklokken zijn en 2100+ op tweakers.net had iemand hem op 3ghz lopen!!!. Maar het hangt kortom helemaal af wat steve al zei van stepping enz..Maar als je een cpu gaat bestellen vraag dan aan verkoper al die informatie en post het dan kunnen wij oordelen!
En als je gaat overklokken gebruik dan geen standard boxed koeler maar een degelijke koeler die veel beter koelt. En vergeet niet overklokken verminderd de levensduur van je proccesor!.Kijk je kan ook gewoon een snellere proccesor kopen want als je bijvoorbeeld een 2200+ naar 2400+ wilt overklokken. Dan heb je betere koeler nodig en de 2200 tray + koeler + goede koelpasta, is samen ook duurder dan 2400+ boxed dus let goed op wat je koopt en of het waard is om te overklokken...
En als je gaat overklokken gebruik dan geen standard boxed koeler maar een degelijke koeler die veel beter koelt. En vergeet niet overklokken verminderd de levensduur van je proccesor!.Kijk je kan ook gewoon een snellere proccesor kopen want als je bijvoorbeeld een 2200+ naar 2400+ wilt overklokken. Dan heb je betere koeler nodig en de 2200 tray + koeler + goede koelpasta, is samen ook duurder dan 2400+ boxed dus let goed op wat je koopt en of het waard is om te overklokken...
Laatst bewerkt:
Steve
Inventaris
- Lid geworden
- 28 nov 2001
- Berichten
- 17.993
Ten eerste maakt de koeler weinig uit. De CPU zal misschien wat warmer zijn, maar dat maakt zo goed als niets uit voor de overklokbaarheid en al helemaal niets voor de stabiliteit.
Ook zal de levensduur amper verminderen. Een beetje misschien, maar tegen die tijd heeft je CPU dezelfde status als een 486 die nú heeft.
Ook zal de levensduur amper verminderen. Een beetje misschien, maar tegen die tijd heeft je CPU dezelfde status als een 486 die nú heeft.
_CompuFreaky_
Gebruiker
- Lid geworden
- 15 mrt 2003
- Berichten
- 334
koeler maakt wel veel uit met een Thermeltake Volcano 11 kom je verder dan met een standard boxed koeler!. Als je ver gaat overklokken dan heb je toch echt een betere koeler nodig..
En ik ben altijd nog blij als ik een 486 krijg
En ik ben altijd nog blij als ik een 486 krijg
_CompuFreaky_
Gebruiker
- Lid geworden
- 15 mrt 2003
- Berichten
- 334
Op eigen ervaring
Steve
Inventaris
- Lid geworden
- 28 nov 2001
- Berichten
- 17.993
Feiten aub
Mijn eigen, redelijk brede, ervaring leert namelijk dat het echt niets uitmaakt, die paar graadjes die hij koeler is met een betere koeler. Je zult pas echt hoger kunnen overklokken als je een stuk onder de kamertemperatuur, liefst onder het nulpunt gaat.
en welke van deze 2 is beter met overclocken
Athlon XP 2500+/1,83 GHz Barton BOX 104,90
Athlon XP 2600+/2,08 GHz/333 MHz 107,90
ik d8 eigenlijk de barton omdat die clock snelheden aardig ver uit te rekken zijn maarja ik vraag het maar, trouwens op een 8rda+
Athlon XP 2500+/1,83 GHz Barton BOX 104,90
Athlon XP 2600+/2,08 GHz/333 MHz 107,90
ik d8 eigenlijk de barton omdat die clock snelheden aardig ver uit te rekken zijn maarja ik vraag het maar, trouwens op een 8rda+
- Status
