welke kaart

[boris 555]

ik heb een G-force 2-400 MX 64mb kaart in mijn pc,
nu kan ik van een kennis een ATI readon 8500 64 mb overnemen ,welke is beter vraag ik me af

 

[Jappie-zland]

ik denk de ATI readon 8500 64 mb.
Of denkt iemand anders hier anders ?

 

[boris 555]

is deze veel sneller dan de g-force??????

 

[Jappie-zland]

Geplaatst door boris 555
is deze veel sneller dan de g-force??????

Nou ik denk niet veel sneller maar er is volgens mij wel een verschil

 

[RGTMO]

De radeon is in de meeste gevallen sneller dan die GF2 MX400. Check deze chart maar eens.

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-02.html

en/of een review

http://www.xlr8yourmac.com/Graphics/radeon_8500/index3.html

Ook qua beeldkwaliteit ben je met de ati-variant iets beter uit, dus deze overname is geen slecht idee, mits het je niet teveel kost.

 

[tron]

videokaart

De Radeon 8500 moest het destijds opnemen tegen de Geforce 3.

Een reden te meer omde GF2 in te ruilen tegen de Radeon 8500.

 

[Muurhond]

Een Radeon 9000 is nog iets beter. Is niet veel duurder dan de 8500.

 

[tron]

kaart

@Muurhond

ff off topic, heeft die 9000 ook DX 9 ondersteuning?

Avb.

 

[Muurhond]

Re: kaart

Geplaatst door tron
@Muurhond

ff off topic, heeft die 9000 ook DX 9 ondersteuning?

Avb.

Nee, alleen DX8.1.

 

[sabukid]

Geplaatst door Muurhond
Een Radeon 9000 is nog iets beter. Is niet veel duurder dan de 8500.

Het is juist eerder andersom.., de Radeon 8500 geeft juist betere prestaties dan de 9000 of 9000 Pro en is nog goedkoper ook.
De Radeon 9000 is "nieuwer", maar eigenlijk gewoon een in een ander jasje gestoken uitgeklede versie van de Radeon 8500.
Zie voor meer info: http://www.hardwarefreaks.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=27

Groet..!

 

[Muurhond]

Geplaatst door sabukid


Het is juist eerder andersom.., de Radeon 8500 geeft juist betere prestaties dan de 9000 of 9000 Pro en is nog goedkoper ook.
De Radeon 9000 is "nieuwer", maar eigenlijk gewoon een in een ander jasje gestoken uitgeklede versie van de Radeon 8500.
Zie voor meer info: http://www.hardwarefreaks.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=27

Groet..!

Dat is dan vast niet de 128mb-versie?

 

[RGTMO]

Geplaatst door sabukid


Het is juist eerder andersom.., de Radeon 8500 geeft juist betere prestaties dan de 9000 of 9000 Pro en is nog goedkoper ook.
De Radeon 9000 is "nieuwer", maar eigenlijk gewoon een in een ander jasje gestoken uitgeklede versie van de Radeon 8500.
Zie voor meer info: http://www.hardwarefreaks.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=27

Groet..!

De radeon 9100 is de de radeon 8500 maar dan met een andere naam. Niet de radeon 9000.

 

[Muurhond]

Geplaatst door RGTMO


De radeon 9100 is de de radeon 8500 maar dan met een andere naam. Niet de radeon 9000.

Nou ja, ik heb wat testen bekeken en idd; de radeon 9000 schijnt minder te presteren dan de 8500. Alhoewel veel van die geteste kaart de 64mb-versies zijn...

 

[sabukid]

Geplaatst door RGTMO


De radeon 9100 is de de radeon 8500 maar dan met een andere naam. Niet de radeon 9000.

Dat ontken ik toch ook niet.., lees eens goed. (dat eerdere bericht van mij)
De Radeon 9100 is precies het zelfde dan de 8500 alleen dan duurder en ziet er iets anders uit (ander jasje), prestatie's het zelfde.
De 9000 en 9000 Pro versie zijn uitgeklede versie's van 8500, ietsjes aangepaster, maar presteren minder dan de 8500 en zijn duurder (vooral de Pro versie).

 

[RGTMO]

Ah op die manier. Verkeerd op gevat.