Tja, ik heb geen benchmark nodig om te snappen dat een bestand dat in meerdere blokken verspreid op de HDD staat meer moeite kost om te lezen dan wanneer het aaneengesloten staat. Een zwaar gefragmenteerde schijf zal vast en zeker langzamer werken dan een netjes gedefragmenteerd systeem. Of een systeem nu multi-tasking is of niet, die koppen zullen hoe dan ook extra bewegingen moeten maken, en dat kost extra tijd. Zeer weinig tijd weliswaar, maar miljoenen keren een paar microseconden telt op den duur toch wel aan, en met multitasking worden er alleen nog maar meer bestanden "tegelijk" gelezen. Dat de koppen daarvoor toch al moeten bewegen doet niks af aan het feit dat ze voor gefragmenteerde bestanden nog meer moeten bewegen. Aangezien Microsoft hier blijkbaar ook zo over denkt denk ik dat het verschil toch echt wel meetbaar moet zijn.
Toegegeven, ik heb het nooit zelf gemeten, en ik ga ook niet naar benchmarks zoeken. En zolang Windows 7 het volautomatisch zelf doet is het verder ook niet zo relevant. Jouw eerdere stelling klonk mij alleen wel wat erg "stellig", vandaar mijn reaktie.