Zin en onzin Intern geheugen

[Gillian]

in mijn pc zat 2 Gig intern geheugen heb er gisteren 1 Gig bijgezet.
de verkoper had het volgende verhaal.
dat ik er eigenlijk nog eenmaal 1 Gig bij moest zetten (ik heb 4 geheugenslots)
dit zo vertelde hij dat dan de dubbelcore pas goed kon werken.

echter een tijd terug werd mij verteld dat alles wat meer was dan 3 GIG overbodig was

dus mijn vraag wat is er van de verkoper zijn verhaal waar

http://www.helpmij.nl/forum/systemspecs.php?userid=6942

 

[Eagle Creek]

Het is een beetje dubbel.

1. Met gelijke RAMbanken werkt een Dual Core efficiënter.
In servers is er vaak wel een vereiste geheugenconfiguratie maar in desktops zie je dat nauwelijks. Het idee ligt hem aan de "deling", 2 bankjes per core. Maar voor dekstops is dat eigenlijk niet van toepassing.
Edit:
Misschien bedoelde hij Dual Channel geheugen, zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Dual-channel_architecture
In dat geval zou je de snelheid van het geheugen halveren door te kiezen voor 3 ipv 4 GB.

2. Boven de 3 GB is onzinnig.
Een 32 bits besturingssysteem kan geen 4 GB aansturen. Afhankelijk van de hardware zul je dan maar 3,25 of 3,50 GB kunnen gebruiken. In dat geval is 4 GB dus verspilling.
Echter: als je een 64 bits besturingssysteem gebruikt kun je tot ver boven de 4 GB.

 

[gerwag]

Edoch

Is het beter, zeker bij DDRII, de slots gelijkmatig te vullen.
Dus om 1G bij te plaatsen beter 2x512Meg ipv 1x 1G
Kijk maar in de BIOS wat deze zegt over dual channel bij het plaatsen van 1 module.
Gegeugen benadering wordt langzamer.

grtz

 

[Eagle Creek]

Is het beter, zeker bij DDRII, de slots gelijkmatig te vullen.
Dus om 1G bij te plaatsen beter 2x512Meg ipv 1x 1G
Kijk maar in de BIOS wat deze zegt over dual channel bij het plaatsen van 1 module.
Gegeugen benadering wordt langzamer.

grtz

Stel je nu een vraag of doe je een stelling?

Maar in het geval van Dual Channel kun je inderdaad beter een even dan een oneven getal gebruiken .

 

[Gillian]

hartelijk dank weer wat wijzer geworden :thumb: