• Privacywetgeving
    Het is bij Helpmij.nl niet toegestaan om persoonsgegevens in een voorbeeld te plaatsen. Alle voorbeelden die persoonsgegevens bevatten zullen zonder opgaaf van reden verwijderd worden. In de vraag zal specifiek vermeld moeten worden dat het om fictieve namen gaat.

Zoeken op waarde range in 2 kolommen

Status
Niet open voor verdere reacties.

Pauw Gauwes

Gebruiker
Lid geworden
22 nov 2009
Berichten
82
Beste excel specialisten.

Zit met het volgende probleem, ben aan het zoeken geweest in de diverse berichten maar kom er niet uit

Ik beschik over een lijst met postcodes, waaraan een factor gekoppeld zit. De postcodes zijn vermeldt in ranges over 2 kolommen Kolom F "postcode van" Kolom G "postcode tm"
Nu wil ik als ik in cel A2 een postcode invoer bijv 7912 de bijbehorende factor uit kolom H 1,000 in cel B2 wordt vermeldt. Postcode 7912 bevind zich in de range 7900-7916.
Met vert.zoeken kom ik er dan niet uit. Heeft iemand een idee hoe ik dit kan oplossen
Bij voorbaat dank

Zie voorbeeld.Bekijk bijlage Test.xlsx
 
Indien je je kolom 'Postcode van' sorteert, kom je weg met de Vert.Zoeken-functie:

Code:
=VERT.ZOEKEN(A2;F2:H39;3;1)
 
Bedankt voor je antwoord, echter ik zie dat ik de vraag niet helemaal goed gesteld heb. Het probleem is dat het geen aangesloten ranges zijn. Als ik de kolom op postcode sorteer dan komt de postcode 7705 t/m 7706 op de eerste regel, vervolgens op de 2e regel de range 7740 t/m 7759 enz. De potcodes 7707 t/m 7739 staan dus niet in de lijst.
Omdat ik bij VERT.ZOEKEN de optie benaderen niet als "ONWAAR" kan invoeren zal bij het invoeren van postcode 7720 de waarde van 7740-7759 genomen worden en dat is niet de bedoeling. Dan zou ik een melding #N/B willen hebben.

Misschien heb je toch de oplossing voor dit nieuwe probleem
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Als je de kolom 'van' sorteert krijg je natuurlijk wel de goede oplossing.

Waarom zou je de optie benadering niet op 1 kunnen zetten.

Zie voorbeeld
 

Bijlagen

Als je de kolom 'van' sorteert krijg je natuurlijk wel de goede oplossing.

Waarom zou je de optie benadering niet op 1 kunnen zetten.

Zie voorbeeld

Dan werkt het niet, omdat de postcode 7720 niet voorkomt in de genoemde ranges en dus ook geen factor mag geven. Als ik 7720 invoer moet ik feitelijk een foutmelding krijgen of zoals eerder gezegd #N/B dan zou ik er mee kunnen werken. De postcode moet dus voldoen aan een van genoemde ranges. Ik hoop dat je eruit komt, dacht ook dat ik het simpel kon oplossen.
In ieder geval al wel bedankt voor het meedenken
 
Ah bon! Dan heb ik toch een oplossing waar wel een beetje werk aan is maar werkt effectief.

Zie bestand.
 

Bijlagen

Cobbe, het probleem is dat niet alle waarden voorkomen.

Pauw, dan zul je te tabel moeten uitbreiden, met de ontbrekende range's.

ik heb een begin van een opzetje gemaakt.

kijk eens of je hier verder mee komt.

heb je hier vragen of opmerkingen over, laat het gewoon even weten.

P.s. je wordt met de oplossing van Cobbe beter geholpen.

oplossing Cobbe

Code:
=VERT.ZOEKEN(A2;Q:R;2;1)

Cobbe, mooie oplossing :thumb:
 

Bijlagen

Laatst bewerkt:
Alleen zorgen dat een postcode niet in twee regels voorkomt!
 
Ah bon! Dan heb ik toch een oplossing waar wel een beetje werk aan is maar werkt effectief.

Zie bestand.

Bedankt Cobbe voor de gegeven oplossingen, blijkt weer dat er meerdere wegen naar Rome leiden. De oplossing van Thoralf is precies wat ik wilde

Fijn weekend verder
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan