kan je me een goed programma aanbevelen waarmee je snel u afbeelding zijn formaat wijzigt?
bedankt voor reactie
Mijn website , hulp aub
- Onderwerp starter jens121
- Startdatum
- Status
kan je me een goed programma aanbevelen waarmee je snel u afbeelding zijn formaat wijzigt?
bedankt voor reactie
Vervolg.
Oeps! Op je pagina Zonnestelsel zie ik dat de link naar Zonnestelsel in het menu naar een verkeerde pagina gaat.
Dat brengt me wel op een idee. Wat je nog zou kunnen doen om in het menu te laten zien op welke pagina je zit, is het volgende.
In het menu van elke pagina zet je een ID voor de huidige pagina, bijvoorbeeld:
(de links naar de andere pagina's blijven gewoon hetzelfde)Code:[FONT="Courier New"][SIZE="2"][COLOR="DarkSlateBlue"]<li><a id="huidig" href="zonnestelsel.html">Zonnestelsel</a></li>[/COLOR][/SIZE][/FONT]
Nu maak je in je stylesheet een stijl aan voor dit ID:
Of andere kleurtjes. Het "!important" is om voorrang te krijgen op de gewone stijl van de menu-link, die ergens anders in het stijlsheet staat.Code:[FONT="Courier New"][SIZE="2"][COLOR="DarkSlateBlue"]#huidig { background: #FFFFC0; color: #000080 !important; }[/COLOR][/SIZE][/FONT]
Op elke pagina wordt nu alleen de link met id="huidig" in deze afwijkende stijl getoond: anders dan de andere pagina's waar je niet op zit.
Met vriendelijke groet,
CSShunter
Bedoelje dan dat elk ander hoofdstuk in de menu een ander kleurtje moet hebben dan dat ze niet allemaal grijs-zwart zijn?
csshunter
Meubilair
- Lid geworden
- 4 aug 2009
- Berichten
- 6.465
Jazeker, verkleinen helpt heel erg. Even paar proefjes gedaan:
Terug naar je site: ik ontdekte nog iets. Ook de rotating_earth schuift nl. buiten beeld als het window kleiner wordt gemaakt. Dat komt doordat de draaibol een absolute positie heeft gekregen...:
[/FONT]
... en daarmee helemaal losgeschroefd is van alle andere dingen op je pagina. Ook als het venster kleiner is dan 801px, staat de draaibol op 801px vanaf de linkerkant > dus buiten beeld.
Dit kan opgelost worden door de bol op te nemen in de code van de header.
Nu geven we met css de aardbol de opdracht om naar de rechterkant te zweven { float: right; } op een paar pixels afstand van de bovenkant en de rechterkant:
Omdat de bol nu in de header zelf zit, botst deze tegen de rechterzijkant van de header op, en kan niet verder naar rechts zweven, het heelal in. 
CSShunter
[edit]Ha, alweer een kruispost! Maar ik moet nu even weg: wordt vervolgd![/edit]
- de zon.jpg van 725kB verkleind tot zon_160x160.jpg is zelfs maar 7kB groot/klein: dat laadt 100x sneller!
- de draaiende aardbol is als rotating_earth_100x100.gif maar 94kB (i.p.v. 336kB op 200x200px).
- Ziezo, deze twee heb je alvast.
- Waarom dit zoveel scheelt: bijvoorbeeld lengte en breedte de helft = oppervlak een kwart = 4x minder pixels nodig = 4x zo klein! Verkleinen is dus erg de moeite waard.
Terug naar je site: ik ontdekte nog iets. Ook de rotating_earth schuift nl. buiten beeld als het window kleiner wordt gemaakt. Dat komt doordat de draaibol een absolute positie heeft gekregen...:
Code:
[FONT="Courier New"][SIZE="2"][COLOR="DarkRed"]<img src="images/Rotating_earth_(small).gif" height="101"
style="top: 23px; position: absolute; left: 801px;" width="123"/>[/COLOR][/SIZE]... en daarmee helemaal losgeschroefd is van alle andere dingen op je pagina. Ook als het venster kleiner is dan 801px, staat de draaibol op 801px vanaf de linkerkant > dus buiten beeld.
Dit kan opgelost worden door de bol op te nemen in de code van de header.
HTML:
<div id="header">
<img src="images/rotating_earth_100x100.gif" width="100" height="100" alt="">
<h1 id="logo">Taak Aardrijkskunde</h1>
<h2 id="slogan">Kosmografie</h2>
</div>
Code:
[FONT="Courier New"][SIZE="2"]#header img {
float: right;
margin: 4px 5px 0 0;
}[/SIZE][/FONT]- Er valt veel meer over "float" te zeggen, maar dat laat ik maar even zitten.
CSShunter
[edit]Ha, alweer een kruispost! Maar ik moet nu even weg: wordt vervolgd![/edit]
Laatst bewerkt:
Supersnail
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 25 jul 2001
- Berichten
- 1.804
Ik heb niet veel verstand van het design, al vind ik dat de site er mooi uitziet. Ik heb nog wel een paar tips m.b.t. de informatie.
In de inleiding staat
Bij "Het zonnestelsel" staat
Bij "De zon" mis ik eigenlijk het woordje kernfusie. Dat is hoe sterren energie produceren (de uitleg ervan is misschien iets te veel van het goede, dat is namelijk natuurkunde). Dan kan je ook uitleggen waarom de zon ooit "dood" gaat (waterstof is de brandstof, als die op is gaat de zon "dood").
Helemaal bovenaan staat ook nog een raar zinsdeel
Verder staat onderaan
Bij "Heelal" heb je het over de Big Bang-theorie als begin. Misschien dat je ook theorieën over het einde (Big Rip/Big Crunch/...) kunt noemen.
Bij "Sterrenhemel", subkopje "Hoe kan je de poolster vinden?" zou ik je willen aanraden een plaatje van deze uitleg toe te voegen.
Overigens is de bewering op die pagina dat de beweging van sterren alleen veroorzaakt wordt door de draaiing van de aarde niet helemaal waar. In de loop van tientallen/honderden/duizenden jaren zie je ook dat sterren verplaatst zijn door de
eigenbeweging.
Bovenaan heb je trouwens
Wat is trouwens het verschil tussen kosmografie en astronomie?
In de inleiding staat
Het moet zijn
Bij "Het zonnestelsel" staat
"Pluto" moet eigenlijk met een hoofdletter
Verder zou je bij de planeten het aantal manen kunnen noemen. Bij Jupiter kan je de grote rode vlek noemen en bij Uranus kan je ook als kenmerk noemen dat de planeet een gekantelde as heeft.
Bij "De zon" mis ik eigenlijk het woordje kernfusie. Dat is hoe sterren energie produceren (de uitleg ervan is misschien iets te veel van het goede, dat is namelijk natuurkunde). Dan kan je ook uitleggen waarom de zon ooit "dood" gaat (waterstof is de brandstof, als die op is gaat de zon "dood").
Helemaal bovenaan staat ook nog een raar zinsdeel
(twee keer "ook")
Verder staat onderaan
waarbij de spatie tussen "de" en "rest" is weggevallen.
Bij "Heelal" heb je het over de Big Bang-theorie als begin. Misschien dat je ook theorieën over het einde (Big Rip/Big Crunch/...) kunt noemen.
Bij "Sterrenhemel", subkopje "Hoe kan je de poolster vinden?" zou ik je willen aanraden een plaatje van deze uitleg toe te voegen.
Overigens is de bewering op die pagina dat de beweging van sterren alleen veroorzaakt wordt door de draaiing van de aarde niet helemaal waar. In de loop van tientallen/honderden/duizenden jaren zie je ook dat sterren verplaatst zijn door de
eigenbeweging.
Bovenaan heb je trouwens
staan, dit moet zijn
(des avonds).
Wat is trouwens het verschil tussen kosmografie en astronomie?
Jazeker, verkleinen helpt heel erg. Even paar proefjes gedaan:
Mocht je geen teken- of fotobewerkingsprogramma hebben, dan is het gratis IrfanView aan te bevelen. Is zo gedownload en geïnstalleerd. - Dit kan ook prima verkleinen (Menu: Image > Resize/Resample... en het gewenste formaat opgeven; klaar in 2 tellen!).
- de zon.jpg van 725kB verkleind tot zon_160x160.jpg is zelfs maar 7kB groot/klein: dat laadt 100x sneller!
- de draaiende aardbol is als rotating_earth_100x100.gif maar 94kB (i.p.v. 336kB op 200x200px).
- Ziezo, deze twee heb je alvast.
- Waarom dit zoveel scheelt: bijvoorbeeld lengte en breedte de helft = oppervlak een kwart = 4x minder pixels nodig = 4x zo klein! Verkleinen is dus erg de moeite waard.
Terug naar je site: ik ontdekte nog iets. Ook de rotating_earth schuift nl. buiten beeld als het window kleiner wordt gemaakt. Dat komt doordat de draaibol een absolute positie heeft gekregen...:
[/FONT]Code:[FONT="Courier New"][SIZE="2"][COLOR="DarkRed"]<img src="images/Rotating_earth_(small).gif" height="101" style="top: 23px; position: absolute; left: 801px;" width="123"/>[/COLOR][/SIZE]
... en daarmee helemaal losgeschroefd is van alle andere dingen op je pagina. Ook als het venster kleiner is dan 801px, staat de draaibol op 801px vanaf de linkerkant > dus buiten beeld.
Dit kan opgelost worden door de bol op te nemen in de code van de header.
Nu geven we met css de aardbol de opdracht om naar de rechterkant te zweven { float: right; } op een paar pixels afstand van de bovenkant en de rechterkant:HTML:<div id="header"> <img src="images/rotating_earth_100x100.gif" width="100" height="100" alt=""> <h1 id="logo">Taak Aardrijkskunde</h1> <h2 id="slogan">Kosmografie</h2> </div>
Omdat de bol nu in de header zelf zit, botst deze tegen de rechterzijkant van de header op, en kan niet verder naar rechts zweven, het heelal in.Code:[FONT="Courier New"][SIZE="2"]#header img { float: right; margin: 4px 5px 0 0; }[/SIZE][/FONT]
Succes!
- Er valt veel meer over "float" te zeggen, maar dat laat ik maar even zitten.
CSShunter
[edit]Ha, alweer een kruispost! Maar ik moet nu even weg: wordt vervolgd![/edit]
Ja de afbeelding blijft nu ook staan rechts in het hoekje als je de pagina vergroot.
Heh bedankt ja ik heb nu een paar gegevens aangepast en ook de kernfusie aangevuld, maar weet niet goed wat ik bij de big rip en big crunch moet zetten of het aparte titels moeten zijn of gewoon zinnen eronder of..
ook de grote rode vlek staat erbij
alvast bedankt
csshunter
Meubilair
- Lid geworden
- 4 aug 2009
- Berichten
- 6.465
Hoihoi,
Terug van weggeweest. - Intussen heb je de draaiende aardbol mooi op z'n plaats gekregen. Ook de klik-voor-vergroting links zijn goed toegepast.
En je nog openstaande vraag over de achtergrondkleur van de menu-links voor de "huidige pagina" hoef ik intussen niet meer te beantwoorden: heb je zelf uitgevonden en werkt prima. :thumb:
U leert snel, meneer!
Nog een laatste suggestie: misschien kan je (op de Zonnestelsel-pagina) meer aandacht trekken voor de pagina over de zon, door er een zinnetje met link bij te zetten in plaats van de link op de titel. Het zou zonde zijn als de bezoekers daar overheen kijken!
Dan kan het zinnetje in het geel vervallen, en daarvoor in de plaats een geel zinnetje komen dat je kan klikken voor de vergrotingen (want je moet maar toevallig over een planeet muizen om daar achter te komen).
De code zou zoiets kunnen zijn:
In plaats van een <table> is hier weer een "float" gebruikt om de dingen naast elkaar te krijgen. Om de <h1> eronder er ook echt onder te krijgen, heeft deze een "clear: left" gekregen (= maak de linker-float schoon = plaats het element er onder). Op deze manier kan met css helemaal de vormgeving van de pagina worden aangegeven, en kunnen tabellen uit de html verdwijnen; dat geeft mooie overzichtelijke code. Vooral als je alle styles onderbrengt in het stylesheet, zodat ze als "inline styles" (ingebedde stijl-eigenschappen) kunnen verdwijnen. Maar dat is nog een apart klusje, en zou ik bewaren voor als je veel tijd hebt.
En in elk geval: proficiat met het resultaat van je eerste site!
Met vriendelijke groet,
CSShunter
Terug van weggeweest. - Intussen heb je de draaiende aardbol mooi op z'n plaats gekregen. Ook de klik-voor-vergroting links zijn goed toegepast.
En je nog openstaande vraag over de achtergrondkleur van de menu-links voor de "huidige pagina" hoef ik intussen niet meer te beantwoorden: heb je zelf uitgevonden en werkt prima. :thumb:
U leert snel, meneer!
Nog een laatste suggestie: misschien kan je (op de Zonnestelsel-pagina) meer aandacht trekken voor de pagina over de zon, door er een zinnetje met link bij te zetten in plaats van de link op de titel. Het zou zonde zijn als de bezoekers daar overheen kijken!
Dan kan het zinnetje in het geel vervallen, en daarvoor in de plaats een geel zinnetje komen dat je kan klikken voor de vergrotingen (want je moet maar toevallig over een planeet muizen om daar achter te komen).
De code zou zoiets kunnen zijn:
HTML:
...
<span style="color:yellow;font-weight:bold">Klik op de afbeeldingen van de
hemellichamen om een vergroting te zien.</span></span></p>
<h1>De zon</h1>
<p><a href="images/zon.jpg" title="klik voor vergroting"><img
style="border: 0; float: left; margin-right: 30px;"
src="images/zon.jpg" width="169" height="151" alt="zon"/></a></p>
<p>Meer wetenswaardigheden over de zon zijn te vinden op
<a style="text-decoration: underline" href="zon.html">deze
aparte pagina over de zon</a>.</p>
<h1 style="clear: left; padding-top: 50px;">De vier rotsachtige planeten</h1>
...
enz.En in elk geval: proficiat met het resultaat van je eerste site!
Met vriendelijke groet,
CSShunter
city guy
Gebruiker
- Lid geworden
- 27 jan 2010
- Berichten
- 710
Hi Jens#
ik zag nog dat niemand een antwoord had geplaatst. Ik vind Bimplite wel fijn.
http://download.cnet.com/BIMP-Lite/3000-2192_4-52641.html
Het doet wat je vraagt. Heeft geen overbodige decoration.
BTW: nog even een dingetje: ook weer bij het zonnestelsel. Onderaan staat een link die hetzelfde probleem als eerder de table. Hij gaat van het blauwe centrum af als de browser window gekleinerd wordt.
Als voorbeeld nog het volgende: ik noem 2 onderwerpen, omdat een extra illustratie alles nog wat meer aankleedt:
over de tijdmeting, daar zou een afbeelding van een zonnewijzer bij kunnen.
nog informatiever: de lagen van de zon (layers) zou je kunnen illustreren met een plaatje van die layers. Ik heb gegoogled met "sun layers" in images en dan krijg je mooie resultaten. Zoals ze zeggen: 1 plaatje zegt meer dan 1000 woorden; maar ja, ze hebben mij nog niet praten gehoord
... en, csshunter heeft toch hele mooie css voorgesteld. Daarmee is de site lekker strak geworden.
Wat betreft de security meldingen die ergens gemeld worden: mijn zonealarm geeft geen problemen met jouw site.
csshunter
Meubilair
- Lid geworden
- 4 aug 2009
- Berichten
- 6.465
Valt mee!
Die stond nog binnen 6 minuten tussen alle zwevende planeten en rondtollende aardbollen in.
Over de
Oeps, die had ik nog niet gezien.
Deze weglopende link zit weer in een tabel met opgegeven breedte. Ook hier hoeft een tabel niet, je kunt de zin ook "koud in de html zetten". In plaats van:
Code:
[FONT="Courier New"][SIZE="2"][COLOR="DarkRed"]<table style="width: 751px; height: 50px">
<tr>
<td>
<center><a href="planeet.html">Klik hier als je de volgorde
wilt weten van de planeten</a></center>
</td>
</tr>
</table>[/COLOR][/SIZE][/FONT]
Code:
[FONT="Courier New"][SIZE="2"][COLOR="DarkGreen"]<p style="text-align: center"><a href="planeet.html">Klik hier als je
de volgorde wilt weten van de planeten</a></p>[/COLOR][/SIZE][/FONT]En nu de verplichte breedte van 751px er uit is, is ook de links-rechts scrollbar beneden op de pagina Zonnestelsel verdwenen (die bij een klein window aan de rechterkant alleen maar loze ruimte te zien gaf; zie screenshot).
En nu city guy weer zo'n aardige serie tips heeft gegeven, kan ik niet achterblijven met ook nog eentje.
- Als je de 600px-Planets2008.jpg verkleint tot 520px-Planets2008.jpg, dan past deze nog mooi op de blauwe achtergrond bij een schermbreedte van 1024px.
CSShunter
PS:
Over het Norton veiligheidsalarm: waarschijnlijk maken heel veel mensen net als jij gratis gebruik van (een subdomein van) site90.net. En daar zouden ook wel eens 3098 knakkers tussen kunnen zitten die malware op hun site hebben staan. Zolang ze die de rommel alleen op hun eigen site hebben staan, en niet de server van site.net besmet hebben, is er niets aan de hand. In elk geval beginnen op mijn pc geen veiligheidsbellen te rinkelen van m'n antivirus- en antispyware-programma's, als ik bij jou op de site ben.
Laatst bewerkt:
Hoihoi,
Terug van weggeweest. - Intussen heb je de draaiende aardbol mooi op z'n plaats gekregen. Ook de klik-voor-vergroting links zijn goed toegepast.
En je nog openstaande vraag over de achtergrondkleur van de menu-links voor de "huidige pagina" hoef ik intussen niet meer te beantwoorden: heb je zelf uitgevonden en werkt prima. :thumb:
U leert snel, meneer!
Nog een laatste suggestie: misschien kan je (op de Zonnestelsel-pagina) meer aandacht trekken voor de pagina over de zon, door er een zinnetje met link bij te zetten in plaats van de link op de titel. Het zou zonde zijn als de bezoekers daar overheen kijken!
Dan kan het zinnetje in het geel vervallen, en daarvoor in de plaats een geel zinnetje komen dat je kan klikken voor de vergrotingen (want je moet maar toevallig over een planeet muizen om daar achter te komen).
De code zou zoiets kunnen zijn:
In plaats van een <table> is hier weer een "float" gebruikt om de dingen naast elkaar te krijgen. Om de <h1> eronder er ook echt onder te krijgen, heeft deze een "clear: left" gekregen (= maak de linker-float schoon = plaats het element er onder). Op deze manier kan met css helemaal de vormgeving van de pagina worden aangegeven, en kunnen tabellen uit de html verdwijnen; dat geeft mooie overzichtelijke code. Vooral als je alle styles onderbrengt in het stylesheet, zodat ze als "inline styles" (ingebedde stijl-eigenschappen) kunnen verdwijnen. Maar dat is nog een apart klusje, en zou ik bewaren voor als je veel tijd hebt.HTML:... <span style="color:yellow;font-weight:bold">Klik op de afbeeldingen van de hemellichamen om een vergroting te zien.</span></span></p> <h1>De zon</h1> <p><a href="images/zon.jpg" title="klik voor vergroting"><img style="border: 0; float: left; margin-right: 30px;" src="images/zon.jpg" width="169" height="151" alt="zon"/></a></p> <p>Meer wetenswaardigheden over de zon zijn te vinden op <a style="text-decoration: underline" href="zon.html">deze aparte pagina over de zon</a>.</p> <h1 style="clear: left; padding-top: 50px;">De vier rotsachtige planeten</h1> ... enz.
En in elk geval: proficiat met het resultaat van je eerste site!
Met vriendelijke groet,
CSShunter
is het zo beter? of bedoelde je iets anders
en nu is het ook gelukt zo dat "klik om de volgorde van de planeten te zien" dat het tussen het blauw blijft
bedankt
Laatst bewerkt:
Hi Jens#
ik zag nog dat niemand een antwoord had geplaatst. Ik vind Bimplite wel fijn.
http://download.cnet.com/BIMP-Lite/3000-2192_4-52641.html
Het doet wat je vraagt. Heeft geen overbodige decoration.
BTW: nog even een dingetje: ook weer bij het zonnestelsel. Onderaan staat een link die hetzelfde probleem als eerder de table. Hij gaat van het blauwe centrum af als de browser window gekleinerd wordt.
Als voorbeeld nog het volgende: ik noem 2 onderwerpen, omdat een extra illustratie alles nog wat meer aankleedt:
over de tijdmeting, daar zou een afbeelding van een zonnewijzer bij kunnen.
nog informatiever: de lagen van de zon (layers) zou je kunnen illustreren met een plaatje van die layers. Ik heb gegoogled met "sun layers" in images en dan krijg je mooie resultaten. Zoals ze zeggen: 1 plaatje zegt meer dan 1000 woorden; maar ja, ze hebben mij nog niet praten gehoord
.. en, csshunter heeft toch hele mooie css voorgesteld. Daarmee is de site lekker strak geworden.
Wat betreft de security meldingen die ergens gemeld worden: mijn zonealarm geeft geen problemen met jouw site.
Ik heb nu ook een foto van de zonnelagen maar vind geen mooie foto van "de zonne wijzer" of zo iets heh
bedankt voor reactie
city guy
Gebruiker
- Lid geworden
- 27 jan 2010
- Berichten
- 710
Ik heb nu ook een foto van de zonnelagen maar vind geen mooie foto van "de zonne wijzer" of zo iets heh
bedankt voor reactie
Op http://www.cornwalls.co.uk/photos/img344.htm vond ik een bijzondere zonnewijzer (sundial) die meer de band met de kosmos illustreert dan het gemiddelde tuinzonnewijzertje.
ok dat staat er ook op xp
city guy
Gebruiker
- Lid geworden
- 27 jan 2010
- Berichten
- 710
Hallo,
ik heb een taak voor mijn school over kosmografie en moet een site maken heeft iemand tips voor de design of de informatie die erop staat wat ik nog meer kan ?
alvast bedankt
http://test123.site90.net/ < dit is het tot nu toe
Hi Jens#,
ik heb jouw teksten nog gecheckt of het wel goed gaat overal. Ik heb een vraagtekentje bij wat hieronder staat, en sommige daarvan zijn misschien echt wel een beetje gezeur:
Op de pagina inleiding wordt deze tekst niet door de aangekondigde punten gevolgd. Komen die nog of is deze blijven hangen in de ontwikkeling?
Op pagina zonnestelsel:
Een kritische lezer kan hieruit afleiden dat jij de zon ook een planeet vindt omdat "naast" ook wel "behalve" kan betekenen.
Misschien kan je dat oplossen met iets als: Om de zon draaien...
welbeschouwd is aarde een eigennaam en zou je die zonder lidwoord als Aarde kunnen weergeven (discussiepunt?)
Jupiter: jij zegt over de oppervlakte eerst: geen vaste en bij de kenmerken: geen vlakke.
Was dit ook jouw bedoeling?
Uranus: Massa : 8,686 * 1025 kg. Ik denk dat die 1025 misschien 10^25 is als ik met de andere planeetwaarden vergelijk.
Soortgelijk geldt misschien ook voor het kleine vriendje Pluto
Pagina Heelal
Ik zou het woordje kunnen niet gebruiken. Kunnen bestuderen is makkelijk. Jij pakt een telescoop en gaat naar boven zitten turen. Het bestuderen is niet eenvoudig omdat ,, enz.
Deze zin loopt echt niet lekker: het eerste woordje "ging" zou ik vervangen door "zou blijven" , het tweede woordje "ging" alleen door "zou".
Daarbij is een onduidelijkheid wie jij bedoelt met "men" en "ze".
Je zou misschien iets kunnen doen met het woordje "astronomen" , waardoor "ze" een duidelijker aanduiding wordt.
theorien = theorieën
Men heeft gezegt = Men heeft gezegd
Zou jij niet kunnen zeggen: "Omdat het heelal kort na het ontstaan heel warm was, kon er nog geen leven ontstaan?"
Met het woordje "men" zal jouw beoordelaar niet veel kunnen en misschien zelfs vragen "Wie is die men?".
De sterrenhemel
Ik denk dat jij zonlicht bedoelt. 's Nachts is de zon echt even sterk, maar dan zien WIJ hem niet.
In mijn browser wordt de e met het accenttekentje niet goed weergegeven. Volgens mijn Dreamweaver zou de code moeten zijn: é .
De seizoenen
Was het jouw bedoeling om deze zinnetjes bij elkaar te hebben?
365,25 dagen, hier zou ik haakjes om heen zetten, Of schrijven: "dat 365,25 dagen duurt".
Deze zin is niet goed te lezen. Misschien zou het met korte zinnetjes en wat punten en komma's beter gaan.
Hij is te lang en op mijn scherm te breed. De ogen van de lezer verdwalen dan een beetje in de tekst.
Ik zou adviseren om tekst met lange zinnen op een breed vlak, te vangen in een DIV-tag, die je dan met o.a. width attributen een hanteerbare breedte kan geven.
In het begin zei ik al dat er wat gezeur misschien tussen zit, maar je bent natuurlijk niet verplicht om alles hieruit over te nemen.
csshunter
Meubilair
- Lid geworden
- 4 aug 2009
- Berichten
- 6.465
... en een mooie zonnewijzer in de Engelse Wiki gevonden: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/MootHallSundial.JPG/429px-MootHallSundial.JPG.
In verkleinde vorm past ie mooi naast de andere: http://developerscorner.nl/csshunter/images/zonnewijzer133x186.jpg.
Voor de "finishing touch":
CSShunter
[edit]Er zitten een paar dubbele tussen met city guy; ik was even tussendoor wat anders aan het doen, en hop: kruispost![/edit]
In verkleinde vorm past ie mooi naast de andere: http://developerscorner.nl/csshunter/images/zonnewijzer133x186.jpg.
Voor de "finishing touch":
- Nu de links op de Zonnestelsel-pagina vet en geel zijn geworden (mooi!), zou ik ook de laatste onderaan ("klik voor volgorde enz.") nog vet en geel maken.
- Pagina Inleiding: er staat "Op mijn website kan je volgende punten bestuderen en bekijken." - Maar daar na komt niets meer. > "... kan je deze onderwerpen bestuderen en bekijken."
- Pagina Zon, onder "Verschijnselen van en op de zon": het "graden celsius"-teken komt in Firefox niet goed door. Hiervoor kan je & # 176; (zonder spaties) gebruiken uit de lijst met speciale html-lettertekens.
- Pagina Sterrenhemel, onder "De Poolster staat stil?": er staat "één", maar in FF komen hier de accentjes niet door. Met é zit ook FF weer op het goede spoor.
- Vond nog een mooi plaatje poolster: andere sterren zie je cirkelen bij een tijdopname, de poolster blijft staan: http://www.ocrasc.ca/images/ahicks/070815%20Polar%20star%20trails%20encircle%20Mount%20Galwey-550.jpg
- Pagina Seizoenen: nog een beetje kalig; wat dacht je van een plaatje http://developerscorner.nl/csshunter/images/vier-seizoenen510x120.jpg?
CSShunter
[edit]Er zitten een paar dubbele tussen met city guy; ik was even tussendoor wat anders aan het doen, en hop: kruispost!
[/edit]
Laatst bewerkt:
- Status
