filmpje op website niet zichtbaar

Status
Niet open voor verdere reacties.

djeric

Gebruiker
Lid geworden
22 nov 2006
Berichten
955
hallo.

Ik heb een video filmpje van "wmv" formaat op mijn pc staan en wil deze afspelen op mijn webpagina.

nu heb ik de volgende html code gebruikt voor: deze pagina

HTML:
<div id="footer">

<p>Bekijk hier de filmpje over Bunker de vader van Diesel.</p>

<object id="MediaPlayer" width=400 height=350 
classid="CLSID:22D6F312-B0F6-11D0-94AB-0080C74C7E95" standby="Loading Microsoft® Windows® Media Player components..." type="application/x-oleobject" codebase="http://activex.microsoft.com/activex/controls/mplayer/en/nsm p2inf.cab#Version=6,4,7,1112"> 
<param name="filename" value="videos/bunker.wmv"> 
<param name="autoStart" value="false"> 
<param name="showControls" value="true"> 
<param name="ShowStatusBar" value="false"> 
<param name="Autorewind" value="true"> 
<PARAM NAME="ShowDisplay" value="false">
</object>


ik heb ergens iets gelezen over deze code te gebruiken, op mijn pc werkt hij goed. moet wel zeggen heb vooraf een k-codec moeten downloaden voor me windows media player. maar op me webpagina speelt hij niet af. terwijl ik het filmpje echter goed upload:(

edit:

viel me op dat via firefox en google chrome helemaal niks te zien is van een player.
zou de fout in de code zitten? validator keurd hem wel goed.
 
Laatst bewerkt:
heb je de WMP plugin voor internet er stat voor firefox maar werkt voor chrome
 
heb je de WMP plugin voor internet er stat voor firefox maar werkt voor chrome

het werkt niet in chrome en firefox.

ik krijg helemaal geen player te zien. laat staan een filmpje dat afspeelt.

ik wilde een filmpje onder aan de pagina zetten mooi in het midden.

Maar op mijn pc draait hij goed, maar niet in ie 9

als ik nu bv een plugin moet downloaden om via internet zo filmpje te kunnen bekijken, kan ik beter het filmpje weghalen. want een bezoeker moet dan vooraf een plugin instaleren, en velen weten niet eens hoe. laat staan dat ze weten dat er een plugin geinstalleerd moet worden.

Dus vroeg me af of mijn gebruikte code juist was? en zo niet welke richting moet ik dan op?
 
Ik gebruik voor een van mijn sites deze code:

Code:
<object id="MediaPlayer1" width=1280 height=720 	classid="CLSID:22D6F312-B0F6-11D0-94AB-0080C74C7E95"	
  codebase="http://activex.microsoft.com/activex/controls/mplayer/en/nsmp2inf.cab#Version=5,1,52,701"        
  standby="Loading Microsoft® Windows® Media Player components..."         
  type="application/x-oleobject" align="middle">    
    <param name="FileName" value="videos/bunker.wmv">
    <param name="ShowStatusBar" value="True">   
    <param name="ShowControls" value="False">  
    <param name="DefaultFrame" value="mainFrame"> 
    <param name= "uimode" value= "invisible"> 
    <param name= "Volume" value="100">
    <embed type="application/x-mplayer2" 	
pluginspage = "http://www.microsoft.com/Windows/MediaPlayer/"	src="videos/bunker.wmv" align="middle"	width=1280	height=720	defaultframe="MainFrame">    </embed>
  </object> 
  <!-- END GENERIC ALL BROWSER FRIENDLY HTML FOR WINDOWS MEDIA PLAYER --><br>  
  
<a href="videos/bunker.wmv"><font size="2" color="FFFFFF">Klik Hier Om De Player Zelfstandig Te Openen</font></a><br>   
  <a href="http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/en/default.asp">
  <font size="1" color="FFFFFF">Klik Hie Om Windows Media Player Downloaden</font></a></div>
</p>

ik heb voor het gemak jouw bestandsnaam al ingevuld.
Deze code werkt voor IE en FF is getest en wordt dagelijks gebruikt.

Als je het filmpje nog niet ziet open het dan direct in internet explorer.
dus: http://www.JOUWDOMEINNAAM.nl/videos/bunker.wmv

als je hem nu ook niet ziet dan is je pad naar het filmpje fout.
zie je hem wel dan moet je in het code overal waar je de bestandsnaam heb ingevoerd het volledige pad invoeren.

Succes
 
Als je het filmpje nog niet ziet open het dan direct in internet explorer.
dus: http://www.JOUWDOMEINNAAM.nl/videos/bunker.wmv

als je hem nu ook niet ziet dan is je pad naar het filmpje fout.
zie je hem wel dan moet je in het code overal waar je de bestandsnaam heb ingevoerd het volledige pad invoeren.

Succes

Het werkt nog steeds niet, zelfde verhaal. op pc werkt hij goed. maar in ie9 weer niet.

Maar nu is mij wat opgevallen.
ik heb bestanden geupload met de extencies: .html
en daarnaast div mapjes o.a. die van "videos" en in deze map zit het bestand "bunker.wmv"

nu heb ik mijn code dus de videos/bunker.wmv opgenomen, maar ik merkte op dat op mijn website boven aan alleen maar de extecie staat van de pagina: http://members.home.nl/eric_mail/vader.html

als ik onderaan op die media player wilt klikken gebeurd er dus niks.
ik zie ook mijn url niet veranderen naar de pad waar het filmpje staat.
Ik denk dat de fout hierin zit, dat hij niet kan zien waar hij het filmpje moet kunnen vinden.
terwijl ik toch zoals nu op mijn pc als een werkende resultaat ziet, alleen evenmin niet dat de extencie veranderd.

dus wat er fout gaat?
 
Ok ik denk dat ik weet wat je fout doet:)
Een klassieker:)

dit is waar je video staat: http://members.home.nl/eric_mail/videos/bunker.wmv

dus de code voor je pagina wordt:

Code:
<object id="MediaPlayer1" width=1280 height=720 	
classid="CLSID:22D6F312-B0F6-11D0-94AB-0080C74C7E95"
codebase="http://activex.microsoft.com/activex/controls/mplayer/en/nsmp2inf.cab#Version=5,1,52,701" 
standby="Loading Microsoft® Windows® Media Player components..."         
  type="application/x-oleobject" align="middle">    
<param name="FileName" value="http://members.home.nl/eric_mail/videos/bunker.wmv">
<param name="ShowStatusBar" value="True">   
<param name="ShowControls" value="True">  
<param name="DefaultFrame" value="mainFrame"> 
<param name= "uimode" value= "invisible"> 
<param name= "Volume" value="50">
<embed type="application/x-mplayer2" 
pluginspage = "http://www.microsoft.com/Windows/MediaPlayer/"
src="http://members.home.nl/eric_mail/videos/bunker.wmv" align="middle" width=1280 height=720	
defaultframe="MainFrame"> </embed>  </object> 
  <!-- END GENERIC ALL BROWSER FRIENDLY HTML FOR WINDOWS MEDIA PLAYER --><br>  
  
<a href="http://members.home.nl/eric_mail/videos/bunker.wmv"><font size="2" color="FFFFFF">Klik Hier Om De Player Zelfstandig Te Openen</font></a><br>   
  <a href="http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/en/default.asp">
  <font size="1" color="FFFFFF">Klik Hier Om Windows Media Player Downloaden</font></a></div>
</p>
 
Ok ik denk dat ik weet wat je fout doet:)
Een klassieker:)

Het werkt nog steeds niet zoals jij het omschrijft:(

de code is tevens niet validate er zitten 16 errors in:rolleyes:

tevens is het scherm nu vele malen groter dan ik met mijn eigen gebruikte code had.

wat is de fout dan? want ik zie enkel een zwart scherm, en al klik ik 100 malen op openen/play er gebeurd gewoon niets.

in firefox geeft hij nu aan dat ik een plugin moet instaleren vooraf dat ik het filmpje bekijk.
dus is men verplicht vooraf dingen te instaleren willen ze eerst mijn filmpje zien.

dit vind ik echt niet normaal. dit schrikt de bezoekers weg van me website, tenzij het echt niet anders kan en het moet. en het echt niet anders kan. in google chrome precies zelfde verhaal.

in ie9 gebeurd dus niks.

kortom:

ik moet dus altijd verplicht een plugin installeren?
of kan ik de extensie beter aan passen naar een andere formaat, zodat men niet verplicht is een plugin vooraf te instaleren?
dit is best een gedoe voor 1 filmpje.
 
de code is tevens niet validate er zitten 16 errors in

Ik kijk niet naar validation ik kijk of het werkt;)
En bij mij werkt het:)
Kijk maar naar mijn voorbeeld:
http://liimar.bulendyasin.com/sitetanitim.htm
dit is ook een wmv video bestand.

tevens is het scherm nu vele malen groter dan ik met mijn eigen gebruikte code had.

de afmetingen kun je zelf ingeven bij:
<object id="MediaPlayer1" width=1280 height=720
verander 1280 en 720 naar keuze om het formaat aan te passen

ik heb het idee dat er iets is met je filmpje.
want als ik het rechtstreeks benader gaat hij hem downloaden. DWZ dat het pad naar het filmpje wel klopt maar het wordt niet herkend als een filmpje. Ook faalt een conversie van het filmpje.
Naar wat onderzoek kom ik erachter dat dit geen orginele wmv file is.

Heb jij de extensie dus het wmv achter het bestand zelf gewijzigd?
wat is het orginele extensie?
 
Hoi djeric,
Voor zover ik 't kan bekijken zit er (los van de codec-toestand) een fout in het geüploade wmv-bestand.
  1. Als ik het filmpje in de browser wil bekijken (FF, IE7, Chrome), gaat het mis.
  2. Als ik het bestand eerst download en dan lokaal met de WindowsMediaPlayer wil bekijken, geeft deze de foutmelding dat de extensie .wmv niet klopt. Klik je op "doorgaan", dan komt in de WMP vervolgens melding dat de codec niet gevonden kan worden.
  3. Als ik het bestand lokaal met de VLC Mediaplayer wil bekijken, meldt deze "Dit AVI bestand is kapot. Repareren (kan lang duren) of niet?"
  4. Als ik in VLC op "Niet repareren" klik, worden alleen de eerste 12 sec. afgespeeld, waarna de film wordt afgebroken.
  5. Als ik in VLC op "Repareren" klik, heeft deze het binnen een tel gerepareerd, maar worden ook alleen de eerste 12 sec. afgespeeld.

Conclusie:
Het is dus niet (alleen) de codec! Anders had de VLC-speler ook de eerste 12 sec. geen beeld kunnen geven.

Nu is het wmv-bestand 10,1 MB groot. Was de oorspronkelijke film ook zo groot, of groter?
  • Misschien heeft members.home.nl een limiet voor de bestandsgrootte, die op 10MB per bestand ligt. Dan zou het bestand na het uploaden van de eerste 10MB afgekapt kunnen zijn, met fouten tot gevolg.

Richting oplossing:
Het moeten binnenhalen door de bezoeker van een speciale codec lijkt me ook niks. Maar:
  • Ik dacht dat je bij YouTube wel een video van > 10MB kwijt kunt.
  • Dan kan je proberen de wmv (of wat het ook oorspronkelijk was) naar YouYTube te uploaden.
  • En daarna vanaf je pagina de video embedden met de link die op de YouTube-pagina van de video staat.
  • Zo'n ge-embedde YouTube werkt in elk geval in alle browsers, en heeft geen extra codecs nodig. :)

Met vriendelijke groet,
CSShunter
__________
YouTube: "All users have the ability to upload videos up to 15 minutes in length." - Zie ook Uploading longer videos.
 
Laatst bewerkt:
Toch wel! ;)

Aanvulling:
Ik heb eens rondgeneusd bij home.nl, dat eigenlijk Ziggo is.
Over een upload-limiet per bestand kon ik zo gauw niets vinden.
  • Wel over de beschikbare webspace. Die heeft ook een limiet waar je overheen zou kunnen zijn geraakt.
  • De limiet voor je total webspace is afhankelijk van het soort abonnement dat je hebt, en loopt uiteen van 25MB tot 500MB.
  • Zie hier: Ziggo Webspace.
  • De webspace is op een of andere manier ook nog afhankelijk van het aantal gebruikte e-mail adressen.

Dus als het oorspronkelijke wmv-bestand in orde is maar het na uploaden kapot is, zou het ook nog aan het overschrijden van je webspace-limiet kunnen liggen.
  • Maar als je het bestand bij YouTube onderbrengt, heb je daar geen last van. :)

Met vriendelijke groet,
CSShunter
 
Ik kijk niet naar validation ik kijk of het werkt;)
En bij mij werkt het:)

zeer fout!

tuurlijk is het belangrijk je website validate te maken. dit is zeer belangrijk om je fouten te herstellen.

en aan antwoorden als "bij mij werkt het" heeft de ts niets aan. ;)


Dus als het oorspronelijke wmv-bestand in orde is maar het na uploaden kapot is, zou het ook nog aan het overschrijden van je webspace-limiet kunnen liggen.
  • Maar als je het bestand bij YouTube onderbrengt, heb je daar geen last van. :)

Met vriendelijke groet,
CSShunter


Ik heb 100mb webruimte en 10mb voor 1 filmpje is idd groot. (laadt ook tevens lang)
5 mit upload en 50 mbit download. en 5 email adressen 100 mb
dus genoeg voor voorlopig via ziggo te doen. (komt later misschien wel via een betaalde hosting)

heb nu via youtube het bestand ingesloten en wilde deze gebruiken voor mijn webpagina.
alleen heb al vele dingen uitgeprobeerd in de html code te schrijven. maar zonder suc6 van de validator.
hij keurd niks goed. hij blijft fouten vinden. waar kan het toch aan liggen?
zoals nu bv ook nog steeds 2 fouten aanwezig.
 
Bij mij werkt het nog steeds:D
Geintje natuurlijk.

Omdat het in mijn voorbeeld om 1 enkele pagina gaat ga ik niet moeilijk doen over validatie.
Op mijn gewoone website gebruik ik videoflow voor mijn videos vandaar dat ik niks heb met validatie.

heb nu via youtube het bestand ingesloten en wilde deze gebruiken voor mijn webpagina.
alleen heb al vele dingen uitgeprobeerd in de html code te schrijven.

Ga naar je video op youtube en klik op delen onder de player en daarna op insluiten.
Zo krijg je vanzelf de code wat je in je html moet zetten.
Is wel validated denk ik en zo niet weet wel dat youtube voor iedereen werkt:))
 
Laatst bewerkt:
@ bulendyasin:
Is wel validated denk ik
Niet denken! ;)
Zoals djeric 'm vanaf YouTube heeft ingesloten, is de pagina geen valid html: precies de 2 errors die hij aangeeft.
En nu pakken de browsers het in dit geval wel goed op, maar:
  • Valid html en css is in 9,9 van de 10 gevallen de sleutel voor een goede cross-browser weergave, een goed door Google gescoorde pagina en een goed toegankelijke pagina.
  • Niet voor niets is validatie de tweede richtlijn van de Webrichtlijnen voor kwaliteitswebsites!

=======
@ djeric:
De oorzaak dat je die 2 errors met geen mogelijkheid kunt wegkrijgen zit 'm niet in de html-code, maar in het Doctype.
De Doctypes Strict (zowel html4.01 Strict als xhtml1.0 Strict) staan namelijk niet het gebruik van een <frame> of <iframe> toe, en de YouTube zit in een <iframe>.
Om de pagina valid te maken, moet het een Transitional Doctype worden:
HTML:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
   "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html lang="nl">
<head>
...
enz.

Om het film-venstertje wat groter te maken, kan je met css de maten opgeven, bv.:
Code:
iframe {
	width: 450px; 
	height: 390px;
	border: 0;
	}

Met vriendelijke groet,
CSShunter
 
beste bulendyasin,

ik zie dat je hier vrij nieuw bent, en het is juist goed om mee te denken hier op de topics. alleen ik vind aan jou antwoord weinig posetieve dingen zitten, waar een ts niets aan heeft. wat je hier noemt is juist wel goed:

Ga naar je video op youtube en klik op delen onder de player en daarna op insluiten.
Zo krijg je vanzelf de code wat je in je html moet zetten.


zie het niet dat ik je op de vingers tik, maar leer ervan dat je met deze antwoorden



Bij mij werkt het nog steeds:D
Geintje natuurlijk.

Omdat het in mijn voorbeeld om 1 enkele pagina gaat ga ik niet moeilijk doen over validatie.
Op mijn gewoone website gebruik ik videoflow voor mijn videos vandaar dat ik niks heb met validatie.


Is wel validated denk ik en zo niet weet wel dat youtube voor iedereen werkt:))

niets bereikt.
dan heeft het reageren geen zin. met al, toch bedankt voor je hulp en reactie;) en wens je hier een gezellige tijd toe op helpmij. :thumb:





djeric:
De oorzaak dat je die 2 errors met geen mogelijkheid kunt wegkrijgen zit 'm niet in de html-code, maar in het Doctype.
De Doctypes Strict (zowel html4.01 Strict als xhtml1.0 Strict) staan namelijk niet het gebruik van een <frame> of <iframe> toe, en de YouTube zit in een <iframe>.
Om de pagina valid te maken, moet het een Transitional Doctype worden:
HTML:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
   "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html lang="nl">
<head>
...
enz.

Om het film-venstertje wat groter te maken, kan je met css de maten opgeven, bv.:
Code:
iframe {
	width: 450px; 
	height: 390px;
	border: 0;
	}

Met vriendelijke groet,
CSShunter

ok bedankt hiervoor!:thumb:
heb hem nu idd werkende op alle browsers, alleen zie enkel verschil in ie9 en firefox/google chrome.
in ie9 is het filmpje groot van formaat (precies goed genoeg voor het bekijken van de pagina zelf) maar in firefox & google chrome is het filmpje vele resoluties kleiner dan in ie9 is. hoe kan dit????
is mogelijk wel aan te passen in de css dat het formaat iets groter word, maar dit gaat nartuurlijk weer te kosten van ie9 ??? dan word hij hier weer te groot!

al met al, is het momenteel wel de beste oplossing, de validator geeft geen enkel probleem.
vraag me af of dit filmpje

makelijk te downloaden valt en op eigen pc te zetten, en dan vanuit daar op mijn webpagina te plaatsen?
en zeker niet dat het om een grote bestand gaat van 10mb, dit is idd niks.
maar is deze laatste optie niet mogelijk of blijf je toch problemen houden met de extencie's of de bestands grote of een validate fout? dan kies ik liever voor jou genoemde optie, welke ik ook nu heb aangepast.

rest daar de vraag nogmaals van: dat firefox en google chrome een kleinere versie van het filmpje weergeven (welke wel te vergroten valt) dan in ie9 het geval is.

wat hier aan te kunnen doen alsnog?
 
Laatst bewerkt:
Hé:
  • Mijn testpagina pakman.htm gaf hetzelfde beeld in Firefox, IE7, Chrome, Opera en Safari.
  • Volgens Netrenderer zien ook IE8 en IE9 er hetzelfde uit.
  • Jouw huidige pagina geeft hetzelfde resultaat: er lijkt niets aan de hand. :shocked:
  • Daar snap ik dus niets van. *)

Vraag 1: Doet mijn testpagina het ook fout in IE9?

Anders heb ik nog een versie:
  • Test 2: pakman2.htm
  • In deze versie is het <iframe> vervangen door een <object> waar het filmpje in zit.
  • Dit is valid html-Strict.
HTML:
<div id="filmpje">
	<p>Bekijk hier de filmpje over Bunker de vader van Diesel.</p>

	<object data="http://www.youtube.com/v/gsg-CeP_4mo?rel=0&amp;hd=1&amp;version=3"
		type="application/x-shockwave-flash">
		<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gsg-CeP_4mo?rel=0&amp;hd=1&amp;version=3">
		<param name="allowFullScreen" value="true">
		<param name="allowscriptaccess" value="always">
	</object>
</div>
Code:
#filmpje object {
	width: 450px;
	height: 366px;
	}

Vraag 2: Doet deze tweede testpagina het ook fout in IE9?

Met vriendelijke groet,
CSShunter
_______________
*) Heb je de cache (Temp Internet bestanden) van IE9 goed geleegd? Misschien dwaalt daar nog een of andere oude versie rond. Iets anders kan ik zo gauw niet verzinnen.
 
Laatst bewerkt:
Heb je de cache (Temp Internet bestanden) van IE9 goed geleegd? Misschien dwaalt daar nog een of andere oude versie rond. Iets anders kan ik zo gauw niet verzinnen.

test 1 & 2 werken dus beide goed in firefox, google chrome & ie9

alles blijft het zelfde.

Het heeft waarschijnlijk aan de verversing van de browser te maken. want nieuwe dag, pc dus opnieuw gestart.
ziet momenteel geen fouten meer.

Hoef ik test 2 al niet toe te passen.

Soms twijfel je wel eens wat je ziet, omdat je browser blijft hangen. ik zal me aan wennen op te letten dat hij een goede refresh krijgt.


al met al, wederom bedankt!:thumb:
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan