TS
TS
Stigter
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 20 jul 2001
- Berichten
- 1.940
133/33mhz
- Onderwerp starter Stigter
- Startdatum
- Status
TS
TS
Stigter
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 20 jul 2001
- Berichten
- 1.940
Sorry, ben ik weer.
met 3d mark getest op betrouwbaarheid.. Hij blijft het doen, maar temperatuur is nu wel naar 43 graden gestegen..
Ik heb de vcore in bios op 1.8v gezet, is dit echt nodig??
btw
hij staat nu op 1.55 Ghz Volgens sisoft heb ik nu een amd athlon xp 1800+
met 3d mark getest op betrouwbaarheid.. Hij blijft het doen, maar temperatuur is nu wel naar 43 graden gestegen..
Ik heb de vcore in bios op 1.8v gezet, is dit echt nodig??
btw
hij staat nu op 1.55 Ghz Volgens sisoft heb ik nu een amd athlon xp 1800+
TS
TS
Stigter
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 20 jul 2001
- Berichten
- 1.940
Hoe hoog bedoel je?
ik kom van 1333 naar 1550 dat is toch al behoorlijk?
Ik heb net 3d mark getest, alles draait.. heb ook videoafgespeeld, gelijktijdig paintshop pro, acd systems en norton aangezet.. No problem, alleen de temperatuur is nu 43 graden (was na 3d mark 46 graden)
Ik ga denk eens nog een stapje hoger proberen
Toch wel leuk eigenlijk.. overklokken..
[edit]
helaas, hij staat nu op 155/38 MHz, volgende stap is 166/41MHZ maar dan start hij niet op..
[/edit]
ik kom van 1333 naar 1550 dat is toch al behoorlijk?
Ik heb net 3d mark getest, alles draait.. heb ook videoafgespeeld, gelijktijdig paintshop pro, acd systems en norton aangezet.. No problem, alleen de temperatuur is nu 43 graden (was na 3d mark 46 graden)
Ik ga denk eens nog een stapje hoger proberen
Toch wel leuk eigenlijk.. overklokken..[edit]
helaas, hij staat nu op 155/38 MHz, volgende stap is 166/41MHZ maar dan start hij niet op..
[/edit]
Laatst bewerkt:
Steve
Inventaris
- Lid geworden
- 28 nov 2001
- Berichten
- 17.993
Je hebt het virus te pakken
1333 naar 1550 is al een redelijke overclock, blijkbaar heb je ook goed geheugen, dus dat zou wel hoger moeten kunnen.
Maar ik denk dat je PCI-apparaten of harde schijven nu de dwarsliggers gaan worden.. Is een kwestie van uitproberen.
1333 naar 1550 is al een redelijke overclock, blijkbaar heb je ook goed geheugen, dus dat zou wel hoger moeten kunnen.
Maar ik denk dat je PCI-apparaten of harde schijven nu de dwarsliggers gaan worden.. Is een kwestie van uitproberen.
TS
TS
Stigter
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 20 jul 2001
- Berichten
- 1.940
potverdorrie, daar helpt niks tegen..zelfs nav2003 niet..
hahaha,
ik heb net even ge-edit.. dit is het maximale wat ik kan bereiken.. volgens sisoft, aida en bios draai ik nu xp 1800+ Scheelt toch weer wat centjes
Nu nog even ander geheugen...
BTW, koeling is prima.. nu doe ik even niets en zie hem terug zakken naar 40 graden
(ik heb trouwens weer vcore terug naar default gezet..)
Steve weet jij toevallig wat
Spread Spectrum Modulated betekent??
Ik zag het net in bios staan tussen opties vcore en fsb?
Kan ik dat ongestoord op enabled zetten?
hahaha,
ik heb net even ge-edit.. dit is het maximale wat ik kan bereiken.. volgens sisoft, aida en bios draai ik nu xp 1800+ Scheelt toch weer wat centjes
Nu nog even ander geheugen...
BTW, koeling is prima.. nu doe ik even niets en zie hem terug zakken naar 40 graden
(ik heb trouwens weer vcore terug naar default gezet..)
Steve weet jij toevallig wat
Spread Spectrum Modulated betekent??
Ik zag het net in bios staan tussen opties vcore en fsb?
Kan ik dat ongestoord op enabled zetten?
TS
TS
Stigter
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 20 jul 2001
- Berichten
- 1.940
Dit heb ik gevonden
Spread Spectrum Modulated
--------------------------------------------------------------------------------
There are techniques (developed by the US government, amongst others) for collecting intelligence from PC transmissions, as microprocessors (and screens) can radiate for some distance-you can expect to receive a PC's signals for up to half a mile, and a mainframe's for anywhere between 3-4 (scan the area between 2-12 MHz).
This setting is for Electromagnetic Compatibility (EMC) purposes, based on the idea that harmonic waves generated by bus activity may interfere with the signals that generated them in the first place. Otherwise, as mentioned above, electrical components running at very high frequencies will interfere with others nearby, hence the FCC rules.
This setting gets around the FCC by reducing EMI radiations with slightly staggered normally synchronous clocks, the idea being to lower the peak levels at multiples of the clock frequency by sending a wider, weaker pulse - in other words, the pulse spikes are reduced to flatter curves. It may also stop the sending of clock signals to unused memory sockets (see Auto Detect DIMM/PCI Clk, below). However, some high performance peripheral devices might stop working reliably because of timing problems. This means that, although the energy is the same, the FCC detection instruments only see about a quarter of what they should, since the energy is spread over a wider bandwidth than they can cope with. It is therefore possible that your PC is emitting much more EMI than you expect.
Older boards either centered around the nominal value or were set with the nominal frequency as the maximum (low modulation). Most current ones use the centered method.
The settings could be 1.5% Down, 0.6% Down, 1.5% Center or Disabled (the percentage is the amount of jitter, or variation performed on the clock frequency). Center means centered on the nominal frequency. Shuttle recommends 1.5% Down for the HOT631, but others allow enabling or disabling. The latter may be worth trying if your PC crashes intermittently, as there may be interference with clock multiplying CPUs that phase lock the multiplied CPU clock to the bus clock-if the frequency spread exceeds the lock range, the CPU could malfunction - even a .5% modulation up or down with today's frequencies can vary the bus speed by as much as 10 MHz inside one modulation cycle. In other words, disable when overclocking, because this setting may change the bus speed. In addition, the FSB setting could be cancelled out due to a pin address overlap on the clock generator chip.
You may get a Smart Clock option, which turns off the AGP, PCI and SDRAM clock signals when not in use instead of modulating the frequency of the pulses over time, so EMI can be reduced without compromising stability. It also helps reduce power consumption.
bron = http://www.electrocution.com/biosc.htm#SPREAD
Maar mijn engels is te beroerd hiervoor om er echt wijs uit te worden..
Iemand die goed technisch engels kan lezen?
Spread Spectrum Modulated
--------------------------------------------------------------------------------
There are techniques (developed by the US government, amongst others) for collecting intelligence from PC transmissions, as microprocessors (and screens) can radiate for some distance-you can expect to receive a PC's signals for up to half a mile, and a mainframe's for anywhere between 3-4 (scan the area between 2-12 MHz).
This setting is for Electromagnetic Compatibility (EMC) purposes, based on the idea that harmonic waves generated by bus activity may interfere with the signals that generated them in the first place. Otherwise, as mentioned above, electrical components running at very high frequencies will interfere with others nearby, hence the FCC rules.
This setting gets around the FCC by reducing EMI radiations with slightly staggered normally synchronous clocks, the idea being to lower the peak levels at multiples of the clock frequency by sending a wider, weaker pulse - in other words, the pulse spikes are reduced to flatter curves. It may also stop the sending of clock signals to unused memory sockets (see Auto Detect DIMM/PCI Clk, below). However, some high performance peripheral devices might stop working reliably because of timing problems. This means that, although the energy is the same, the FCC detection instruments only see about a quarter of what they should, since the energy is spread over a wider bandwidth than they can cope with. It is therefore possible that your PC is emitting much more EMI than you expect.
Older boards either centered around the nominal value or were set with the nominal frequency as the maximum (low modulation). Most current ones use the centered method.
The settings could be 1.5% Down, 0.6% Down, 1.5% Center or Disabled (the percentage is the amount of jitter, or variation performed on the clock frequency). Center means centered on the nominal frequency. Shuttle recommends 1.5% Down for the HOT631, but others allow enabling or disabling. The latter may be worth trying if your PC crashes intermittently, as there may be interference with clock multiplying CPUs that phase lock the multiplied CPU clock to the bus clock-if the frequency spread exceeds the lock range, the CPU could malfunction - even a .5% modulation up or down with today's frequencies can vary the bus speed by as much as 10 MHz inside one modulation cycle. In other words, disable when overclocking, because this setting may change the bus speed. In addition, the FSB setting could be cancelled out due to a pin address overlap on the clock generator chip.
You may get a Smart Clock option, which turns off the AGP, PCI and SDRAM clock signals when not in use instead of modulating the frequency of the pulses over time, so EMI can be reduced without compromising stability. It also helps reduce power consumption.
bron = http://www.electrocution.com/biosc.htm#SPREAD
Maar mijn engels is te beroerd hiervoor om er echt wijs uit te worden..
Iemand die goed technisch engels kan lezen?
TS
TS
Stigter
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 20 jul 2001
- Berichten
- 1.940
pete1
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 22 jul 2001
- Berichten
- 1.506
een wisselende front side bus ter voorkoming van radio en tv storingen.
voorbeeld: een fsb van 100 varieert dus tussen de 98 en de 102.
niet wenselijk bij een minder stabiele overclock.
schijnt fouten te kunnen geven indien aan.
goede overclock trouwens.
heb hier ook even geprobeerd of de celly 900 naar 1200/133 wil maar dat gaat helaas niet.
hou het hier maar bij 1008/112.
grtz,pe.
Laatst bewerkt:
TS
TS
Stigter
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 20 jul 2001
- Berichten
- 1.940
Tot nu toe, geen problemen..
heb net diverse benchmarken gedraait, geen vastlopers of zo.. temperatuur blijf netjes rond de 41 graden.
Pete, je schijft niet wenselijk bij een minder stabiele overclock... Hoe test ik dat dan, of deze stabiel is of niet?
Ook een volledige virusscan maakt niets uit, hij blijft goed draaien..
heb net diverse benchmarken gedraait, geen vastlopers of zo.. temperatuur blijf netjes rond de 41 graden.
Pete, je schijft niet wenselijk bij een minder stabiele overclock... Hoe test ik dat dan, of deze stabiel is of niet?
Ook een volledige virusscan maakt niets uit, hij blijft goed draaien..
Muurhond
Inventaris
- Lid geworden
- 23 jun 2001
- Berichten
- 10.584
Geplaatst door Stigter
nog even een benchmark gedraaid..
Dat scheelt wel zeg..
Dit is de uitslag van augustus 2002, draaiend op 133/33Mhz
En dit is de uitslag van vandaag, draaiend op 155/38Mhz.
Ziet er niet verkeerd uit toch?
Wat komt er uit met 3DMark2001SE?
pete1
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 22 jul 2001
- Berichten
- 1.506
een fsb van 155 kan goed werken .
je staat met deze setting echter toe dat het af en toe ook 155 + 1,5% mag zijn.
kan de stabiliteit beinvloeden als je aan de grens zit.
die bios setting is er alleen om storingen op een tv of radio te voorkomen.
naar mijn idee is gaat elke instelling die extra dingen moet doen ten koste van de beschikbare systeembronnen.
kan het niet anders uitleggen.
pe.
crash
Verenigingslid
- Lid geworden
- 16 aug 2001
- Berichten
- 55.336
Ik heb m'n Celly 900@1200mhz gekregen alleen is het niet stabiel.Geplaatst door pete1
heb hier ook even geprobeerd of de celly 900 naar 1200/133 wil maar dat gaat helaas niet.
hou het hier maar bij 1008/112.
Na een minuut of tien krijg ik een blauw scherm.
Nu loopt ie lekker stabiel op 1100mhz.
(Beetje late reactie,
maar ik had de topic nog niet gezien.)
TS
TS
Stigter
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 20 jul 2001
- Berichten
- 1.940
Thanks, maar wil eigelijk gewoon een nieuwe halen. bottleneck is nu toch mijn werkgeheugen..
mobo ondersteunt geen ddr
Maar een nieuw moederbord (asus nog wat) betekent ook nieuw werkgeheugen (2x 256 ddr dual raid, info Steve)
Dan ook maar gelijk nieuwe processor.. denk aan de 2600+
Maar moet zeggen dat ik wel raar stond te kijken dat me peeceetje dit aankan, en ik keek nog raarder toen hij nisk meer deed
Gelukkig hadden ze al verteld dat je bios kan resetten met batterijtje..
mobo ondersteunt geen ddr
Maar een nieuw moederbord (asus nog wat) betekent ook nieuw werkgeheugen (2x 256 ddr dual raid, info Steve)
Dan ook maar gelijk nieuwe processor.. denk aan de 2600+
Maar moet zeggen dat ik wel raar stond te kijken dat me peeceetje dit aankan, en ik keek nog raarder toen hij nisk meer deed
Gelukkig hadden ze al verteld dat je bios kan resetten met batterijtje..
crash
Verenigingslid
- Lid geworden
- 16 aug 2001
- Berichten
- 55.336
Dit had ik ook de eerste keer overklokken.Geplaatst door Stigter
Maar moet zeggen dat ik wel raar stond te kijken dat me peeceetje dit aankan, en ik keek nog raarder toen hij niks meer deed
Ik schrok me wild,tot ik in de handleiding de CCMOS clear jumper vond.
Hier moet ook een nieuw moederobrd processor en geheugen komen.
Helaas is het geldschip nog niet langs geweest.
- Status
