Dual Channel met 2 verschillende merken of 1 reepje kingston?

[Denniske]

Hallo!

Ik heb een vraagje,

in hoeverre merk je het verschil tussen 2 x 1 GB 667mhz van 2 verschillende merken dan 1 x 2 gb van kingston 667mhz?
En dan bedoel ik met name voor internet/e-mail/office gebruik, ik vraag dit omdat ik voor mijn broer een pc in elkaar aan het steken ben en omdat ik deze 3 reepjes ddr2 nog heb liggen.

Thanks!

 

[K1pje]

als je 4 geheugensloten hebt: alle 3 de dimms gebruiken. Bij 2 geheugensloten zou ik zeggen: 1x1 GB + 1x2GB.

Dual channel is maar ietsje sneller, je hebt meer aan wat meer geheugen, zie ook deze link: klikkerdeklik

 

[Denniske]

Hoi bedankt voor je antwoord.

Ik wil minimaal 1 reepje thuis hebben nog voor het geval dat.
En hij draait toch xp 32 bit (vanwege de relatief zwakke cpu pentium D 2,8 GHZ)
Dus wat zou sneller zijn? 1 x 2 gb, 1 x 2 gb + 1 x 1 gb of gewoon 2 x 1 gb.

 

[K1pje]

Zoals ik al heb aangegeven: 1x1GB+1x2GB

 

[Denniske]

Oke bedankt, dan maakt hij dus ook gebruik van dual channel? Ik dacht namelijk altijd dat de grootte van de modules even groot moesten zijn.

 

[K1pje]

Volgens mij geen volledige dual channel. Maar ik heb je toch al uitgelegd dat dat niet zoveel uitmaakt en je meer aan wat meer geheugen hebt?

 

[Denniske]

ja da's waar nog 1 vraagje en dan ff uit technisch oogpunt.

Stel dat 2 x 1 gb sneller is een beetje dan 1x2gb + 1x1gb wat kan je dan beter doen.
Want die pc wordt alleen maar gebruikt voor office/mail/internet.
Want je zegt je hebt meer aan meer geheugen maar ik weet niet of dat dan ook uit maakt voor die toepassingen vandaar mijn vraag.

Bedankt alvast.

 

[K1pje]

Probeer het uit zou ik zeggen. 2GB is inderdaad ook wel prima voor windows xp

 

[Denniske]

is goed dankje voor je tijd !