Een hele nieuwe computer :)

Status
Niet open voor verdere reacties.
Die processor is gewoon een stuk beter. Het is net als de 945 een quadcore, terwijl de x3 maar een triplecore is.
Maar verder is de intel gewoon een stuk sneller.

Hiermee heb je een heel goede basis. Alleen de videokaart zal je op een gegeven moment moeten vervangen, maar verder moet je jaren vooruit kunnen met dit systeem.
 
Ik heb nog even doorgezocht en ik kwam op het volgende:

Welke kaart is beter , de HD4850x2 of de HD5850 ?
De HD 4850x2 is ongeveer 10 euro duurder dan de HD5850 maar wat is verstandiger.
De 4850x2 heeft 2GB geheugen en 2 GPU's
De HD 5850 1GB en 1 GPU.
Alleen ik heb er zelf nou niet bepaald veel verstand van.
Ik las ergens dat meer videogeheugen alleen maar belangrijk is als je op hoge resoluties speelt.
Nu zou ik het wel leuk vinden als ik Flight Simulator X en GTA IV kan spelen op 1920x1080

Dus wat is eigenlijk de beste keuze :

HD4870 http://azerty.nl/0-970-97828/asus-eah4870-dk-htdi-1gd5-gr.html
HD4580x2 http://azerty.nl/0-970-190344/sapphire-radeon-hd-4850-x2-g.html
HD5850 http://azerty.nl/producten/product_detail/970/236294/sapphire-radeon-hd-5850-grafische-adapter-radeon-hd-5850-pci-express-2-0-x16-1-gb-gddr5-digitale-visuele-interface-dv.html

Ik ben niet van plan om spellen als Crysis of al die nieuwe spellen te spelen maar als ik het ooit wil gaan spelen dan vind ik het wel belangrijk dat het nog wel een beetje speelbaar is.

Wat is de beste keuze ?
 
Laatst bewerkt:
Ik zat even deze test te lezen : http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_4850x2/

Volgens mij is de HD4850x2 echt stukken beter.
Met COD4 sta ik er nogal van versteld dat ik met mijn X1650pro alles nog net op zn minimum kan spelen , en voor de HD4850x2 is het een eitje om COD4 op zijn maximum te spelen.

Maar bij die test is de HD5850 weer niet inbegrepen.

Even een ander vraagje , mijn monitor ondersteund een resolutie tot maximaal 1920*1080 , kan ik dan wel spelen op 1920*1200 ?
En wat me net te binnen schoot ( als die HD4850x2 beter is ) : Past dat eigenlijk wel in de kast? Ik zag op een ander plaatje dat ie best wel lang is namelijk.
 
Laatst bewerkt:
Of gewoon de HD4890.
Prijstechnisch heel interessant.

Alleen is de HD5850 de 1e DX11-kaart, al moeten volgens mijn de DX10.1 backwards compatible.
 
HD4890
Die is goedkoper , en beter dan de HD4870
Is een HD4850x2 misschien iets té ? ( ik speel toch alleen maar GTA IV , FSX en soms COD4 )

Ik las ook ergens dat een HD4890 goed te overklokken is , is dat lastig?
 
Mwaw. Het ligt aan de koeler of hij goed te overclocken is.

HD4850x2 is gewoon al een verouderde kaart, welke toch nog leuk presteert. Maar verbruikt wel veel energie.
De HD4890 benadert de prestaties van de hd4850x2 (of verslaat de kaart zelfs), terwijl hij wel zuiniger is.
 
Nee, die tweakers-test is de meest afgekraakte waardeloze test ooit.
Ze hebben er gelukkig wel van geleerd.....

De hadden namelijk oude slecht werkende drivers gebruiken.
 
Alleen nog een elite 330-334 ipv elite 310. (ivm toolless installatie)
Maar goed, dat is dus finetuning.
 
Oke ik ben toch een beetje eigenwijs en ik wil eigenlijk zo snel mogelijk een nieuwe PC hebben en dat kan sneller als ie goedkoper is.
Dus nu heb ik toch de HD5850 vervangen door een HD4870.
Ik denk dat ik de HD5850 niet volledig kan gebruiken om het maar zo te zeggen.
Ik speel op het moment alleen af en toe FSX en als dat er mooi uit ziet ( mooier dan een GT 120 ) dan ben ik eigenlijk al blij. En COD4 misschien en GTA IV maar dat is nog wel te doen volgens mij. Dus mij lijkt het verstandiger om zoiets als dit te nemen :

http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje/?legen=1&product[41035]=1&product[88545]=1&product[219782]=1&product[206835]=1&product[230038]=1&product[229706]=1&product[226356]=1&product[225309]=1

Ik heb de voeding vervangen door eentje van 550 watt. Chieftec is toch ook een goed merk ? Maar als ik 550 niet nodig heb dan kan die cooler master wel weer terug . Verder dus een andere videokaart en een beter moederbord ( denk ik ) . Als dat overbodig is dan kan het dus nog goedkoper door die Gigabyte te nemen.

Wat vind je?
 
Laatst bewerkt:
Ik snap de grafiek van Tom's hardware niet helemaal

Slaat die 23''/24'' enz. op hoeveel inch je monitor is?
Want ik heb een 22'' maar die staat bij 1680*1050

Ik moet dus eigenlijk naar de bovenste grafiek kijken ?

En dan nog dit : ''Flight Simulator X was in fact barely playable with the 4870 and the current drivers.''

Zijn de drivers nu verbeterd dat het wel te spelen valt ?
Want de framerate is niet eens boven de 30.
De HD4850 doet het zelfs beter dan de HD4870.
Ik zou ook nog voor de HD4890 kunnen gaan , zou dat veel beter gaan denk je?

Of misschien toch de HD5850 , het is echt verwarrend :shocked:
 
marsmannetje zei:
dat ga je zeker merken met videobewerken.

Volgens mij heeft een goede processor ook wel invloed op FSX, maar dat weet ik ff niet meer zeker. Videokaart is wel goed voor de meeste spellen. FSX werkt alleen beter met Nvidia-kaarten. Dus ja: tis de keuze tussen een kaart voor de meeste spellen, met verhoudiginsgewijs iets lagere scores voor FSX, of hogere scores voor FSX en lagere voor de overige spellen :)
Klik om te vergroten...

zoals ik al zei is FSX een bijzonder spel.
Maar de drivers van de HD4870 zijn wel flink verbeterd. En in de testen wint hij het van de gtx280 die veel duurder is :confused:
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
                    Steun ons                    

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan