gewoon een foto plaatsen

Status
Niet open voor verdere reacties.

newdeep

Gebruiker
Lid geworden
9 okt 2007
Berichten
207
Heb al een tijd niet meer aan de websites gewerkt sinds ik een andere computer heb.
Een simpel fototje plaatsen wordt nu een crime.:confused:
Ik heb 2 x bijlages bijgevoegd met tekst balonnen om het uit te leggen wat het probleem is.
Ik hoop dat iemand kan zeggen wat er aan de hand is.
 

Bijlagen

  • foto-plaatsen-1.jpg
    foto-plaatsen-1.jpg
    69,7 KB · Weergaven: 45
  • foto-plaatsen.jpg
    foto-plaatsen.jpg
    69,1 KB · Weergaven: 38
Laatst bewerkt:
Beste Newdeep,

Zo te zien aan je eerste plaatje zit er een verwijzing naar een plaatje op die foto ( er op klikken en dat wordt hij vergroot ofzo ) Dit kan je zien aan het vakje wat er naast zit "koppeling" daar staat wat in en in bij de andere foto staat er niks. Daarnaast is <a> het begin van html-codering voor een link waar je op kan klikken.

Dus de vraag is: Wil je op het plaatje kunnen klikken en dat je naar een vergroote foto gaat of niet? Zo nee kan je het vakje "koppeling" leegmaken en dan is <a> ook weg
 
In een voorvertoning werkt het wel.
Ik klik op de thumbnail en ik krijg keurig een grotere foto te zien.
Zodra ik de site upload krijg ik een venster met een kruis.
Ik mis de <a> op de nieuw te plaatsen foto wat bij de voorgaande foto's van zelfsprekend was.
 
Heb je misschien een linkje? Ik denk dat je een link gemaakt heb naar je lokale computer en niet een relatieve link naar je server.
 
Ik ga vanavond het opnieuw proberen op mijn test site.
keep you posted:d
 
Het lukt nog steeds niet er is iets heel vreemds aan de hand...denk ik:rolleyes:
http://www.dreamweavertest.ontheweb.nl hier probeer ik dezelfde foto's als gisteren te plaatsen....maar helaas.
Ik heb een bijlage ingevoegd om te laten zien dat het eigenlijk simpel zou moetenl zijn....maar om één of andere reden is er toch iets veranderd.

Op deze site http://www.newdeep.nl/nautischnieuws.html dezelfde situatie....maar daar doet alles het wel...ra ra...
 

Bijlagen

  • testshot.jpg
    testshot.jpg
    91,5 KB · Weergaven: 26
  • ScreenShot017.jpg
    ScreenShot017.jpg
    99,6 KB · Weergaven: 33
Laatst bewerkt:
Heb je een mappen indeling op je server staan?( Zo te zien van wel ) Want als ik naar de site kijk dreamweavertest.... dan zie ik in he broncode het volgende

HTML:
<a href="Plaatjes Groot/Flint-(1).jpg"><img src="Plaatjes Klein/Flint-(1).jpg" width="150" height="200" hspace="2" vspace="2" border="0" /></a>

En het zou zo moeten zijn

HTML:
<a href="../Plaatjes Groot/Flint-(1).jpg"><img src="../Plaatjes Klein/Flint-(1).jpg" width="150" height="200" hspace="2" vspace="2" border="0" /></a>

Daarnaast is de grootte van het plaatje Flint-(1).jpg 0kb groot en wannaar ik hem open krijg ik ook een rood kruisje te zien. Het lijkt er op dat dreamweaver je plaatje niet goed verstuurd naar je site.
 
Misschien voor de veiligheid ook nog even de mappen "Plaatjes_Groot" en "Plaatjes_Klein" noemen in plaats van "Plaatjes Groot" en "Plaatjes Klein": servers/browsers houden niet zo van gaten in een url (en ook onhandig om links door te geven). De geldige html-code voor een spatie in een URL is %20 (maar die maken het niet leesbaarder). Hetzelfde geldt voor bestandsnamen: ook altijd met streepjes - of onderstreepjes _ aan elkaar verbinden.

In de dreamweavertest-pagina is de verwijzing naar de image-mapjes wel correct (er hoeft geen ../ voor, want de plaatjesmappen zitten "onder" de index.html-directory, en niet in een parallel-map): kijk, met een ander plaatje doet ie het wel.
In de directory-index kan je zien welke plaatjes niet geupload zijn: Plaatjes%20Klein/. Bij de grote plaatjes zit alleen de Flint-(1).jpg er niet in.

Op een of andere manier mislukte het uploaden dus (waarom, kan ik van hieruit niet achterhalen): nog eens proberen?

Met vriendelijke groet,
CSShunter
 
In de directory-index kan je zien welke plaatjes niet geupload zijn: Plaatjes%20Klein/. Bij de grote plaatjes zit alleen de Flint-(1).jpg er niet in.

Op een of andere manier mislukte het uploaden dus (waarom, kan ik van hieruit niet achterhalen): nog eens proberen?

In beide mappen staan wel de plaatjes, alleen hebben ze een grootte van 0 KB. Bij de map groot staat hij bovenaan en bij de map klein staat hij halverwege.
 
Ja-ha, als je geen bestandjes van 0kB hebt geupload, zal ik me zuiverder uitdrukken.
In de directory-index kan je zien welke plaatjes niet geupload zijn.
moet zijn:
In de directory-index kan je zien welke plaatjes niet goed geupload zijn.
Maar het resultaat is hetzelfde: 0kB te zien of 0kB te zien. :D

Kan je ook rechtstreeks met FTP uploaden? Dan ben je van alles af.
 
Heren,

Bedankt voor alle feedback...maar het is nog steeds niet gelukt.:evil:
Ik heb andere foto's bewerkt en geplaatst...maar het mocht niet baten.
Ik heb de directorymap veranderd maar toen werden alle verwijzingen verbroken...dus die heb ik weer terug veranderd.:confused:
Ik ga zo voetbal kijken en morgen weer verder.
Keep you posted!!!
 
Ben ik weer....:o
Op deze site http://www.newdeep.nl/altijdhandig.html zijn de geplaatste foto's wel te zien.
Op deze site http://www.dreamweavertest.ontheweb.nl/ zijn de geplaatste foto's niet te zien.
Het enigste verschil is dat newdeep een officieel domein is en de testsite een redirect.
Ik heb nog 4 "ontheweb" sites en op géén één van die sites kan ik de foto's plaatsen.
Zou dat het zijn of is het een simpele HTML fout die ik over het hoofd zie.
Ik stuur een bijlage mee zodat jullie de ingebrachte code kunnen zien.
 

Bijlagen

  • verschil-sites.jpg
    verschil-sites.jpg
    95,5 KB · Weergaven: 27
Laatst bewerkt:
Hoi Ron,
Het is géén html-fout in de code die naar het plaatje verwijst; het mapje is goed (anders zou het met een ander plaatje ook niet kunnen werken, zie reactie en voorbeeld hierboven).
Het zit 'm ook niet in het redirecten; want als ik een frames-pagina maak, doet deze het ook gewoon met een ander plaatje (http://developerscorner.nl/csshunter/test-ontheweb.htm).
Het zit 'm er puur en alleen in, dat het Flint-plaatje als een 0kB bestand op de server van quicknet staat, d.w.z. een bestand met alleen een naam en geen inhoud: "er is geen plaatje".

Conclusie:
Ergens ging iets mis met het (via Dreamweaver) uploaden van dat plaatje, iets anders kan het niet zijn.
Daarmee blijft m'n vraag staan:
Kan je ook rechtstreeks met FTP uploaden? Dan ben je van alles af.
D.w.z. heb je ook bv. het (gratis) programma FileZilla ? (je hebt alleen de zg. "client" versie nodig)

Met FileZilla kan je rechtstreeks (zonder Dreamweaver) een bestand uploaden naar een map op de server van quicknet, als je in FZ je accountnaam en je wachtwoord opgeeft. Dat kan niet mis! :)

Met vriendelijke groet,
CSShunter

PS:
Hé, valt me nog iets in. Je zit op quicknet toch niet toevallig op je limiet aan MB's die je er op mag plaatsen? Dan kan het eventueel kloppen dat vers geuploade plaatjes- of andere bestanden er niet meer bij kunnen.
- Dat is me ook wel eens overkomen, toen ik ergens tijdelijk een flink bestand had gestald, waarmee ik aan mijn limiet kwam. Zodra ik dat er af gooide, deed ie het weer. Maar eerst wel vreselijk gezocht wat het kon zijn dat een nieuwe upload steeds een 0kB bestand werd, want een waarschuwing kreeg ik niet! ;)
 
geachte csshunter,

Heb een boel bestanden die niet meer op de site.... maar wel op de server stonden.... verwijderd.
Vervolgens heb ik ook andere foto's gebruikt om te uploaden....zie hier http://members.quicknet.nl/r.damman/queldrings/Nakomelingen.html:D
Waar het nu precies aan heeft gelegen....ik weet het niet.
Zal de boel even nalopen om te zien wat er daadwerkelijk op de site en op de server staat.
Tot zover bedankt voor de hulp.:thumb:
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan