Hd 4870

Status
Niet open voor verdere reacties.
D

dedaio

Gebruiker
Lid geworden
28 aug 2008
Berichten
273
hey allemaal

even een vraagje voor een vriend van mij (ik ben gelukkig in orde met mijn systeem momenteel:thumb:)

hij heeft net een 'gainward HD 4870' cadeau gekregen, en nu vraagt hij zich af hoe deze videokaart is? is ze vergelijkbaar met de 4770, of toch nog wat beter? dat moet hij weten omdat hij die 4870 nog kan inruilen als ze niet uitgepakt is.
 
stuk beter.
Let wel op de voeding: die moet ook een stukkie zwaarder zijn.
 
Laatst bewerkt:
daarmee kan hij dus ongetwijfeld alle games spelen?
hehe, jup, zijn voeding is niet wat ze moet zijn, zeker niet :D toch wel wat beter dan mijn yellow dragon, maar niet zoveel

enige aanraders wat de voeding betreft, liefst niet te duur?
liefst van corsair of atx? (mogen er natuurlijk ook andere zijn)

en een nieuwe processor zal misschien ook nodig zijn, hier wat aanraders, die zeker niet te duur zijn?

hij wil dus eigenlijk gans zijn pc vervangen (zijn specs zijn vergelijkbaar met die van mijn pc, het zou zelfs kunnen dat de pc hetzelfde is als de mijne, hij was van dezelfde maker...) dus raad ik hem aan om meteen een nieuwe pc te kopen, is dit niet beter?

hoewel, is het ook nodig om het moederbord te vervangen? hiervan weet ik zeker dat het hetzelfde is als dat van mij (dus een asus M2N-VM DVI).en zijn er nog andere dingen die nodig zijn voor een goede videokaart?
 
Laatst bewerkt:
Hoeveel wil hij eraan uit gaan geven?
Wat voor processor heeft hij nu? (Socket! --> Dan weet ik (wij) ook gelijk of we z'n mobo moeten vervangen of niet.
Doel: Future proof zou ik namelijk voor een Quad gaan, en ik zou nu geen dual meer nemen. De gpu zou ik zeker (ZEKER) houden (met nadruk!) is echt een top kaart! niet terugsturen dus ;)

ik lees net dat je hem aanraad zijn pc te vervangen :) Dat zou ik dan wel doen... maar dan moet je even zijn budget melden ;)

Groeten,
AG
 
zijn budget is vrij laag. hij hoopt 200 euro voor zijn huidige pc te krijgen, en daar kan dan nog een 150 tal euro bij...zonder de videokaart dan wel...de kast, het scherm en het toetsenbord heeft hij al.

lijkt me wat weinig, he?
 
is dat geheugen nodig?
hij heeft 4 gb ram in zijn huidige pc.

en is zijn huidig moederbord niet goed genoeg?

zijn harde schijf is 350 gb, en een dvd lezer heeft hij, een brander is zegt hij niet nodig

die dingen zijn dus allemaal geschikt om een goede gaming pc te maken, in combinatie met die videokaart? hij zou er wel een tijdje mee verder willen, want de videokaart is tenslotte toch best goed.

zijn processor is ook dezelfde als de mijne:AMD Athlon 64 X2 5400+
 
Laatst bewerkt:
Geef de specs van het geheugen eens.
(en moederbord: die van jou kon geen moderne Phenom II aan, maar misschien die van hem wel)
 
marsmannetje zei:
Geef de specs van het geheugen eens.
Klik om te vergroten...

volgens mij zijn het ook dezelfde als die van mij. moest het niet zo zijn laat ik het je binnen 5 minuten weten, ik bel hem ff. maar 99% zeker dat het hetzelfde is als de mijne.

edit: jup, net hetzelfde
 
Laatst bewerkt:
marsmannetje zei:
pc wizard en dan op het geheugen klikken.
Klik om te vergroten...


Fysiek Geheugen : 4096 MB DDR2-SDRAM


Algemene Informatie :
DIMM0 (BANK0 ) : 1024 MB - DIMM
DIMM1 (BANK1 ) : 1024 MB - DIMM
DIMM2 (BANK2 ) : 1024 MB - DIMM
DIMM3 (BANK3 ) : 1024 MB - DIMM

Informatie SPD EEPROM (DIMM0) :
Fabrikant : A-Data Technology
Part Number : Niet nader omschreven
Serienummer : Niet nader omschreven
Type : DDR2-SDRAM PC2-6400 (399 MHz) - [DDR2-800]
Format : Regular UDIMM (133,35 x 3)
Grootte : 1024 MB (1 ranks, 8 banks)
Module Buffered : Nee
Module Registered : Nee
Module SLi Ready (EPP) : Nee
Breedte : 64-bit
Foutcorrectiemogelijkheid : No
Max. Burst Length : 8
Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs, Self Refresh
Voltage : SSTL 1.8v
Prefetch Buffer : 4-bit
Gemaakt in : Week 22 van 2008
Ondersteunde Frequenties : 200 MHz, 266 MHz, 400 MHz
CAS Latency (tCL) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS to CAS (tRCD) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS Precharge (tRP) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @400 MHz
Cycle Time (tRAS) : 9 clocks @200 MHz, 12 clocks @266 MHz, 18 clocks @400 MHz
Min TRC : 12 clocks @200 MHz, 16 clocks @266 MHz, 23 clocks @400 MHz

Informatie SPD EEPROM (DIMM1) :
Fabrikant : A-Data Technology
Part Number : Niet nader omschreven
Serienummer : Niet nader omschreven
Type : DDR2-SDRAM PC2-6400 (399 MHz) - [DDR2-800]
Format : Regular UDIMM (133,35 x 3)
Grootte : 1024 MB (1 ranks, 8 banks)
Module Buffered : Nee
Module Registered : Nee
Module SLi Ready (EPP) : Nee
Breedte : 64-bit
Foutcorrectiemogelijkheid : No
Max. Burst Length : 8
Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs, Self Refresh
Voltage : SSTL 1.8v
Prefetch Buffer : 4-bit
Gemaakt in : Week 22 van 2008
Ondersteunde Frequenties : 200 MHz, 266 MHz, 400 MHz
CAS Latency (tCL) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS to CAS (tRCD) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS Precharge (tRP) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @400 MHz
Cycle Time (tRAS) : 9 clocks @200 MHz, 12 clocks @266 MHz, 18 clocks @400 MHz
Min TRC : 12 clocks @200 MHz, 16 clocks @266 MHz, 23 clocks @400 MHz

Informatie SPD EEPROM (DIMM2) :
Fabrikant : A-Data Technology
Part Number : Niet nader omschreven
Serienummer : Niet nader omschreven
Type : DDR2-SDRAM PC2-6400 (399 MHz) - [DDR2-800]
Format : Regular UDIMM (133,35 x 3)
Grootte : 1024 MB (1 ranks, 8 banks)
Module Buffered : Nee
Module Registered : Nee
Module SLi Ready (EPP) : Nee
Breedte : 64-bit
Foutcorrectiemogelijkheid : No
Max. Burst Length : 8
Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs, Self Refresh
Voltage : SSTL 1.8v
Prefetch Buffer : 4-bit
Gemaakt in : Week 22 van 2008
Ondersteunde Frequenties : 200 MHz, 266 MHz, 400 MHz
CAS Latency (tCL) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS to CAS (tRCD) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS Precharge (tRP) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @400 MHz
Cycle Time (tRAS) : 9 clocks @200 MHz, 12 clocks @266 MHz, 18 clocks @400 MHz
Min TRC : 12 clocks @200 MHz, 16 clocks @266 MHz, 23 clocks @400 MHz

Informatie SPD EEPROM (DIMM3) :
Fabrikant : A-Data Technology
Part Number : Niet nader omschreven
Serienummer : Niet nader omschreven
Type : DDR2-SDRAM PC2-6400 (399 MHz) - [DDR2-800]
Format : Regular UDIMM (133,35 x 3)
Grootte : 1024 MB (1 ranks, 8 banks)
Module Buffered : Nee
Module Registered : Nee
Module SLi Ready (EPP) : Nee
Breedte : 64-bit
Foutcorrectiemogelijkheid : No
Max. Burst Length : 8
Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs, Self Refresh
Voltage : SSTL 1.8v
Prefetch Buffer : 4-bit
Gemaakt in : Week 22 van 2008
Ondersteunde Frequenties : 200 MHz, 266 MHz, 400 MHz
CAS Latency (tCL) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS to CAS (tRCD) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS Precharge (tRP) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @400 MHz
Cycle Time (tRAS) : 9 clocks @200 MHz, 12 clocks @266 MHz, 18 clocks @400 MHz
Min TRC : 12 clocks @200 MHz, 16 clocks @266 MHz, 23 clocks @400 MHz

Geheugen Controller Informa


alles wat ik kon vinden
 
Das meer dan genoeg.

Type : DDR2-SDRAM PC2-6400 (399 MHz) - [DDR2-800]

Dat wilde ik weten.

Dan kan het geheugen dus weg.

http://www.azerty.nl/winkelmandje/w...229763]=1&product[192349]=1&product[208958]=1

Hij zal alleen nooit 200 euro voor zijn oude systeem kunnen krijgen, want hij gaat een deel daarvan herbruiken. Hij kan alleen moederbord, processor en misschien videokaart verkopen. Dat zal niet zoveel opleveren.
 
is die veel duurdere processor nodig? hij wil graag de prijs zo laag mogelijk houden, dus zou hij graag de voeding moederbord en processor uit je eerste link gebruiken. zijn die goed genoeg?

scheelt hem toch al 70 euro voor een processor, dus wat zou dan het verschil zijn?


trouwens, momenteel heeft hij een HD 4650, is die veel verschil met degene die hij nu wil kopen? en met de HD 4770?
 
Laatst bewerkt:
hij heeft die hd4870 toch al?

Het verschil tussen een HD4650 en een HD4770 is denk ik groter, dan het verschil tussen HD4770 en HD4870. Maar de HD4870 is toch wel aanzienlijk beter dan de HD4770.

http://www.tomshardware.com/charts/...tml?prod[2572]=on&prod[2585]=on&prod[2549]=on

HD4870, HD4770 en HD4670. Die laatste is 1 stap beter dan de HD4650, dan begrijp je dat die kaart dus nog slechter presteert :)

Processor hoeft niet perse. Alleen wordt de stap van zijn oude processor iets kleiner.
Die duurder was iets toekomstgerichter. De 710 heeft een super prijs-kwaliteit.

http://www.azerty.nl/winkelmandje/w...198681]=1&product[208958]=1&product[192349]=1

Maar ik zag dat de x4 945 bij sommige webshops erg goedkoop is.
bijv:
http://www.4launch.nl/shop/winkelwagen/49512

Dus dan is het de keuze tussen de 945 en de goedkopere 710.
De tussen-processor x3 720 valt dan af: Je bent gek als je die processor kiest, terwijl je voor een paar euro meer een x4 945 kan kopen. De 710 is erg goedkoop, dus dat kan ik me nog een beetje voorstellen.

Ik zou voor de 945 gaan. Ik kan alleen niet in de portemonnee van kijken van hem....
 
Ik zit zelf ook met die keuze: zou jij de 945 aanraden boven de 955

Trouwens: die 945 is een BE he? 4 launch is daar nogal vaag over... de vorige keer hadden ze hem in de aanbieding voor 133 euro. Toen ik vroeg of het een BE was, kreeg ik pas antwoord nadat die aanbieding was afgelopen -.-
 
wauw hij is nu dus nóg goedkoper geworden :) Dan is het zeker het overwegen waard. Marsmannetje was het geloof ik die mij deze processor ook aanraadde. Ik zeg: doen! Ik zit alleen zelf te twijfelen: is de 35 euro meer het waard om een 955 BE aan te schaffen (via azerty dan)?

@admin etc: excuses voor het inbreken op dit topic.
 
955 is alleen handig als het in prijs weinig scheelt, of als je heel fanatiek wilt overclocken. (gewoon een beetje overclocken kan prima met een 945)
 
Ik wil heel fanatiek gaan overclocken, maar waarom zou dat met een 945 niet lukken?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
                    Steun ons                    

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan