Intel Core 2 Duo E8500 of Intel Core 2 Quad Q9550
- Onderwerp starter BMooldijk
- Startdatum
- Status
Ok dus het is slimmer om die XFX moederbord te nemen?
dan kan ik dus triple SLI? maar is die XFX voor de rest ook een goeie moederbord?
dit is de moederbord die ik bedoel:
http://www.informatique.nl/501508
en ondersteunt die XFX moederbord ddr2-1200mhz geheugen?
dan kan ik dus triple SLI? maar is die XFX voor de rest ook een goeie moederbord?
dit is de moederbord die ik bedoel:
http://www.informatique.nl/501508
en ondersteunt die XFX moederbord ddr2-1200mhz geheugen?
Laatst bewerkt:
Weet je ook of deze moederbord DDR2-1200 MHZ geheugen ondersteunt?
Ook dan nog een vraagje over me voeding welke van die 3 zal ik nemen?
Cooler Master RealPower M 700W of OCZ StealthXStream 600W of Corsair CMPSU-650TX
Greetz
BMooldijk
Ook dan nog een vraagje over me voeding welke van die 3 zal ik nemen?
Cooler Master RealPower M 700W of OCZ StealthXStream 600W of Corsair CMPSU-650TX
Greetz
BMooldijk
BluRay
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 13 dec 2007
- Berichten
- 3.468
uhhm ik zou voor de Cooler Master 700 Watt gaan die is gewoon heel stabiel (die andere ook)
ja 1200mhz wordt ondersteund : http://www.xfxforce.com/en-us/products/motherboards/7series/780.aspx#2
ja 1200mhz wordt ondersteund : http://www.xfxforce.com/en-us/products/motherboards/7series/780.aspx#2
marsmannetje
Meubilair
- Lid geworden
- 31 dec 2000
- Berichten
- 8.295
Als je voor 3 zware videokaarten wil gaan, dan zou ik toch een voeding nemen van 800W of meer......
Jantje1990
Gebruiker
- Lid geworden
- 27 nov 2006
- Berichten
- 632
hey,
heb je er al is over nagedacht om een E8600 te nemen :thumb:
http://www.alternate.nl/html/produc...DWARE&l1=Processoren&l2=Desktop&l3=Socket+775
heb je er al is over nagedacht om een E8600 te nemen :thumb:
http://www.alternate.nl/html/produc...DWARE&l1=Processoren&l2=Desktop&l3=Socket+775
robincon
Gebruiker
- Lid geworden
- 30 apr 2007
- Berichten
- 806
wat rood is zou ik doen!!
Levitation
Gebruiker
- Lid geworden
- 20 aug 2006
- Berichten
- 91
Zelf heb ik de Q9550 sinds drie weken. Eerste indruk: prima processortje en dat is nog heel zacht uitgedrukt.
Ik heb niet echt ervaring met de E8500, die nu waarschijnlijk nog wel beter is in games.
Als je, net zoals ik, niet wil moeten upgraden over een jaar zou ik dan gewoon voor de Q9550 gaan. Je moet je er dan natuurlijk wel bewust van zijn dat je met die processor daarom niet langer uit de voeten kan op vlak van games. Maar als je je pc als een allroundsysteem gebruikt gaat het je ongetwijfeld nog profijt opleveren bij multithreading.
Ik bekijk het zo: programma's worden telkens zwaarder en zwaarder terwijl de hardware de software tegenwoordig toch erg voor is. Over twee jaar zullen de standaard apps zoals internet, films kijken, muziek luisteren, Office etc. etc. waarschijnlijk niet veel zwaarder gaan zijn dan nu, maar ik heb dan wel nog steeds 4 cores om al dat werk te verdelen in tegenstelling tot 2 cores bij de E8500.
Dat is eigenlijk de belangrijkste grond dat ik voor de Q9550 ben gegaan. Want tegen dan gaat die in games waarschijnlijk maar net zo goed (slecht) presteren als de E8500 omdat er dan weeral veel betere quads op de markt zijn (denk aan Nehalem).
Redeneer wat je ZELF nodig hebt. Ik weet dat het moeilijk is een goede keuze te maken, maar als je langer verder wil dan 2 jaar met je pc zou ik persoonlijk toch voor de Q9550 gaan. In games ga je het verlies met de E8500 volgens mij amper merken maar over twee jaar zit je dan wel tenminste nog met een quad core in de markt in plaats van de dual core. Ik heb zo'n vermoeden dat quad core tegen dan wel de standaard zal gaan zijn, aangezien er dan ook al octa cores zullen bestaan. Maw. volgens mij gaat de dual core sneller terrein verliezen dan de quad core dat zal doen. De technologie staat namelijk niet stil.
Ik heb niet echt ervaring met de E8500, die nu waarschijnlijk nog wel beter is in games.
Als je, net zoals ik, niet wil moeten upgraden over een jaar zou ik dan gewoon voor de Q9550 gaan. Je moet je er dan natuurlijk wel bewust van zijn dat je met die processor daarom niet langer uit de voeten kan op vlak van games. Maar als je je pc als een allroundsysteem gebruikt gaat het je ongetwijfeld nog profijt opleveren bij multithreading.
Ik bekijk het zo: programma's worden telkens zwaarder en zwaarder terwijl de hardware de software tegenwoordig toch erg voor is. Over twee jaar zullen de standaard apps zoals internet, films kijken, muziek luisteren, Office etc. etc. waarschijnlijk niet veel zwaarder gaan zijn dan nu, maar ik heb dan wel nog steeds 4 cores om al dat werk te verdelen in tegenstelling tot 2 cores bij de E8500.
Dat is eigenlijk de belangrijkste grond dat ik voor de Q9550 ben gegaan. Want tegen dan gaat die in games waarschijnlijk maar net zo goed (slecht) presteren als de E8500 omdat er dan weeral veel betere quads op de markt zijn (denk aan Nehalem).
Redeneer wat je ZELF nodig hebt. Ik weet dat het moeilijk is een goede keuze te maken, maar als je langer verder wil dan 2 jaar met je pc zou ik persoonlijk toch voor de Q9550 gaan. In games ga je het verlies met de E8500 volgens mij amper merken maar over twee jaar zit je dan wel tenminste nog met een quad core in de markt in plaats van de dual core. Ik heb zo'n vermoeden dat quad core tegen dan wel de standaard zal gaan zijn, aangezien er dan ook al octa cores zullen bestaan. Maw. volgens mij gaat de dual core sneller terrein verliezen dan de quad core dat zal doen. De technologie staat namelijk niet stil.
- Status
