Mensen!
Ik had even een vraagke,
Op het moment ga ik een nieuw schijfje aanschaffen, wil namelijk me
OS(+veelgebruikte applicaties) op een WD velociraptortje installeren.
Nu zit ik toch te twijfelen of ik deze nou wel moet nemen,
Die SAS schijven zijn namelijk stukken sneller, maar ik neem aan dat je daar zo'n SAS controller voor aan moet schaffen?
SAS is sneller dat is duidelijk maar waarom hoor ik er nooit over? ik hoor altijd alleen van mensen "nieuwe WD raptor komt eraan, de snelste schijf, die ga ik zeker halen",, waarom hoor ik dat ipv "ik ga een sas schijf kopen" dat is toch veel sneller?
kunnen jullie msicchien wat duidelijkheid geven, over de verschillen (plus en min -punten)
en wat je er voor nodig hebt om SAS aan te sluiten etc?
Bedankt!
Ik had even een vraagke,
Op het moment ga ik een nieuw schijfje aanschaffen, wil namelijk me
OS(+veelgebruikte applicaties) op een WD velociraptortje installeren.
Nu zit ik toch te twijfelen of ik deze nou wel moet nemen,
Die SAS schijven zijn namelijk stukken sneller, maar ik neem aan dat je daar zo'n SAS controller voor aan moet schaffen?
SAS is sneller dat is duidelijk maar waarom hoor ik er nooit over? ik hoor altijd alleen van mensen "nieuwe WD raptor komt eraan, de snelste schijf, die ga ik zeker halen",, waarom hoor ik dat ipv "ik ga een sas schijf kopen" dat is toch veel sneller?
kunnen jullie msicchien wat duidelijkheid geven, over de verschillen (plus en min -punten)
en wat je er voor nodig hebt om SAS aan te sluiten etc?
Bedankt!
